Внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 №290-ФЗ в статью 28.1 КоАП РФ изменения для данной ситуации с учетом новой редакции части 3 указанной статьи правового значения не имеют, поскольку в данном случае, порядок рассмотрения заявлений (жалоб) потребителей не требует оценки Управлением Роспотребнадзора по РТ соблюдения банками (продавцами, исполнителями) обязательных требований в порядке проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом. Включение Закона о защите прав потребителей и Закона о потребительском кредите в перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, порядок рассмотрения обращений граждан также не изменяет. Иное означало бы то, что мораторий на проведение проверок устанавливает мораторий и на защиту нарушенных прав потребителей, что недопустимо в правовом государстве, каковой в силу статьи 1 Конституции Российской Федерации является Россия. С учетом изложенного суды признали незаконными и отменили определения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от
Суды отметили, что внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 №290-ФЗ в статью 28.1 КоАП РФ изменения для данной ситуации с учетом новой редакции части 3 указанной статьи правового значения не имеют, поскольку в данном случае, порядок рассмотрения заявлений (жалоб) потребителей не требует оценки Управлением соблюдения продавцами (банками, исполнителями) обязательных требований в порядке проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом. Включение Закона о защите прав потребителей и Закона о потребительском кредите в перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, порядок рассмотрения обращений граждан также не изменяет. Иное означало бы то, что мораторий на проведение проверок устанавливает мораторий и на защиту нарушенных прав потребителей, что недопустимо в правовом государстве, каковой в силу статьи 1 Конституции Российской Федерации является Россия. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК
КоАП РФ изменения для данной ситуации с учетом новой редакции части 3 указанной статьи правового значения не имеют, поскольку в данном случае порядок рассмотрения заявлений (жалоб) потребителей не требует оценки управлением соблюдения банками (продавцами, исполнителями) обязательных требований в порядке проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом. Включение Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, порядок рассмотрения обращений граждан также не изменяет. Иное означало бы то, что мораторий на проведение проверок устанавливает мораторий и на защиту нарушенных прав потребителей, что недопустимо в правовом государстве, каковой в силу статьи 1 Конституции Российской Федерации является Россия. При таких обстоятельствах, суды правомерно удовлетворили заявленные требования. Суд кассационной инстанции считает, что дело рассмотрено
Внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 №290-ФЗ в статью 28.1 КоАП РФ изменения для данной ситуации с учетом новой редакции части 3 указанной статьи правового значения не имеют, поскольку в данном случае, порядок рассмотрения заявлений (жалоб) потребителей не требует оценки Управлением Роспотребнадзора по РТ соблюдения банками (продавцами, исполнителями) обязательных требований в порядке проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом. Включение Закона о защите прав потребителей и Закона о потребительском кредите в перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, порядок рассмотрения обращений граждан также не изменяет. Иное означало бы то, что мораторий на проведение проверок устанавливает мораторий и на защиту нарушенных прав потребителей, что недопустимо в правовом государстве, каковой в силу статьи 1 Конституции Российской Федерации является Россия. С учетом изложенного суды признали незаконным и отменили определение Управления от 30.05.2023 об отказе в
нефти, нефтепродуктов и поступлением в окружающую среду иных загрязняющих веществ. Задачей данной проверки являлся надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, использования и охраны водных объектов, использования и охраны земель, обращения с отходами производства и потребления, предметом – соблюдение юридическим лицом обязательных требований в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов, связанных с обращением нефти и нефтепродуктов. В качестве обязательных требований, подлежащих проверке, в приказе указан перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного экологического надзора, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18 октября 2016 г. № 670. По результатам проверки общества, проведенной административным органом, был составлен акт проверки от 6 ноября 2020 г. № 008-2020-в/А, в котором отражено, что проверка проводилась на основании приказа от 1 сентября 2020 г. № 1086. Таким образом, в нарушение вышеприведенных правовых норм
Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, зарегистрированного в Государственном водном реестре. Установлено, что 23.03.2013 года по обращению Нижне-Волжского бассейнового водного управления, Средневолжским ТУ Росрыболовства согласованы разработанные условия использования водного объекта – залива Самарский Саратовского водохранилища на 19 км от устья, в черте г.о. Самара с целью забора воды для производственных нужд и передачи воды абонентам филиала ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал Безымянской ТЭЦ. Приказом Росрыболовства от 13.11.2017 года №753 утвержден перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов и государственного надзора за торговым мореплаванием в части обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла при осуществлении рыболовства» (вместе с «Порядком ведения перечней правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных
в неразмещении информации, размещении неактуальной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте АМО Кимовский район kimovsk.tularegion.ru. Также прокурор просил суд о возложении на АМО Кимовский район обязанности в срок до 1 января 2024 года: разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте АМО Кимовский район kimovsk.tularegion.ru свдения о способах получения консультаций по вопросам обязательных требований; актуализировать размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте АМО Кимовский район kimovsk.tularegion.ru в разделе «Перечень НПА» перечень актов, содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении муниципального контроля путем исключения из перечня: постановления АМО Кимовский район от 28 сентября 2017 года № «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной функции по осуществлению муниципального жилищного контроля администрацией муниципального образования Кимовский район»; постановления АМО Кимовский район от 23 июня 2017 года № «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной функции по осуществлению муниципального земельного контроля на территории администрации муниципального образования Кимовский
законодательства Российской Федерации, соблюдение которого является обязанностью любого хозяйствующего субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, приказом №106-п от 26.04.2017 руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля утвержден перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по лицензионному контролю при осуществлении предпринимательской деятельности, согласно приложению №2 к данному приказу требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 не входят в перечень актов содержащих обязательные требования , соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по лицензионному контролю. В судебное заседание представитель ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебное заседание представитель административного органа – Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении
