соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Тем самым процессуальным законом установлен закрытый перечень доказательств по гражданскому делу и в такой перечень включено письменные доказательства. Суду не представлено стороной истца надлежащих, допустимых доказательств в подтверждение доводов иска о неисполнении ответчиков своих обязательств по выше указанному договору. Суду истцом не предоставлено доказательств не исполнения ФИО1 условий заключенного договора купли-продажи <адрес>, общей площадью 132,2 кв. метров, этаж 3, находящаяся по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
суда, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. Указывает, что ответчик получил ее персональные данные из источника, который не раскрывает, о начале обработки персональных данных не предупреждал, цель обработки персональных данных не разъяснил, письменный договор, заключенный между сторонами, представить не может. Ответчик продолжает совершать обработку персональных данных, чем нарушает права истца, вмешивается в частную жизнь и причиняет моральный вред. При вынесении решения судом не было учтено, что исковое заявление не входит в перечень доказательств по гражданскому делу , а является основанием принятия его к производству. Поданные истцом заявления в адрес ответчика не могут свидетельствовать о наличии гражданско-правовых отношений частного характера между сторонами. Считает необоснованными выводы суда о том, что ответчик является ресурсоснабжающей организацией и гарантирующим поставщиком. Указывает, что ответчик пытается извлечь материальное преимущество при произведении расчетов с истцом. Судом при разрешении настоящего спора не правильно применены положения ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указывает на не подтверждение материалами дела
соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Тем самым процессуальным законом установленный закрытый перечень доказательств по гражданскому делу и в такой перечень не включено заключение специалиста. В соответствии с ч.2 ст.55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Исходя из совокупности выше изложенного представленные истцом заключения специалистов, полученные не в соответствии с требованиями ГПК РФ, то есть федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. В то же время при
соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Тем самым процессуальным законом установленный закрытый перечень доказательств по гражданскому делу и в такой перечень не включено заключение специалиста. В соответствии с ч.2 ст.55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Исходя из совокупности выше изложенного выше указанное заключение специалиста, полученное с нарушением требований ГПК РФ, то есть федерального закона, не имеет юридической силы и не может быть положено в основу решения суда. В данном случае сторона истца, не освобожденная
