Перечень документов для проведения государственной экспертизы проектной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26.08.2016 N 1957) Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления 16. Для предоставления государственной услуги в Минкультуры России представляются следующие документы: 1) заявление о предоставлении государственной услуги по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения (далее - заявление) (Приложение N 3 к Регламенту), подписанное руководителем юридического лица, физическим лицом, либо их уполномоченными представителями, подлинник в 1 (одном) экземпляре; 2) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление (выписка из приказа о назначении на должность либо доверенность на право подписи (для юридического лица), копия документа, подтверждающего право собственности или владения (для физического лица); 3) положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по

закон N 63-ФЗ "Об электронной подписи") и требованиями Федерального закона от N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и которые заявитель вправе представить, а также способы их получения заявителями, в том числе в электронной форме 34. Для предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации необходимы следующие документы и сведения, находящиеся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, участвующих в предоставлении государственной услуги: 1) заключение государственной экологической экспертизы проектной документации ; 2) решения о предоставлении водных объектов в пользование; 3) сведения о рыбохозяйственной ценности используемого при выполнении работ по созданию, эксплуатации

исчерпывающем перечне процедур в сфере строительства сетей теплоснабжения и о правилах внесения в него изменений и ведения реестра описаний процедур, указанных в исчерпывающем перечне процедур в сфере строительства сетей теплоснабжения» утвержден исчерпывающий перечень процедур в сфере строительства сетей теплоснабжения. Пунктом 51 вышеуказанного перечня установлена процедура, связанная с заключением договоров подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, а именно: - Представление положительного заключения экспертизы проектной документации. Подпунктом г) пункта 24 Порядка №145 установлено, что основанием для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, в частности, является: - представление не всех документов, указанных в пунктах 13-16(4) настоящего Положения, необходимых для проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, в том числе несоответствие состава, формы материалов и результатов инженерных изысканий составу, форме материалов и результатов, установленных в соответствии с частью 6 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации,

перечне процедур в сфере строительства сетей теплоснабжения» утвержден исчерпывающий перечень процедур в сфере строительства сетей теплоснабжения. Пунктом 51 вышеуказанного перечня установлена процедура, связанная с заключением договоров подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, а именно: - Представление положительного заключения экспертизы проектной документации. Подпунктами б), в), г) пункта 24 Порядка № 145 установлено, что основанием для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, в частности, является: - несоответствие разделов проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации, установленным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с частью 6 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - представление не всех документов, указанных в пунктах 13-16(4) настоящего Положения, необходимых для проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, в том числе несоответствие состава,

в материалы дела доказательства официального опубликования распоряжения Службы от 11 июня 2011 года № 7 в официальных печатных изданиях. Арбитражный суд также установил, что из содержания пункта 10 Положения о Службе не следует однозначно, что полномочия по установлению перечня документов, необходимых для осуществления контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов, предоставлены Правительством Республики Тыва именно Службе (страницы 9-10 решения арбитражного суда от 26 апреля 2012 года по делу № А74-883/2012). Третий арбитражный апелляционный суд на странице 5 постановления от 1 августа 2012 года по делу № А74-883/2012 согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что в отношении спорного объекта строительства законодательством не предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации , государственного строительного надзора и, следовательно, у заявителя отсутствовала обязанность представлять в Службу спорные документы, которые подлежат проверке. Службой нормативно не обоснована необходимость проведения экспертизы в отношении проектной документации таких объектов капитального строительства. Довод Службы о том, что

в целом по объекту капитального строительства. Договор № 665к-707 не содержит ограничения обязанностей истца как государственного эксперта анализом и оценкой какой-либо части результатов инженерных изысканий или проектной документации, а также не содержит перечня подлежащих оценке документов. Более того, при заключении указанного договора стороны согласовали право истца требовать от ответчика предоставления дополнительных документов и внесения изменений в проектную документацию и соответствующую обязанность ответчика предоставить такие документы в оговоренный срок. А также стороны договорились о внесение ответчиком изменений в проектную документацию и устранение выявленных истцом недостатков в указанной им форме. Согласно п. 6.3.2 договора № 665к-707 истец вправе отказаться от исполнения договора в случае неустранения истцом в установленный срок выявленных в процессе проведения государственной экспертизы недостатков в проектной документации , которые не позволяют сделать выводы о соответствии либо о несоответствии проектной документации требованиям законодательства, нормативно-техническим документам и результатам инженерных изысканий. Статья 49 Градостроительного кодекса РФ устанавливает, что результатом государственной экспертизы проектной

В материалах дела содержатся документы опровергающие наличие глухой стены <адрес>. Ни в пояснительной записке, ни в самом заключении № нет указаний на расчеты КЕО или инсоляцию; поскольку доказательств расчетов со стороны государственных органов не представлено, судом признано нарушенным право гражданина на благоприятную окружающую среду, закрепленной в статье 42 Конституции РФ. Также судом первой инстанции учитывалось, что представителями ГБУ «ГВЭ НСО» не представлено доказательств наличия перечня документов, в соответствии с пунктами 13-16 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007г. №145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», что повлекло принятие положительного экспертного заключения и проектных решений, нарушающих права и интересы заявителя. Кроме того, в нарушение постановления Мэрии №563а от 23.07.2007г. положительное заключение дано при условии невозможности создания парковочных мест, невозможности создания площадок для отдыха детей и взрослых, невозможности установления мусоросборников, что также является нарушением прав на благоприятную окружающую среду. Судом первой инстанции учтено, что вопрос сблокированности домов