проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 1 июля 2017 г. № 4 ФИО1 принята на должность бухгалтера-кассира ООО «Артис». Ранее в период с 5 сентября 2012 г. по 20 апреля 2017 г. ФИО1 замещала должность федеральной государственной гражданской службы - специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, включенную в переченьдолжностей федеральной государственной гражданскойслужбы в Федеральной налоговой службе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом ФНС РФ от 25 августа 2009 г. № ММ-7-4/430@ (действовавший на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, утративший силу в
работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 данной статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 года № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» рекомендовано органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в 2- месячный срок разработать, руководствуясь этим Указом, и утвердить перечни должностей государственной гражданскойслужбы субъектов Российской Федерации и перечни должностей муниципальной службы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Указом Президента Российской
супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, разработать и утвердить перечни таких должностей. Кроме того, постановлением Губернатора Новосибирской области от 3 августа 2009 г. № 333 «О предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Новосибирской области, и государственными гражданскими служащими Новосибирской области сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» (далее - постановление Губернатора Новосибирской области от 3 августа 2009 г. № 333), в том числе во исполнение названных Указов утвержден переченьдолжностей государственной гражданскойслужбы Новосибирской области, при замещении которых государственные гражданские служащие Новосибирской области обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее - перечень должностей). В данный перечень включены должности государственной гражданской службы Новосибирской области, замещение которых связано с коррупционными рисками и исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает, в том числе предоставление государственных услуг
перечнейдолжностей авиационного персонала Российской Федерации» к авиационному персоналу относятся: начальник аэродромной службы, заместитель начальника аэродромной службы, главный (старший, ведущий) инженер, инженер аэродромной службы, сменный инженер аэродромной службы, техник аэродромной службы, мастер аэродромной службы, имеющие специальную подготовку и сертификат (свидетельство) и осуществляющие деятельность по обеспечению безопасности полетов воздушных судов или авиационной безопасности, а также деятельность по организации, выполнению, обеспечению и обслуживанию воздушных перевозок и полетов воздушных судов. Вышеуказанные лица занимаются аэродромный обеспечением полетов, которое включает комплекс мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома, включающего взлетно-посадочную полосу (ВПП), рулежные дорожки (РД), перроны и места стоянки воздушных судов, площадки специального назначения, в постоянной эксплуатационной готовности для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов (п.8.11 Аэродромное обеспечение полетов Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31 июля 2009 года № 128). Соответственно суд первой инстанции верно определил, что специалисты аэродромной службы
супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, разработать и утвердить перечни таких должностей. Кроме того, постановлением Губернатора Новосибирской области от 3 августа 2009 г. № 333 «О предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Новосибирской области, и государственными гражданскими служащими Новосибирской области сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» (далее - постановление Губернатора Новосибирской области от 3 августа 2009 г. № 333), в том числе во исполнение названных Указов утвержден переченьдолжностей государственной гражданскойслужбы Новосибирской области, при замещении которых государственные гражданские служащие Новосибирской области обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее - перечень должностей). В данный перечень включены должности государственной гражданской службы Новосибирской области, замещение которых связано с коррупционными рисками и исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает, в том числе предоставление государственных услуг
о необходимости получения ФИО1 согласия комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов для последующего трудоустройства в ФГКОУ «Кызылское ПКУ». Непредставление указанного согласия расценено судом как несоблюдение требований и ограничений, установленных государством. Согласно части 3.1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Закон № 79) гражданин, замещавший должность гражданской службы, включенную в переченьдолжностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с гражданскойслужбы не вправе без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работу (оказывать данной организации услуги) на условиях гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров) в случаях, предусмотренных федеральными законами, если отдельные функции государственного управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности гражданского служащего. Аналогичное требование содержится
работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 данной статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 года № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» рекомендовано органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в 2- месячный срок разработать, руководствуясь этим Указом, и утвердить перечни должностей государственной гражданскойслужбы субъектов Российской Федерации и перечни должностей муниципальной службы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Указом Президента Российской
маршруту следования воздушного судна. Срок действия УЧЭ устанавливается с первого числа месяца изготовления УЧЭ и не должен превышать трех лет. Пунктом 7 Инструкции №160 утвержден переченьдолжностей летного состава для оформления УЧЭ: командир воздушного судна; второй пилот; штурман; бортинженер (бортмеханик); бортрадист; бортоператор; бортпроводник; летчик-наблюдатель; летно-инспекторский состав ГСГА Минтранса России и территориальных органов воздушного транспорта Минтранса России; советник по предотвращению происшествий и летно- инспекторский состав инспекции по безопасности полетов авиакомпании. Пунктом 8 Инструкции №160 утвержден перечень специалистов гражданской авиации, которым при наличии соответствующих свидетельств (сертификатов), а также при регулярном включении их в задание на полет выдаются УЧЭ: инженер (техник); специалист по обеспечению полета воздушного судна; представитель ГСГА Минтранса России и территориальных органов воздушного транспорта Минтранса России; инспекторский состав инспекции по безопасности полетов авиакомпании; сотрудник службы авиационной безопасности авиакомпании. Приказом Федеральной службы воздушного транспорта России от 19.05.2000 №140 «Об утверждении и введении в действие единых удостоверений членов экипажей гражданских воздушных судов
жалоба КГКУ «Алтайавтодор» - без удовлетворения. В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, КГКУ «Алтайавтодор» просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что должность, занимаемая <данные изъяты> И.В. (ведущий специалист-эксперт отдела развития информационных технологий и телекоммуникаций), не относится к числу должностей, после увольнения с которых новый работодатель обязан сообщать представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту службы о заключении трудового договора; <данные изъяты> необоснованно включил вышеуказанную должность в перечень должностей гражданской службы , замещение которых связано с коррупционными рисками; вина учреждения в совершении административного правонарушения отсутствует, так как <данные изъяты> И.В. не знал о включении его должности в указанный реестр и не мог сообщить об этом новому работодателю. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежащими отмене. В соответствии со статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) привлечение
административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 тысяч рублей. Защитник ФИО3 – Козлов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его подлежащем отмене, указав, что приказ Комитета имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-ок официально опубликован не был, должностное лицо работодателя не могло знать, что прежняя должность Р. включена в особый перечень, о том, что данная должность включена в перечень должностей гражданской службы Санкт-Петербурга, требующих совершение работодателем дополнительных действий в трудовой книжке не указано. Отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, 100% акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации, в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО3 на рассмотрение жалобы не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник ФИО3 – Матюшенко А.М. в судебное заседание явился, доводы
с постановлением мирового судьи, так как считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене, указав, что наименование должности Р. как <данные изъяты> в перечне, установленном указом Президента РФ от 21.07.2010 г. № 925 «О противодействии коррупции» не содержится. Отсутствует вина Общества и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ. Общество не могло знать, что прежняя должность Р. включена в особый перечень, о том, что данная должность включена в перечень должностей гражданской службы Санкт-Петербурга, требующих совершение работодателем дополнительных действий в трудовой книжке не указано и самой Р. работодателю не сообщалось. Должность Р., учитывая характер деятельности акционерного общества не связана с коррупционными рисками, не может повлечь возникновение коллизии публичных и частных интересов с прежней занимаемой должностью Р., отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, 100% акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации, в связи с чем, просил постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Законный представитель АО «Ростехинвентаризация –
административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 тысяч рублей. Защитник ФИО3 – Козлов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его подлежащем отмене, указав, что приказ Комитета имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-ок официально опубликован не был, должностное лицо работодателя не могло знать, что прежняя должность Р. включена в особый перечень, о том, что данная должность включена в перечень должностей гражданской службы Санкт-Петербурга, требующих совершение работодателем дополнительных действий в трудовой книжке не указано. Отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, 100% акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации, в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО3 на рассмотрение жалобы не явился, извещалась судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник ФИО3 – Козлов А.А. в судебное заседание явился, доводы