автомобильные стоянки с инженерными и вспомогательными сооружениями, а также иные объекты, оборудованные техническими средствами организации дорожного движения в пределах красных линий градостроительного регулирования. Элемент улично-дорожной сети согласно пункту 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 1221, - улица, проспект, переулок, проезд, набережная, площадь, бульвар, тупик, съезд, шоссе, аллея и иное. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 ноября 2015 г. № 171н утвержден Перечень элементов улично-дорожной сети, куда вошли: аллея, бульвар, магистраль, переулок, площадь, проезд, проспект, проулок, разъезд, спуск, тракт, тупик, улица, шоссе. Изложенное соотносится с понятием территории общего пользования, приведенным в пункте 12 статьи 1 ГрК РФ, где сказано, что территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Согласно пункту 101 статьи 1 ГрК РФ автомобильные дороги относятся к категории
средств, уличные автомобильные стоянки с инженерными и вспомогательными сооружениями, а также иные объекты, оборудованные техническими средствами организации дорожного движения в пределах красных линий градостроительного регулирования. Элемент улично-дорожной сети согласно пункту 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 1221, - улица, проспект, переулок, проезд, набережная, площадь, бульвар, тупик, съезд, шоссе, аллея и иное. Приказом Минфина России от 5 ноября 2015 г. № 171н утвержден Перечень элементов улично-дорожной сети, куда вошли: аллея, бульвар, магистраль, переулок, площадь, проезд, проспект, проулок, разъезд, спуск, тракт, тупик, улица, шоссе. Изложенное соотносится с понятием территории общего пользования, приведенным в пункте 12 статьи 1 ГрК РФ, где сказано, что территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) и с пунктом 11 статьи 1 ГрК РФ, из которого следует, что
уличные автомобильные стоянки с инженерными и вспомогательными сооружениями, а также иные объекты, оборудованные техническими средствами организации дорожного движения в пределах красных линий градостроительного регулирования. К элементам улично-дорожной сети согласно пункту 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 1221, относятся улица, проспект, переулок, проезд, набережная, площадь, бульвар, тупик, съезд, шоссе, аллея и иное. Приказом Минфина России от 5 ноября 2015 г. № 171н утвержден Перечень элементов улично-дорожной сети, куда вошли: аллея, бульвар, магистраль, переулок, площадь, проезд, проспект, проулок, разъезд, спуск, тракт, тупик, улица, шоссе. Изложенное соответствует понятию территории общего пользования, приведенному в пункте 12 статьи 1 ГрК РФ, где указано, что территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Следовательно, определение территории общего пользования в документах градостроительного зонирования не предполагает установление в
мероприятия; объекты заказчика, на которых предполагается реализация мероприятий согласованы сторонами в плате мероприятий, который является неотъемлемой частью договора. Порядок оплаты по договору регламентирован разделом 2 договора. В соответствии с пунктом 2.2. энергосервисного договора, стоимость услуг энергосервисной компании по настоящему договору составляет долю в размере 90% от фактической величины энергетического эффекта в стоимостном выражении в течение срока действия договора. Согласно пункту 2.5. энергосервисного договора, фактическая экономия энергетических ресурсов заказчика определяется для каждого элемента сети отдельно. Перечень элементов сети определен сторонами в приложении №3. Пунктом 2.9. энергосервисного договора предусмотрено, что фактическая экономия энергетических ресурсов заказчика определяется в соответствии с пунктом 1 приложения № 2 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, на основании показаний приборов учета электроэнергии, зафиксированных на начало и конец расчетного периода. В соответствии с пунктом 2.6. энергосервисного договора, обязательство заказчика по уплате платежей энергосервисной компании по конкретному элементу сети возникает при выполнении условий пункта 2.3. договора и исполняется
дела и доказательства наличия письменного согласия предпринимателя на перепланировку помещений банком. При этом ПАО «Сбербанк» факт переоборудования ранее арендуемых им помещений в период с 01.07.2011 по 31.07.2013 не подтвердило, а нежилые помещения возвращены третьим лицом истцу (арендодателю) в том же виде, в котором впоследствии предоставлялись обществу. Судебные инстанции не приняли во внимание ссылки банка на письмо заместителя управляющего ЦОСБ № 1806 ПАО «Сбербанк» А.Г. Капуста от 19.04.2013 № 12-01/1140, указав, что оно не содержит перечень элементов технической укрепленности и само по себе не может подтверждать их фактическую передачу обществу. В названном письме также отсутствуют какие-либо сведения о перепланировке (изменении расположения перегородок) помещений. Представленные банком сертификаты соответствия № 0642258, № 1101956, № 0642677, № 0642327, № 0032577 свидетельствуют о наличии указанного в них оборудования до заключения договора между сторонами и не подтверждают факт наличия данного оборудования на момент передачи помещений обществу. Из сертификатов не усматривается, что отраженные в них объекты (сейф,
пункт (за исключением объектов адресации, расположенных вне границ населенных пунктов) (пункт 47). Иные адресообразующие элементы применяются в зависимости от вида объекта адресации (пункт 48). Структура адреса земельного участка в дополнение к обязательным адресообразующим элементам, указанным в пункте 47 Правил, включает в себя адресообразующие элементы, описанные идентифицирующими их реквизитами (пункт 49): а) наименование элемента планировочной структуры (при наличии); б) наименование элемента улично-дорожной сети (при наличии); в) наименование объекта адресации «земельный участок» и номер земельного участка. Перечень элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений и машино-мест, используемых в качестве реквизитов адреса, правила сокращенного наименования адресообразующих элементов устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации (пункт 52). Перечень элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса, установлен в приказе Министерства финансов Российской Федерации от 05.11.2015 № 171н (далее – Перечень № 171н). К элементам планировочной структуры отнесены, в т.ч. территория
актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно части 2 пункта 2.2.4.5 Правил благоустройства территории города Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска от 27.09.2017 года № 469, обязательный перечень элементов благоустройства контейнерной площадки и площадки для складирования отдельных групп коммунальных отходов включает: твердые виды покрытия, элементы сопряжения поверхности площадки с прилегающими территориями, контейнеры для сбора коммунальных отходов, озеленение, осветительное оборудование. В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Как следует из материалов дела, 04.09.2018 экспертом отдела контроля за сохранностью муниципального жилищного фонда комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии г. Новосибирска
АО «НПФ «Благосостояние» в рамках предоставления работникам ОАО «РЖД» компенсируемого социального пакета, установленного распоряжением ОАО «РЖД» от 04.03.2011 года № (в редакции распоряжения ОАО «РЖД» от 25.01.2018 года №). Пунктом 2.1 положения о компенсируемом социальном пакете, предоставляемом работникам ОАО «РЖД», установлено, что компенсируемый социальный пакет предоставляется с целью повышения привлекательности рабочих мест и мотивации работников к труду. КСП предоставляет работнику возможность компенсировать в пределах определенного лимита свои затраты на социальные услуги, включенные в утвержденный перечень элементов . Пунктом 4.1 положения установлен исчерпывающий перечень элементов КСП, включающий компенсацию дополнительных (личных) взносов в фонд. Также работнику ОАО «РЖД» предоставлено право выбора элемента КСП путем подачи заявления согласно п.3.3 положения о компенсируемом социальном пакете, предоставляемом работникам ОАО «РЖД». Подписанный со стороны вкладчика экземпляр договора негосударственного пенсионного обеспечения № от 31.01.2018 года и подписанный экземпляр дополнительного соглашения № от 04.10.2019 года к данному договору поступил в адрес Красноярского филиала фонда от <данные изъяты> В
признании недействительными протокола, решений, Устава, исключении сведений из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории Пушкино МО; 18.04.2021 истцам стало известно о создании на территории поселка СНТ «Пушкино Лайф», основной целью которого является управление имуществом общего пользования, расположенным в границах территории, определенной в соответствии с Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района от г. № «О внесении в перечень элементов планировочной структуры городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района адресообразующего элемента - территория Пушкино Лайф с элементами улично-дорожной сети». Поскольку истцы, как собственники земельных участков не принимали участия в голосовании, а решения, приняты ответчиком затрагивают и ущемляют права собственников, учитывая, что дорожные сети и проезды поселка Пушкино Лайф переданы в собственность Муниципального образования Пушкинский городской округ , общее имущество для удовлетворения социально-хозяйственных задач собственников поселка Пушкино Лайф отсутствует, просят суд признать незаконным и недействительным создание
