Перечень гарантирующих поставщиков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

9 и 20 стандартов, Общество обязано представить перечень информации, которая не размещена на сайте и объяснения причин ее отсутствия по состоянию на 4 июня 2013 года. Общество представило в УФМС электронный информационный носитель СД-диск с приложениями к пункту 3 ответа на запрос, при этом данная информация отсутствовала на сайте на момент составления акта осмотра сайта от 4 июня 2013 года № 2. Представленная информация не соответствовала действительности:: по пункту 2 запроса Общество представило информацию, которая отсутствовала на официальном сайте на момент составления акта осмотра сайта от 4 июня 2013 года № 2; по пункту 3 запроса информация была представлена не в полном объеме и без объяснения причин отсутствия информации по состоянию на 4 июня 2013 года; по пункту 4 запроса материалы представлены не были; общество не представило информацию, предусмотренную подпунктом «в» п.20 раздела 6 Стандартов о деятельности энергоснабжающей, энергосбытовой организации и гарантирующего поставщика , которая отсутствовала на официальном сайте на

установлены факты наличия задолженности за электроэнергию на стороне предприятия, соблюдения гарантирующим поставщиком процедуры введения ограничения режима потребления до уровня аварийной брони, а также принято во внимание, что предприятие включено в перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Доказательства направления предприятием обществу в установленные сроки плана мероприятий по введению режима полного самоограничения либо уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии потребителем не представлены. Отказ в удовлетворении требования общества в ситуации, когда прекращение подачи электрической энергии обусловлено исполнением потребителем мероприятий, предусмотренных абзацем 4 пункта 16(1) Правил ограничения, которые им не выполняются, нарушает баланс интересов сторон в правоотношениях по энергоснабжению и ставит предприятие в преимущественное положение по отношению к гарантирующему поставщику . Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждаются материалами дела, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального

точкам поставки электроэнергии (приложение № 4 к договору; т. 4, л. д. 154). По условиям договора гарантирующий поставщик обязан обеспечить передачу электроэнергии. В силу пункта 9.1 договор действует по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о его прекращении. В течение спорного периода (в 2012 году) и предприятие, и ОАО «Оборонэнергосбыт» являлись гарантирующими поставщиками на территории Ставропольского края. Последнее включено в перечень гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края постановлением РТК от 18.08.2011 № 49/11 (т. 7, л. д. 120). При этом в постановлении Региональной энергетической комиссии Ставропольского края (далее – РЭК) от 16.10.2006 № 23 (в редакции названного постановления РТК) указано, что границами зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» являются границы балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации (т. 3, л. д. 147). Суд установил, что на территории Ставропольского края в

запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии в электроэнергетике с деятельностью по купле-продаже электрической энергии. Согласно пункту 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, обязана в соответствии с Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Перечень гарантирующих поставщиков на территории Свердловской области утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК. ООО «ЕЭС-Гарант» гарантирующим поставщиком не является. Согласно статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации – организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии. Территориальная сетевая организация – коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Ответчик в период с 01.05.2018 по 31.05.2018; с 01.10.2018 по 31.10.2018;

Сахалинской области по разделу 1 – поставка электрической энергии (мощности) МО «Холмский городской округ». ОАО «Сахалинэнерго» также является энергоснабжающей организацией и на основании подпункта «а» пункта 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 № 530 (далее – Правила) признано гарантирующим поставщиком. Согласно сведениям РЭК Сахалинской области, 06.10.2008 в адрес РЭК Сахалинской области поступило заявление ОАО «УКК» о включении в перечень гарантирующих поставщиков электрической энергии в Сахалинской области. В удовлетворении заявления отказано по тем основаниям, что ОАО «УКК» не соответствует требованиям, предъявляемым подпунктом «г» пункта 36 Правил , поскольку ОАО «УКК» имеет технологическую связь с объектами электросетевого хозяйства ОАО «Сахалинэнерго», а потребители электрической энергии ОАО «УКК» имеют договоры энергоснабжения с ОАО «Сахалинэнерго». Из материалов дела следует, что ОАО «УКК» самостоятельно осуществляло продажу вырабатываемой электроэнергии по договорам энергоснабжения, заключенными с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а не

территории городского округа «Город Чита», согласно приложению к настоящему постановлению (т.1 л.д.45-50). В приложении к Постановлению № 17 «Перечень организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение на территории городского округа «Город Чита» с указанием зон их деятельности» в сфере водоотведения указано, что акционерное общество «Силикатный завод» является гарантирующей организацией по водоотведению, с зоной деятельности - Часть Ингодинского административного района городского округа "Город Чита" - <...> (до ул. Гагарина, 5). Общество, считая включение в перечень гарантирующих поставщиков по водоотведению, утвержденный в приложении к Постановлению №17, незаконным и нарушающим его права, обратилось в арбитражный суд с заявлением. Одновременно с заявлением общество подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного правового акта. Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также

«Севастопольэнерго» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Филиал действует от имени Общества. Постановлением Управления по тарифам Севастополя от 14.08.2014 №14/8-э, принятого на основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.08.2014 №792 «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Республики Крым и г. Севастополя», ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополь и включено Федеральной службой по тарифам России приказом от 16 сентября 2014 года №1492-э в Перечень гарантирующих поставщиков . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Филиал ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» по вопросу заключения с ней договора энергоснабжения для бытового потребления в жилом доме, расположенном в границах земельного участка по адресу: г. ФИО3, <адрес>, направления ей проекта договора и установления тарифа по оплате за потребленную электрическую энергию для населения, что подтверждает заявитель в своих пояснениях по данному делу, и поданных в Управление. Как усматривается из копии заявления, представленной истцом, оно зарегистрировано в филиале

комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области", протоколом заседания Правления государственного регулирования тарифов Саратовской области от 27.12.2019 №47, с 01.01.2020 по 31.12.2020 установлены сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков Саратовской области в границах зоны их деятельности с календарной разбивкой в соответствии с приложением, которые входят в структуру тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям гарантирующих поставщиков Саратовской области в границах зоны их деятельности. При этом названным Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 27.12.2019 №47/14 в перечень гарантирующих поставщиков электрической энергии Саратовской области включены ПАО "Саратовэнерго", ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей", ООО "Русэнергосбыт". Согласно материалам дела в ходе проведенной прокуратурой Волжского района г.Саратова проверки по обращению генерального директора ПАО "Саратовэнерго" о нарушениях законодательства о контрактной системе в сфере закупок установлено, что МДОУ "Детский сад комбинированного вида № "Изумрудный город", заведующей которым является ФИО1, 01.01.2020 заключен договор энергоснабжения №17824 сроком до 31.12.2020 с ООО "Электросбытовая компания", которое не обладает статусом гарантирующего поставщика

между СНТ «Союз» и ООО «КЭС Оренбуржья», объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для электроснабжения потребителей дачного массива СНТ «Союз», а именно воздушная линия ... кВ от ... протяженностью ... кв.м., передаются в собственность ООО «КЭС Оренбуржья». Факт передачи указанного имущества подтверждается актом от .... Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц основным видом деятельности ООО «КЭС Оренбуржья» ... является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. ООО «КЭС Оренбуржья» входит в перечень гарантирующих поставщиков и территориальных сетевых организаций, осуществляющих деятельность на территории Оренбургской области. Учитывая, что СНТ «Союз» не обладает статусом энергосбытовой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии или территориальной сетевой организацией, а также собственником электросетей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на СНТ «Союз» восстановить подачу электроэнергии на земельный участок истца, поскольку они являются не надлежащими ответчиками по делу. При этом суд отмечает, что каких – либо требований и обращений со стороны

с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии в электроэнергетике c деятельностью по купле-продаже электрической энергии. Согласно п. 3 Ф3 «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии коммерческая организация, обязана в соответствии с Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии c любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо c лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Перечень гарантирующих поставщиков на территории Свердловской области утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК. ООО «ЕЭС-Гарант» гарантирующим поставщиком не является. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № З5-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации-организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии. Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги пo передаче электрической энергии c использованием объектов электросетевого хозяйства. Как установлено в судебном заседании, между ООО «ЕЭС-Гарант» и

Из анализа вышеприведенных норм следует, что заключение договора энергоснабжения (открытие лицевого счета абоненту) неразрывно связано с наличием у абонента энергопринимающего устройства, а также с обеспечением абонентом учета потребления электроэнергии. Из материалов дела следует, что на основании Устава, утвержденного общим собранием акционеров ОАО «Мосэнергосбыт», протокол от 09.04.2018г. № ПАО «Мосэнергосбыт» осуществляет реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности) потребителям. По данным Федеральной службы по тарифам ПАО «Мосэнергосбыт» входит в перечень гарантирующих поставщиков электрической энергии в зонах их деятельности на территории Московской области. Судом установлено, что в ПАО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет от 01.08.2007г. № на имя ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С 01.05.2017 года истец срок межповерочного интервала (МПИ). В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и