ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень информационных систем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 66-АД20-7 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
системой. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 89 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 204/пр от 23 марта 2015 г. утвержден Порядок взаимодействия государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства с инфраструктурой, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, с иными информационными системами, а также единых форматов для информационного взаимодействия иных информационных систем с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства. Перечень информационных систем , которые взаимодействуют с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства, приведен в пункте 4 названного Приказа. Отмечая положения указанных норм, должностное лицо службы надзора в жалобах на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу последовательно указывало, что электронное взаимодействие между автоматизированной информационной системой «Реформа ЖКХ» и государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства не предусмотрено, автоматизированная интеграция невозможна, что оставлено без внимания и должной оценки вышестоящих судебных инстанций. При этом суждения мирового судьи в указанной
Решение № АКПИ23-388 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
регистрируемой молочной продукции согласно перечню, установленному в пункте 34 Правил, содержащему все необходимые данные о маркируемой продукции, в том числе предусмотренные статьей 10 Закона о защите прав потребителей и подпунктами 2, 4, 9 пункта 1 части 41 статьи 4 Технического регламента. При этом пункт 58 Правил не подменяет нормы Закона о защите прав потребителей и не отменяет обязательность предоставления потребителям производителями и продавцами молочной продукции сведений о товаре, предусмотренных названным законом и Техническим регламентом. Доведение до потребителя информации о молочной продукции, включая сведения о ее составе и пищевой ценности, дате и месте ее изготовления и упаковки, обеспечивается изготовителем (исполнителем, продавцом) путем размещения на упаковке приобретаемого товара. В соответствии с Правилами потребителям помимо информации о молочной продукции, нанесенной на ее упаковку в соответствии с техническими регламентами, предоставляется дополнительная возможность проверить данные о любой маркированной средствами идентификации продукции в формате кода Data Matrix посредством мобильного приложения информационной системы мониторинга, которое доступно для
Определение № 305-КГ17-8138 от 11.10.2017 Верховного Суда РФ
Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 11.04.2017 № 304-КГ16-17592, от 29.09.2017 № 309-КГ17-7502. Вопреки доводам ФАС России и выводам судов, положения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не свидетельствуют о наделении антимонопольного органа дополнительными полномочиями. Данная норма в силу своего процедурного характера не может рассматриваться как расширяющая перечень оснований, в пределах которых антимонопольный орган обладает полномочиями по рассмотрению жалоб, а лишь допускает возможность вынесения решения по итогам рассмотрения жалобы участника закупки с учетом всех нарушений, связанных с обеспечением информационной прозрачности закупок и упомянутых в части 10 статьи 3 Закона о закупках. В отличие от закупок, осуществляемых в рамках контрактной системы для обеспечения государственных и муниципальных нужд, первоочередной целью Закона № 223-ФЗ является создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей заказчиков в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности (часть 1 статьи 1 Закона о закупках), что предполагает относительную свободу заказчиков в определении условий закупок,
Постановление № А40-295550/2022 от 16.11.2023 АС Московского округа
закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" средства электронной подписи - шифровальные (криптографические) средства, используемые для реализации хотя бы одной из следующих функций - создание электронной подписи, проверка электронной подписи, создание ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи. К предмету закупки были отнесены: установка и настройка программного обеспечения информационных систем, не требующих доработки программного обеспечения, данных информационных систем (включая криптографические средства защиты информации на серверное и клиентское оборудование); а также приведен перечень информационных систем , подлежащих сопровождению: ИС "Сайт", ИС "СЭД", ИС "Портал", ИС "Инвестпортал", ИС "Госзакупки", ИС "ИТ", ИС "МТО", ИС "Бухгалтерия", ИС "Кадры". В информационных системах, подлежащих обслуживанию в рамках государственного контракта на сопровождение информационных систем Минвостокразвития России, используется электронная цифровая подпись, в том числе для системы межведомственного электронного документооборота. Средства работы с электронной подписью являются неотъемлемыми техническими ресурсами информационных систем истца. При обслуживании вышеуказанных информационных систем исполнитель должен пользоваться средствами шифрования, т.е. программными средствами,
Постановление № А40-68933/21 от 07.04.2022 АС Московского округа
услуги. Согласно пункту 1.3 договора срок и условия конкретной перевозки, для осуществления которой владельцем инфраструктуры оказываются услуги, определяются в согласованном сторонами запросе перевозчика об оказании услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования. ОАО «РЖД» и АО «Центральная ППК» был согласован запрос на оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования на период с 01.01.2020 по 12.12.2020. В Приложении № 1 к дополнительному соглашению № Д-3/МДИ-2 от 04.10.2018 к договору стороны согласовали перечень информационных систем владельца инфраструктуры, которые использует АО «Центральная ППК» в своей деятельности (АСУ РСИ Пригород (ЦО-39 Пригород), АСУ ПРИГ, КАСАНТ). В марте 2020 года по результатам проверки отчетности ЦО-39 было выявлено 127 случаев частичной или полной отмены маршрутов пригородных поездов, принадлежащих АО «Центральная ППК». Согласно пункту 6.8 договора в случае, если перевозчик своими действиями (бездействием) нарушил условия договора, следствием которых явилась отмена полностью или частично маршрута пригородного пассажирского поезда, выполняемого собственным подвижным составом АО «Центральная
Постановление № 66-АД20-7 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
системой. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 89 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 204/пр от 23 марта 2015 г. утвержден Порядок взаимодействия государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства с инфраструктурой, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, с иными информационными системами, а также единых форматов для информационного взаимодействия иных информационных систем с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства. Перечень информационных систем , которые взаимодействуют с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства, приведен в пункте 4 названного Приказа. Отмечая положения указанных норм, должностное лицо службы надзора в жалобах на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу последовательно указывало, что электронное взаимодействие между автоматизированной информационной системой «Реформа ЖКХ» и государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства не предусмотрено, автоматизированная интеграция невозможна, что оставлено без внимания и должной оценки вышестоящих судебных инстанций. При этом суждения мирового судьи в указанной
Постановление № А76-21181/18 от 27.01.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
явно невозможным; если во время выполнения работ стало очевидным, что работы не будут выполнены надлежащим образом, и государственный заказчик назначил исполнителю разумный срок для устранения недостатков, а исполнитель не исполнил указанное требование в назначенный государственным заказчиком срок; если отступления в работе от условий контракта или иные недостатки результата работы в установленный государственным заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми. Стороны согласовали приложения к контракту, в том числе техническое задание, перечень информационных систем , перечень имеющегося оборудования для ситуационного центра (т. 1 л.д. 49-62). Исполняя условия контракта, ООО "Веб Консалт" (принципал) предоставило Министерству информационных технологий и связи по Челябинской области (бенефициар) банковскую гарантию N 17777-447-67169 от 04.09.2017, выданную ПАО "БанБанк"(гарант) (т. 1 л.д. 63). Согласно условиям данной банковской гарантии гарант обязуется осуществить платеж в пользу бенефициара в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) принципалом своих обязательств по контракту по требованию бенефициара. Настоящая гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств
Постановление № 04АП-2730/2016 от 05.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
согласованы реестры и подписаны акты сверки реестров учета реализованных единых социальных проездных билетов. Министерство, как уполномоченный орган, проводит сверку реестров с данными автоматизированной информационной системы «Электронный социальный регистр населения Иркутской области» в части подтверждения льготной категории у граждан, а также для подтверждения, что отдельные категории граждан получили решение о назначении «Единый социальный проездной билет» в соответствии с подпунктом 4 пункта 5 Положения. Автоматизированная информационная система «Электронный социальный регистр населения Иркутской области» включена в Перечень информационных систем персональных данных Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, утвержденного Приказом министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 27.07.2012 N 189-мпр. Причиной не идентификации граждан в качестве получивших решение/распоряжение о назначении «Единый социальный проездной билет» послужило то, что при проведении сверки электронных реестров с данными автоматизированной информационной системы «Электронный социальный регистр населения Иркутской области» указанные граждане не найдены. На основании представленных в материалы дела реестров учета реализованных ЕСПБ, личных дел,
Решение № 2А-556/19 от 10.09.2019 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
ним нормативными правовыми актами, операторами, являющимися государственными или муниципальными органами", администрацией МО Воздвиженский сельсовет не разработаны и не утверждены: - правила рассмотрения запросов субъектов персональных данных или их представителей; - правила осуществления внутреннего контроля соответствия обработки персональных данных требованиям к защите персональных данных, установленным Федеральным законом "О персональных данных", принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и локальными актами оператора; - правила работы с обезличенными данными в случае обезличивания персональных данных; - перечень информационных систем персональных данных; - перечни персональных данных, обрабатываемых в муниципальном органе в связи с реализацией служебных или трудовых отношений, а также в связи с оказанием муниципальных услуг и осуществлением муниципальных функций; - перечень должностей служащих муниципального органа, ответственных за проведение мероприятий по обезличиванию обрабатываемых персональных данных, в случае обезличивания персональных данных; - перечень должностей служащих муниципального органа, замещение которых предусматривает осуществление обработки персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным; - должностной регламент (должностные
Решение № 2А-583/19 от 24.09.2019 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
соответствии с ним нормативными правовыми актами, операторами, являющимися государственными или муниципальными органами", администрациями сельсовет не разработаны и не утверждены: - правила рассмотрения запросов субъектов персональных данных или их представителей; - правила осуществления внутреннего контроля соответствия обработки персональных данных требованиям к защите персональных данных, установленным Федеральным законом "О персональных данных", принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и локальными актами оператора; - правила работы с обезличенными данными в случае обезличивания персональных данных; - перечень информационных систем персональных данных; - перечни персональных данных, обрабатываемых в муниципальном органе в связи с реализацией служебных или трудовых отношений, а также в связи с оказанием муниципальных услуг и осуществлением муниципальных функций; - перечень должностей служащих муниципального органа, ответственных за проведение мероприятий по обезличиванию обрабатываемых персональных данных, в случае обезличивания персональных данных; - перечень должностей служащих муниципального органа, замещение которых предусматривает осуществление обработки персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным; - должностной регламент (должностные