иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Общество является единственным участником ООО «НТПО», которое находится в г. Норильске, отнесенным в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029», к районам Крайнего Севера. Решениями Общества от 10.11.2017 № 37 и от 02.11.2018 № 28 генеральным директором ООО «НТПО» в периоды с 30.11.2017 по 30.11.2018 и с 01.12.2018 по 01.12.2019 назначена ФИО1, с которой заключены трудовые договоры от 10.11.2017 и от 02.11.2018. Полномочия ФИО1, как генерального директора ООО «НТПО», прекращены с 10.10.2019 на основании решения Общества от
района Вологодской области в Перечень районов проживания малочисленных народов Севера не включено, поскольку данная территория не относится к районам Крайнего Севера. Дополнения, внесенные Постановлением № 448 в Перечень народов и Перечень районов, корреспондируются с положениями Распоряжения № 631-р, в соответствии с которыми Прионежский муниципальный район Республики Карелия (Шокшинское вепсское, Шелтозерское вепсское, Рыборецкое вепсское сельские поселения) является местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности вепсов, и именно Прионежский район Республики Карелия входит в Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера. Нормативные правовые акты, относящие Вепсское национальное сельское поселение Бабаевского муниципального района Вологодской области к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, отсутствуют. Таким образом, действующее в оспариваемом постановлении Правительства Российской Федерации правовое регулирование соответствует целям установления наиболее благоприятных условий реализации гражданами из числа коренных малочисленных народов Севера права на пенсионное обеспечение, обусловленных их постоянным проживанием в районах со сложными природно-климатическими условиями, уязвимостью традиционного образа жизни,
не противоречат названному кодексу. Пунктом 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 января 1992 г. № 176-р «О дополнении к постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 г. № 25» с 1 января 1992 г. введен единый районный коэффициент на территориях Архангельской области, отнесенных к районам Крайнего Севера, в размере 1,4. Согласно распоряжению Президента Российской Федерации от 24 апреля 1993 г. № 293-рп Пинежский район Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера. Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, определен постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029» (с последующими изменениями и дополнениями). Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 12 июля 1993 г. № 1245-р данный перечень дополнен положением об отнесении
Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 этого же закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 названного закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Перечнем районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, Пинежский район Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера (с 1 июля 1993 г.), а г. Архангельск - к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (с 1 января 1992 г). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 января 1992 г. № 176-р «О дополнении к постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 г. № 25»
казначейство обязало управление в срок до 31.03.2017 возместить причиненный Российской Федерации ущерб в сумме 148 535 рублей. Не согласившись с указанным предписанием, управление обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 5, 6, 7, 10 Правил № 455, Перечнем районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967№ 1029, пришли к выводу о несоответствии пункта 1 оспариваемого предписания требованиям действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов управления. При этом суды установили, что состоявшие в трудовых отношениях с управлением лица в период своих
пункту 2 приказа. В пункте 2 названного приказа указано, что при командировании в районы Крайнего Севера, местности, приравненные к районам Крайнего Севера, районы Забайкальского края и дальнего Востока, город Москву и город Санкт-Петербург – норма суточных повышается на 35 %. Вместе с тем территории, относящиеся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, определяются в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029» (с последующими изменениями и дополнениями). Указанное постановление содержит Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Между тем город Тюмень и Тюменский район в данном перечне не указаны, следовательно, город Тюмень не относится ни к районам Крайнего Севера, ни к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Судами положения указанного нормативного акта
и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей. Непосредственно в тексте предписания отсутствует указание на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении указанных положений законодательства при компенсации государственным служащим расходов на проезд к месту отдыха и обратно. В акте проверки территориальное управление также ссылается на то, что Республика Хакасия не входит в Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029. Суд первой инстанции, признавая законным оспариваемое предписание, исходил из того, что на работников и государственных служащих, проживающих на территории Республики Хакасия, не распространяются указанные нормы о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. При этом суд в обоснование своих выводов сослался на судебную практику: Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением
Федерации от 19.02.1993 № 4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что предусмотренные Законом о государственных гарантиях и компенсациях государственные гарантии и компенсации распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12. Нормативными правовыми актами, а именно: постановлением Совета Министров от 15.10.1969 № 823, постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 № 421/26, постановлением Совета министров СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 № 794, к заработной плате служащих предприятий, расположенных в Иркутской области, утвержден размер районного коэффициента, а также установлена выплата
вынесено постановление «Об отмене постановления администрации поселка Емельяново № 591 от 29.10.2018г. «О предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №». Считает, что вышеуказанные действия административного ответчика и соответчика, а именно, вынесение протеста и отмена постановления по результатам его рассмотрения не являются законными, поскольку противоречат системному толкованию законодательства регулирующего спорные правоотношения. Административный соответчик, ссылаясь на Постановление Совмина СССР от 03.01.1983 №12 « О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей , приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановление Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1020», указывает, что Мотыгинский район Красноярского края не относится к районам Крайнего Севера, является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера. Таким образом, административный ответчик производит ограничительное толкование нормы Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», указывающей на многодетных граждан, проживающих в районах Крайнего Севера, не включая в указанный круг лиц многодетных граждан, проживающих в местностях, приравненных
