ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень товаров работ услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ16-3673 от 16.05.2016 Верховного Суда РФ
препаратами и медицинскими изделиями граждан Нижегородской области, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Таким образом, судами сделан вывод, что конкурсная документация не содержит сведений об объеме закупаемых препаратов, медицинских изделий, что является нарушением требований, установленных статьями 33, 50 и 42 Закона о контрактной системе, и не позволяет участникам закупки надлежащим образом сформировать предложение о цене контракта. Также судами установлено, что товары, указанные в конкурсной документации, входят в перечень товаров, работ, услуг , утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 2019-р, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме. Руководствуясь положениями части 2 статьи 59 Закона о контрактной системе, суды пришли к выводу о неверном способе определения поставщика (исполнителя) товаров и услуг посредством проведения конкурса, поскольку в настоящем случае определение исполнителя на оказание спорных социальных услуг должно было быть проведено в форме электронного аукциона. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе,
Определение № А40-62270/2017 от 20.04.2018 Верховного Суда РФ
(приемочных) испытаний и принятия их на вооружение (снабжение, в эксплуатацию) в соответствии с пунктами 12 и 15 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон № 275-ФЗ); при размещении заказов на предприятиях и учреждениях уголовно-исполнительной системы как у единственных поставщиков в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, не допускать размещения таких заказов в отношении товаров (работ, услуг) не включенных в Перечень товаров (работ, услуг ), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1292; при формировании цен на продукцию оборонного назначения, закупаемую в рамках государственного оборонного заказа, ФСИН России необходимо учитывать затраты на производство такой продукции в строгом соответствии с Порядком определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу, утвержденным приказом Министерства промышленности и
Определение № 305-ЭС21-21139 от 09.12.2021 Верховного Суда РФ
портов, хозяйствующему субъекту, осуществившим оказание соответствующих услуг в морском порту. В части 3 статьи 19 Закона № 261-ФЗ приведен перечень портовых сборов, которые могут устанавливаться в морском порту: корабельный; канальный; ледокольный; лоцманский; маячный; навигационный; причальный; экологический; транспортной безопасности акватории морского порта; инвестиционный. Ставки портовых сборов и правила их применения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях (часть 5 статьи 19 Закона № 261-ФЗ). Согласно статье 6 Закона о естественных монополиях перечень товаров (работ, услуг ) субъектов естественных монополий, цены (тарифы) на которые регулируются государством, и порядок государственного регулирования цен, тарифов на эти товары (работы, услуги), включающий основы ценообразования и правила государственного регулирования, утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации Постановлением № 293 утвердило перечень услуг субъектов естественных монополий в морских портах, цены (тарифы, сборы) на которые регулируются государством. В этот перечень вошли услуги по предоставлению причалов. Однако с целью развития конкуренции Правительство Российской Федерации распоряжением от 16.08.2018
Постановление № А72-4755/14 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
следует из оспариваемых судебных актов ответчики, а также лица, в защиту интересов которых заместитель прокурора Ульяновской области обратился в суд, выразили несогласие с исками. В обоснование возражений заявили о заключении договоров на основе запросов котировок, тем самым соблюдении прав неограниченного круга лиц, а также сослались на письмо Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 8.08.2007 №11812-КА/Д04, согласно которому заказчик вправе осуществлять размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, включенных в Перечень товаров (работ, услуг ), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 № 236-р, путем проведения запроса котировок или у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в установленном Законом № 94-ФЗ порядке. Представили сведения Реестра закупок и заказов, из которых следует что Прокуратура Ульяновской области и Генеральная прокуратура закупку товаров, входящих в Перечень, осуществляют посредством запроса котировок. Также представил письмо УФАС по Ульяновской области от 22.07.2014, подтверждающее возможность
Постановление № Ф09-6137/18 от 17.10.2018 АС Уральского округа
заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого конкурса, конкурсной документации и к участникам закупки предъявляются единые требования. Заказчик во всех случаях осуществляет закупку путем проведения открытого конкурса, за исключением случаев, предусмотренных, в том числе, 59 настоящего закона. Руководствуясь ч. 2 ст. 59 Закона о контрактной системе заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации. Перечень товаров, работ, услуг , в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион), утвержден распоряжением № 471-р. В вышеуказанный перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить электронный аукцион включены работы, относящиеся к 42 классу по ОКПД2 «Сооружения и строительные работы в области гражданского строительства». Согласно сноске 4 распоряжения № 471-р исключение составляют работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а
Решение № 21-84 от 14.04.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене, поскольку полагал, что приобретение квартир в многоквартирном доме не относится к коду, который входит в утвержденный Правительством РФ перечень товаров (работ, услуг ), размещение заказов на поставки которых, осуществляется путем проведения аукциона. Решением судьи Кандалакшского городского суда Мурманской области от 16 февраля 2011 года постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе ФИО1 просит решение судьи, принятое по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменить, передав дело на новое рассмотрение в Кандалакшский городской суд Мурманской области. Подвергает сомнению мнение представителей органа
Решение № 12-1146/2012 от 19.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
районный суд г. Краснодара обратился ФИО1 с жалобой на постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 17.04.2012. ФИО1 считает указанное постановление, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему штрафа в размере рублей, незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации № 236-р от 27.02.2008 в перечень товаров (работ, услуг ), размещение заказов на которые осуществляется путем проведения аукциона, включены «Услуги гостиниц и ресторанов» код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП ОК ) -, за исключением кодов . Таким образом, размещение заказов на приобретение услуг соответствующих коду «Услуги столовых» может быть осуществлено как путем проведения аукциона, так и конкурсом, по выбору заказчика. При размещении конкурсной документации в извещении о проведении открытого конкурса на оказание услуг общественного (лечебного) питания по