ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень видов объектов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС21-28761 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 (далее – Перечень), постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2020 № 1816 «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – постановление № 1816), Положением о порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, утвержденным решением Воронежской городской Думы от 26.03.2014 № 1467-III
Определение № А58-4529/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
суд установил, что спорный объект представляет собой линейное подземное сооружение протяженностью 7 м, имеющее надземные конструктивные элементы, а функциональное назначение газопровода определено как вспомогательное и поименовано как «газопровод к ИЖС», и, руководствуясь статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 18, пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, которым утвержден Перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, пунктом 23 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пришел к выводу, что объекты, не требующие предоставления земельных участков и выдачи разрешения на строительство, не являются объектами недвижимости, права на которые подлежат регистрации в порядке, установленном Законом о регистрации, поскольку газопровод не
Определение № 08АП-14566/19 от 07.09.2020 Верховного Суда РФ
ископаемых в составе схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации в пункте 9 статьи 14 не поименована. Законом Омской области от 09.03.2007 № 874-ОЗ «О регулировании градостроительной деятельности в Омской области» установлен перечень областей, в отношении которых схема территориального планирования Омской области содержит положения о территориальном планировании и карты планируемого размещения объектов регионального значения. 02.04.2020 Законом Омской области № 2255-ОЗ «О внесении изменений в Закон Омской области «О регулировании градостроительной деятельности в Омской области» перечень видов объектов регионального значения Омской области, подлежащих отображению на схеме территориального планирования Омской области, был дополнен участками недр местного значения. Таким образом, до 02.04.2020 участки недр местного значения не относились к объектам регионального значения. Суды апелляционной и кассационной инстанций не дали оценку проекту рекультивации, представленному заявителем. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной
Определение № А75-18445/2022 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения процессуального и земельного законодательства, Перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, установив, что при рассмотрении заявления Общества о выдаче разрешения на использование земель в целях размещения линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ для технологического присоединения абонентов у Администрации не могло возникнуть каких-либо затруднений в определении границ местоположения размещаемых объектов, пришли к
Определение № 306-ЭС22-5104 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
на нем движимое имущество создает для общества «Русспецсвязь» препятствия в осуществлении права аренды земельного участка. При этом суды исходили из того, что земельный участок, принадлежащий обществу «Русспецсвязь», не является объектом дорожного хозяйства, не предназначен для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы; временная автостоянка, в состав которой входят: сетка рабица, столбы круглые, шлагбаум, будка охранника, расположенные на спорном земельном участке, не относится к элементам благоустройства и не входит в перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300. Суды установили, что на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости предприятия, его имущество является движимым, что не влечет возникновения у собственника или владельца движимого имущества прав на земельный участок; предприятием в материалы дела не представлено доказательств законности владения земельным
Постановление № А65-27226/17 от 16.08.2018 АС Поволжского округа
законных интересов заявителя. Согласно части 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 утвержден Перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. В данный Перечень (пункт 12) включены проезды, в том числе вдольтрассовые и подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешения на строительство. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 05.06.2015 N 416 утверждены Порядок и условия размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в
Постановление № А55-3406/2023 от 07.12.2023 АС Поволжского округа
полагая, что данный отказ противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заявление общества соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 55 Порядка от 17.10.2018 № 595, учитывая, что принадлежащий заявителю объект, размещенный на части земельного участка с кадастровым номером 63:09:0000000:9393, включен в Перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, пришли к выводу о том, что у администрации отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 58 Порядка от 17.10.2018 № 595, для отказа АО «ПБК» в выдаче разрешения на использование указанного земельного участка в заявленных целях, в связи с чем, руководствуясь статьями 39.33, 39.36
Решение № 2А-1436/18 от 02.10.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
заинтересованного лица привлечена А. Г. муниципального района ........ В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Просил иск ООО «Центр» удовлетворить, взыскать в пользу ООО «Центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *. В судебном заседании представитель ответчика КУМИ и заинтересованного лица А. Г. муниципального района ....... ФИО3 исковые требования не признала, при этом пояснила, что Постановлением Правительства РФ от *** * утвержден Перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов в соответствии со ст. 39.36 ЗК РФ. Согласно п. 11 Перечня без предоставления земельных участков и установления сервитутов в соответствии со ст. 39.36 ЗК РФ размещению на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подлежат линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых
Решение № 3А-81/17 от 02.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Статьей 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации регламентировано использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 года № 1300 утвержден перечень видов объектов , размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2016 года № 385 «О внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 года