Статья 5.21. Несвоевременное перечислениесредствизбирательнымкомиссиям , комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума Неперечисление, а равно перечисление с нарушением установленных законом сроков органом исполнительной власти, органом местного самоуправления, наделенными соответствующими полномочиями по перечислению средств, кредитной организацией, отделением связи средств избирательным комиссиям, комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров
Статья 5.21. Несвоевременное перечислениесредствизбирательнымкомиссиям , комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, избирательным блокам, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума Неперечисление, а равно перечисление с нарушением установленных законом сроков органом исполнительной власти, органом местного самоуправления, наделенными соответствующими полномочиями по перечислению средств, кредитной организацией, отделением связи средств избирательным комиссиям, комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, избирательным блокам, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати
залога средства, перечисленные в соответствующий избирательный фонд как с указанием их назначения (для внесения избирательного залога), так и без такого указания. При внесении избирательного залога кандидат, избирательное объединение указывают назначение платежа, при этом кандидат также указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, номер избирательного округа, а избирательное объединение - свое наименование. Если для внесения избирательного залога используются средства с указанием их назначения (для внесения избирательного залога), то при перечислениисредств в качестве избирательного залога на специальный счет соответствующей избирательной комиссии кандидат, избирательное объединение обязаны представить в письменной форме в соответствующую избирательную комиссию сведения об источнике (источниках) поступления этих средств на специальный избирательный счет кандидата, избирательного объединения: для гражданина - фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, а для юридического лица - наименование и идентификационный номер налогоплательщика. 8. Если кандидат, избирательное объединение после представления в соответствующую избирательную комиссию подписных листов и иных документов, необходимых для регистрации кандидата, краевого
избирательного залога средства, перечисленные в соответствующий избирательный фонд как с указанием их назначения для внесения избирательного залога, так и без такого указания. При внесении избирательного залога кандидат, избирательное объединение указывают назначение платежа, при этом кандидат также указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, номер избирательного округа, а избирательное объединение - свое наименование. Если для внесения избирательного залога используются средства с указанием их назначения для внесения избирательного залога, то при перечислениисредствизбирательного залога на специальный счет соответствующей избирательной комиссии кандидат, избирательное объединение обязаны представить в письменной форме в соответствующую избирательную комиссию сведения об источнике (источниках) поступления этих средств на специальный избирательный счет кандидата, избирательного объединения: для гражданина - фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, а для юридического лица - наименование и идентификационный номер налогоплательщика. 8. Если кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее единый список кандидатов, после представления в соответствующую избирательную комиссию подписных листов и иных документов, необходимых для
предусмотренном пунктом 3.3 настоящего Договора. 5.2.4. Представить в Банк с сопроводительным письмом доверенность, предусмотренную пунктом 3.3 настоящего Договора, одновременно с представлением распоряжений. 5.2.5. При расторжении настоящего Договора возвратить Банку неиспользованные денежные чековые книжки с оставшимися неиспользованными денежными чеками и корешками по письменному заявлению, в котором указываются номера возвращаемых неиспользованных денежных чеков, а также представить в Банк заявление о закрытии Счета с подтверждением остатка денежных средств на Счете с приложением распоряжения на перечисление остатка денежных средств на счет избирательнойкомиссии ________________________________________________________________________. (наименование избирательной комиссии субъекта Российской Федерации <*>) 6. Ответственность сторон 6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6.2. Банк не несет ответственности за перевод денежных средств по Счету по реквизитам, неправильно указанным Клиентом в распоряжениях. 6.3. Банк не несет ответственности за задержки в осуществлении операций по Счету, возникающие по вине третьих лиц. 6.4. Банк и Клиент не
для некоммерческих организаций), указано, что расходы на содержание аппарата управления в 2014 году составили 6 тыс. руб. (округлено), в 2013 году - 34 тыс. руб. (округлено), что значительно меньше требуемого истцом к взысканию задолженности за соответствующие годы. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что генеральный директор ООО «БрянскТрансАвто-Холдинг» ФИО1 не мог не знать о перечислениях за партию денежных средств при отсутствии у партии обязательства по их возврату. При этом длительное время истец не обращался с требованием о возврате денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 34 Закона № 95-ФЗ региональное отделение обязано ежеквартально сдавать в избирательнуюкомиссию Брянской области сведения о поступлении и расходовании средств политической партии, ее регионального отделения, иного зарегистрированного структурного подразделения политической партии (далее – сведения, форма утверждена Постановлением ЦИК РФ от 28.09.2005 № 153/1025-4). Однако в сведениях о поступлении и расходовании средств регионального отделения, сданных в Избирательную комиссию Брянской области, за 2013 год указано, что поступлений
о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 28-33, т.1). Стоимость выполненных работ соответствует стоимости, согласованной в договорах. В соответствии с условиями договоров, истцу были перечислены авансом 59 960 рублей по первому договору и 40 798 руб. по второму договору, всего перечислено 100 758 руб., доказательств перечислениесредств, помимо указанных, в дело не представлено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 242607 руб. Указанная сумма подтверждена актом сверки сторон по состоянию на 28.04.2006 (л.д.71, т.1), ответчиком не оспаривается. Также подтверждается представленными ответчиком расшифровками кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2006, 13.05.2006, 01.06.2006. Доказательства финансирования указанных расходов до заключения договора не представлены. Согласно Положению об Избирательнойкомиссии муниципального образования «Город Магадан» (п.11.1) финансовое обеспечение деятельности Комиссии производится за счет средств местного бюджета. В обязанности мэрии г. Магадана входит обеспечение Комиссии помещением (п.4.3). Из пояснений представителей ответчика и третьих лиц следует, что ответчик фактически занимает помещения, в которых был произведен ремонт на основании
в виду отсутствия у них лицензий на выполнение соответствующих видов работ, необходимого имущества, материальных и трудовых ресурсов. б) в ходе проверки проведен анализ движения денежных средств на расчетных счетах организаций-субподрядчиков, который показал отсутствие перечислений налогов в бюджет, выплаты заработной платы работникам и расходов на приобретение строительных материалов и на хозяйственные нужды. Организации-субподрядчики: ООО «Лиам», ООО «Индиго», ООО «Миллениум-М», ООО «Мартис», выступают в роли фирм, через которые перегонялись денежные средства по «цепочке» и перечислялись на расчетный счет ООО «Миллениум-М», которым денежные средства обналичивались. Поступление и списание денежных средств по расчетным счетам данных организаций производилось в течение нескольких операционных дней. Так, например, в соответствии с договором №4 от 06.03.2009г., заключенным ООО «Мастер» на ремонт кабинетов Территориальной избирательнойкомиссии Кудымкарского района, 17.04.2009г. общество получило от заказчика (ТИК Кудымкарского района) денежные средства в сумме 43263 руб. Далее, 22.04.2009г., в соответствии с договором субподряда №4/сп от 10.03.2009г. ООО «Мастер» перечисляет денежные средства в сумме
лицам, независимо от их статуса, за исключением самозанятых. Банк установил стоимость оказываемой им услуги. П. 1.17 Тарифов в указанной редакции существовал и на момент заключения истцом договора комплексного банковского обслуживания, и на момент совершения спорной операции по перечислению денежных средств. Таким образом, истцу должно было быть известно о наличии такой комиссии на момент совершения операции. Из материалов дела следует, что перечисление денежных средств со счета истца на счет физического лица было произведено, банковская услуга оказана. Основания для удержания комиссии имелись. Ссылки истца на требования п. 1.11 постановления Избирательнойкомиссии Челябинской области от 15.06.2020г. № 146/1242-6 суд отклоняет как необоснованные. Истцом не представлено доказательств, что денежные средства перечислялись и операция, за которую удержана комиссия, проводилась по специальному счету (ст. 65 АПК РФ). Запрет на взимание платы за проведение операции по перечислению денежных средств на специальный счет не установлен. Иного истцом не доказано. Представленные истцом распечатки тарифов банков OBR и ПСКБ
по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из постановления следует, что ФИО1 как глава МО «Соузгинское сельское поселение» в десятидневный срок со дня официального опубликования решения о назначении даты дополнительных выборов депутата Соузгинского сельского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 10, не произвел перечисление средств избирательной комиссии на проведение выборов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 5.21 КоАП РФ административным правонарушением признается неперечисление, а равно перечисление с нарушением установленных законом сроков органом исполнительной власти, органом местного самоуправления, наделенными соответствующими полномочиями по перечислению средств, кредитной организацией, отделением связи средств избирательным комиссиям, комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.21 КоАП РФ, образует
№ 679-ОЗ «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Еврейской автономной области» расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов, производятся за счет средств бюджетов муниципальных образований в соответствии с Федеральным законом. Из материалов дела следует, что прокуратурой Биробиджанского района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» избирательного законодательства о выборах, по результатам которой в отношении главы муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за несвоевременное перечисление средств избирательной комиссии на подготовку и проведение вышеуказанных выборов. Согласно, Устава муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение», глава сельского поселения, исполняет полномочия председателя Собрания депутатов и главы администрации сельского поселения. Главой администрацией МО «Валдгеймское сельское поселение» является ФИО1 ( постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Из материалов дела следует, что решением Собрания депутатов МО «Валдгеймское сельское поселение» от 25.06.2021 № на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Собрания депутатов Валдгеймского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области