Перечислить вознаграждение на депозит суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее – должник), установил: определением суда от 25.06.2021 на бухгалтерию Арбитражного суда города Москвы возложена обязанность перечислить конкурсному управляющему должником ФИО2 с депозитного счета суда денежные средства за процедуру конкурсного производства по настоящему делу о банкротстве в сумме 450 000 руб., внесенные на депозит суда. Определением суда от 06.07.2021 удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО1; суд обязал отдел бухгалтерии суда перечислить конкурсному управляющему ФИО1 с депозитного счета суда вознаграждение и понесенные расходы за процедуры наблюдения и конкурсного производства по настоящему делу о банкротстве в сумме 440 793,53 руб., внесенные на депозит суда . Определением от 20.10.2021 суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего ФИО1 о пересмотре определения суда от 25.06.2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Обязал арбитражного управляющего Токаря Ю.А. перечислить на депозит суда 440 793,53 руб. Разъяснил Токарю Ю.А., что у него есть право взыскания задолженности по вознаграждению и расходам в порядке пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

и обществом с ограниченной ответственностью «Импульс ЕвроСтрой». Применены последствия недействительности сделок: 1) взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс ЕвроСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» денежные средства в сумме 11 646 000 рублей. 2) восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс ЕвроСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в размере 9 582 557 рублей. По результатам рассмотрения дела суд определил перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Траст-аудит» в качестве вознаграждения за проведение судебной экспертизы 11 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в депозит суда обществом с ограниченной ответственностью «Импульс ЕвроСтрой» по платежному поручению № 15 от 01.03.2018. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2019 по делу А33-12199/2016к44 отменено, вопрос разрешен по существу: в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БТС-Гидрострой» ФИО1 о признании недействительными соглашения о зачете однородных требований от 02.11.2015 № 435 БТС-Гс, договора купли-продажи от 26.10.2015

от 29.06.2021 заявление удовлетворено, ФИО2 предложено в течение 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего определения перечислить в депозит нотариуса денежные средства в сумме 2 497 923 руб. 87 коп. для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 ФИО2 предложено в течение 10 рабочих дней с момента вынесения указанного постановления перечислить в депозит нотариуса денежные средства в сумме 360 000 руб. для погашения стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему ФИО1 Указанные денежные средства перечислены заявителем в депозит нотариуса г. Оренбурга ФИО5 Определением суда от 05.10.2021 признаны погашенными требования Администрации г. Оренбурга в сумме 2 497 923 руб. 87 коп., конкурсного управляющего ФИО1 в сумме 360 000 руб., а также назначено судебное заседание по результатам погашения требований кредиторов. ФИО2, ссылаясь на факт погашения требований кредиторов и стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему, просила прекратить производство по делу о банкротстве. Суд первой инстанции, учитывая отсутствие предпосылок

обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о перечислении денежных средств с депозита, в котором просит перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 144 193 руб. 50 коп. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр»; перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере в размере 19 492 руб. 27 коп. в качестве возмещения судебных расходов за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр». В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. Арбитражный управляющий ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление. От конкурсного кредитора – заявителя по делу о банкротстве ООО «Кедр» - ООО «Иркутскэнергосбыт» поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда , в котором кредитор указал, что не возражает против перечисления денежных средств с депозита Арбитражного суда Иркутской

в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66 (6546) от 13.04.2019. Определением суда от 09.07.2019 процедура реализации имущества гражданина завершена и должник освобожден от исполнения обязательств. Одновременно ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2, финансовый управляющий ФИО1 просит суд перечислить с депозита Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реализации имущества в размере 25 000 рублей. До начала судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего и рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества, проведенного 25.06.2019, в материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинал чек-ордера от 25.03.2019 операция №10, как доказательство перечисления денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Представленные документы приобщены к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

заявление удовлетворено, ФИО2 предложено в течение 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего определения перечислить в депозит нотариуса денежные средства в сумме 2 497 923,87 руб. для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 ФИО2 предложено в течение 10 рабочих дней с момента вынесения указанного постановления перечислить в депозит нотариуса денежные средства в сумме 360 000 руб. для погашения стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему ФИО1 Указанные денежные средства перечислены заявителем в депозит нотариуса г. Оренбурга ФИО5 (т. 1 л.д. 44-45, т. 2 л.д. 16-17). Определением суда от 05.10.2021 признаны погашенными требования Администрации г. Оренбурга в сумме 2 497 923,87 руб., конкурсного управляющего ФИО1 в сумме 360 000 руб., а также назначено судебное заседание по результатам погашения требований кредиторов. ФИО2, ссылаясь на факт погашения требований кредиторов и стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему, просила о прекращении производства по делу о банкротстве. Определением суда от