части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что ООО «Проект-Инвест» (заказчик) передало ООО «Термотроник НН» (подрядчик) для выполнения работ по договору давальческие материалы и оборудование по накладным, договор расторгнут, к моменту расторжения договора подрядчик выполнил работы частично, при этом остаток давальческих материалов и оборудования не возвратил, доказательств использования этих материалов и оборудования
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 19.0.2017 между Учреждением (подрядчик) и Предпринимателем (заказчик) заключен договор подряда № 3 с учетом протокола разногласий на оказание услуг по гальванопокрытию с использованием оборудования и приспособлений заказчика (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется оказать услуги по изготовлению продукции из материалов (комплектующих) заказчика (давальческие материалы) с использованием оборудования и материалов последнего. Предприниматель обязуется принять результаты оказания услуги и оплатить их на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 7.1 договора он действует до 31.12.2017, в части финансовых обязательств - до полного исполнения. Отношения сторон
оборудования (уплотнение вала, которое было необходимо для изготовления спорного изделия № 027 и является его составной частью). Указанное обстоятельство подтверждено также материалами дела: протокол № 4 от 21.01.2016 (л.д.38), протокол от 26.05.2016 (л.д.114), письма подрядчика в адрес заказчика (л.д. 39-45). Заказчик приобрел необходимое оборудование (уплотнительный вал) у компании «Ижора-Деталь». Представитель истца подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании. Уплотнительный вал был доставлен на склад Подрядчика (протокол от 26.05.2016, л.д.114), однако соответствующие первичные документы на передачу давальческого оборудования подрядчику не были оформлены, что создало юридические препятствия к фактическому принятию оборудования в работу (подрядчик не мог без оформления нужной документации самовольно использовать чужую вещь). 26.05.2016, т.е. уже после истечения установленного договором срока изготовления спорного изделия сторонами оформлен протокол совместного совещания (л.д.114), где отражено, что все детали имеются в наличии; закреплена обязанность истца документально оформить давальческое оборудование, прибывшее на склад подрядчика. 26.08.2016 подрядчик на свой риск (в отсутствие юридических документов на передачу ему уплотнения
соглашение № 1 от 01 ноября 2019 г. к договору на уменьшение стоимости договора и увеличение сроков окончания работ до 15 апреля 2020г. Данное дополнительное соглашение, подписанное подрядчиком, в адрес ответчика не поступило, хотя поставка подрядчиком осветительного оборудования для проведения работ субподрядчиком производилась до 14 февраля 2020г. Поставленное Подрядчиком оборудование передавалось субподрядчику для производства работ и было смонтировано в соответствии с Проектами и договором. Как пояснил ответчик, бухгалтерские документы по форме М15 на передачудавальческогооборудованияподрядчиком субподрядчику для учета и производства работ не переданы, не смотря на неоднократные запросы об их оформлении и передаче. В процессе проведения работ по договорам на основании п.6.2 данных договоров субподрядчик ежемесячно в период с 20-го по 22-ое число текущего месяца предъявляет подрядчику Акты о приемке выполненных работ (4 экземпляра), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (4 экземпляра) и счет-фактуру (1 экземпляр), выписку из реестра членов СРО, а также все документы, подтверждающие фактическое
Как верно установлено судом первой инстанции, оборудование подлежало изготовлению с применением давальческого оборудования, которое было необходимо для изготовления спорного изделия и является его составной частью. Указанное обстоятельство подтверждено также материалами дела: протокол № 4 от 21.01.2016 (л.д. 38, т. 1), протокол от 26.05.2016 (л.д. 114, т. 1), письма подрядчика в адрес заказчика (л.д. 39-45, т. 1). Заказчик приобрел необходимое оборудование у компании «Ижора-Деталь». Оборудование доставлено на склад подрядчика, однако соответствующие первичные документы на передачу давальческого оборудования подрядчику не были оформлены, что создало юридические препятствия к фактическому принятию оборудования в работу. 26.05.2016, т.е. уже после истечения установленного договором срока изготовления спорного изделия сторонами оформлен протокол совместного совещания (л.д. 114, т. 1), где отражено, что все детали имеются в наличии; закреплена обязанность истца документально оформить давальческое оборудование, прибывшее на склад подрядчика. Подрядчик на свой риск (в отсутствие юридических документов на передачу деталей от заказчика), стремясь обеспечить выполнение договорных обязательств по изготовлению спорного
материалов, необходимых для обеспечения строительства: 9.2.1. Материалы и оборудование, приобретаемые субподрядчиком самостоятельно; 9.2.2. Материалы, приобретаемые субподрядчиком у подрядчика или у иных поставщиков по согласованию с подрядчиком, по договорам купли-продажи или на основании акта приемки-передачи оборудования в монтаж; 9.2.3. Оборудование поставки подрядчика, передаваемое субподрядчику на основании акта приемки- передачи оборудования в монтаж (типовая форма ОС-15). Таким образом, в соответствии с условиями договоров на давальческой основе субподрядчику передавалось только оборудование по актам формы ОС-15 (п. 9.2.3), все другие материалы и оборудование субподрядчик приобретал за плату (пункты 9.2.1 и 9.2.2). Пунктом 9.4.2 определен порядок приобретения материалов, указанных в пункте 9.2.2. Субподрядчик приобретает материалы напрямую у Подрядчика на основании отдельно заключаемых договоров между Сторонами или получает материалы в монтаж на основании акта приемки-передачи оборудования в монтаж (типовая форма М-15). Продажа данных материалов оформляется товарной накладной с приложенным счетом-фактурой. Пунктом 9.5 договоров субподряда установлено, что стоимость материалов, приобретаемых Субподрядчиком у Подрядчика по договорам купли-продажи или
пунктом 27.4 договора. В соответствии с указанным уведомлением, неиспользованные подрядчиком материалы и оборудование, предоставленные заказчиком по давальческой схеме, подлежали возврату на склад заказчика. Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтвержден передачи подрядчику давальческих материалов на общую сумму 3 241 518,28 руб., которые на настоящий момент не были возвращены кредитору. Накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), которыми оформлялась передачадавальческих материалов от кредитора должнику, были подписаны сторонами в период с 19.12.2018 по 16.11.2019, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.03.2020. Между кредитором (заказчик) и должником (подрядчик ) был заключен договор подряда от 26.05.2017 № 3175717/0888Д. В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Срок выполнения работ с 25.05.2017 по 30.09.2017. Приложением № 6 к договору сторонами было согласовано условие о частичном обеспечении строительства материалами и оборудованием
Пунктом 1.1. предусмотрено заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора квалифицированную работу по переработке давальческого сырья заказчика в соответствии с предоставленным заказчиком техническим регламентом и передать готовую продукцию — сухие строительные смеси заказчику, а последний обязуется принять эту работу и произведенную продукцию и оплатить результат работ. В рамках данного договора ООО «Радуга» передала ООО «Стройблок» по акту приема - передачи оборудования по договору № 17 от 25 июля 2016г. на выполнение работ по переработке давальческого сырья от 01 августа 2016г. оборудование (машины и механизмы): грейферный захват для мокрого песка V-1M3 - 1 шт.; конвейер ленточный роликовый L-15M - 1 шт.; силос для цемента V-61M3 - 1 шт.; шнековый конвейер L-9M, D200 мм. - 1шт.; шнековый конвейер L-7,5 м, D-200 - 1шт.; шнековый конвейер L-6M. D150 - 1шт.; бункер для цемента V-40M3 - 1 шт.; бункер крупного песка V- 10МЗ - 1 шт.; бункер мелкого песка
- осуществление контроля за производством оставшихся 9 экземпляров СЭМ в соответствии с первым образцом; - формирование, предварительное согласование с заказчиком и передачу заказчику пакета сопроводительной документации по строительным и отдельческим материалам и по навесному оборудованию (сертификаты, паспорта, руководства и т.п.). Передача документов производится единоразово при окончательной приемке в бумажном виде и на электронном носителе; - передача заказчику еженедельно фотоотчеты о проведении работ по электронной почте; - организация взаимодействия с производителем в процессе передачидавальческих материалов и оборудования заказчика для использования в производстве; - организация предварительной приемки СЭМ на территории производителя с участием заказчика и представителя инспекционной службы ООО «Бизнес Тренд»; - в случае необходимости, участие в окончательной приемке продукции конечным пользователем. Пунктом 2.1. договора определен срок оказания услуг – с даты подписания договора до февраля 2019 года. Согласно п.2.4. договора исполнитель обязался предавать заказчику оригиналы подписанных актов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.2.2., 2.3 договора предварительная приемка
по ставке акциза на дизельное топливо. Операции по передаче собственнику давальческого сырья таких нефтепродуктов, как бензин газовый стабильный тяжелый (бензин газовый стабильный марки БТмс) и топливо печное бытовое, не включались в налогооблагаемую базу по акцизам. Производство различных нефтепродуктов было обусловлено техническими и технологическими возможностями для их производства и хранения, показателями перерабатываемого сырья, а также заданиями Заказчика. Завод обеспечивал раздельный учет всей выпускаемой продукции. К учету нефтепродукты принимались партиями, на которые выписывался соответствующий паспорт качества. В дальнейшем нефтепродукты, паспортизированные обществом как топливо печное бытовое, бензин газовый стабильный марки «БТмс» и автомобильный бензин неэтилированный марки Нормаль-80, передавались собственнику давальческого сырья или грузополучателю, которого указывал собственник сырья. Бензин газовый стабильный марки БТмс и топливо печное бытовое производились на нефтеперерабатывающих (нефтеперегонных) установках НПУ-50 и НПУ-150М. Производитель установок – <данные изъяты>. На данных установках происходит физическое разделение веществ по температурам кипения. Никаких химических превращений в данном оборудовании не происходит. Происходит только выпаривание. Производство автомобильного бензина
