Передача документов по личному составу в государственный архив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела или государственным (муниципальным) архивом. При угрозе утраты (уничтожения) документов может быть осуществлена досрочная передача документов на постоянное хранение. Продление сроков временного хранения документов допускается в виде исключения в случае необходимости практического использования документов таможенным органом по письменному разрешению государственного (муниципального) архива. 17.6. При ликвидации таможенного органа его документы подлежат передаче в таможенный орган, являющийся его правопреемником. При ликвидации таможенного органа, являющегося источником комплектования государственного (муниципального) архива, без правопреемника документы постоянного срока хранения и документы по личному составу передаются в архив вышестоящего таможенного органа. В случае невозможности передачи документов в вышестоящий таможенный орган по решению комиссии, образованной для передачи дел и имущества (ликвидационной комиссии), согласованному с соответствующим органом управления архивным делом, эти документы передаются в государственный (муниципальный) архив . Документы по личному составу ликвидированного таможенного органа при отсутствии правопреемника передаются на временное хранение в вышестоящий таможенный орган. Документы ликвидируемого без правопреемника

учреждений и органов ФСИН России, осуществляют взаимодействие с подразделениями делопроизводства и экспертными комиссиями учреждений и органов ФСИН России. В этих целях архивы оказывают структурным подразделениям методическую и практическую помощь: по организации документов в делопроизводстве и формировании дел; по отбору документов и подготовке их к передаче в архивы; по упорядочению документов по личному составу; по ведению учета архивных документов; по подготовке нормативных и методических документов (пособий) по вопросам делопроизводства и архивного дела; по совершенствованию работы подразделений делопроизводства, архивов и экспертных комиссий учреждений и органов ФСИН России; по повышению профессиональной квалификации государственных служащих, работников структурных подразделений. V. ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ Доступ пользователей к архивным документам 145. Архив предоставляет пользователю архивные документы, а также справочно-поисковые средства к ним и издания библиотечного (справочно-информационного) фонда. Архив обеспечивает доступ пользователя к секретным делам, делам, содержащим конфиденциальную информацию, базам данных с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации. Доступ пользователя к подлинникам особо ценных и уникальных документов,

(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 04.08.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства. 20.02.2020 (посредством электронной связи) поступил отчет конкурсного управляющего ФИО1 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал следующее. До настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно не закончены передача документов по личному составу в государственный архив на хранение. Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, материалы дела, учитывая, что имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, цели конкурсного производства не достигнуты, приходит к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника на 1 месяц, до 23.03.2020, на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

общество с ограниченной ответственностью Электротехнический завод «ВЭЛНИС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колотилов Андрей Александрович. 20.03.2020 (посредством электронной связи) поступил отчет конкурсного управляющего ФИО1, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц, а также ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал следующее. До настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно не закончена передача документов по личному составу в государственный архив на хранение. Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, материалы дела, учитывая, что цели конкурсного производства не достигнуты, приходит к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника на 1 месяц, до 23.04.2020, на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е

конкурсного управляющего ФИО4 по доверенности б/н от 19.09.2007г. установил: Арбитражный управляющий ФИО1 14.07.2008г. обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возмещении расходов, возникших в период процедуры конкурсного производства, введенной на МУП ЧГМО «Ритуал» в сумме 121 965 руб., из них: 119 965 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 19.09.2007г. по 14.07.2008г., 2 000 руб. - судебные расходы по договору об оказании услуг от 17.01.2008г. по обработке и передаче документов по личному составу в государственный архив . Арбитражный управляющий ФИО1 и его представитель в судебном заседании заявленное требование поддержали в полном объеме, просили взыскать в соответствии с п.3 ст. 59 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ФИО1 121 965 рублей, в связи с отсутствием у должника средств для погашения расходов, предусмотренных п.1 ст. 59 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. Заявитель по делу (ФНС России) в судебное заседание

для погашения расходов, предусмотренных п.1 ст. 59 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г., из них: вознаграждение за период наблюдения (с 24.11.2005г. по 01.03.2006г.) – 31 428, 57 руб., расходы на оплату услуг по договору проведения финансового анализа – 40 000 руб., вознаграждение за период конкурсного производства (с 01.03.2006г. по 18.12.2007г.) в части, не погашенного за счет имущества должника – 233 834, 03 руб., оплата услуг привлеченного лица по обработке и передаче документов по личному составу в государственный архив (договор от 05.05.2006г.) – 10 000 руб., оплата услуг привлеченных специалистов: бухгалтерские услуги (договоры оказания услуг от 01.01.2007г. и от 31.05.2006г.) – 108 750 руб., юридические услуги (договор оказания юридических услуг от 01.03.2006г.) – 431 613 руб. Представители заявителя по делу (ФНС России) в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в возражениях от 14.02.2008г. на заявление арбитражного управляющего, в которых просили уменьшить подлежащее выплате вознаграждение конкурсного управляющего до 40 000 рублей и

Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2006 в отношении МУП ЧГМО «Служба по содержанию жилищного фонда № 3» открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2007 было завершено конкурсное производство. С налогового органа, как с заявителя по делу о банкротстве были взысканы денежные средства в размере 275 262 руб. 60 коп., в том числе на оплату вознаграждения временному управляющему, конкурсному управляющему, расходы на оплату услуг привлеченного лица по обработке и передаче документов по личному составу в государственный архив . Ответчик с требованиями не согласился. Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд завершает подготовку по делу и признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «07» декабря 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении

по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Аналогичные положения содержал п.п. 9, 10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 09.07.1958 N 620, действующей до 20.06.1974. Проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела личные документы ФИО2 в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что недочеты, имеющиеся в трудовой книжке, а также неполная передача документов по личному составу в государственный архив не могут служить основанием для лишения ФИО2 права на включение в общий трудовой стаж указанных периодов работы. При этом суд приходит к убеждению, что истец не имеет возможности устранить имеющиеся в документах неясности в ином порядке. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО2 ФИО26 удовлетворить. Обязать ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) включить в страховой стаж для назначения пенсии

в качестве третьего лица, а также конкурсное производство в отношении ОАО «ВМТЗ» завершено, о чем имеется определение Арбитражного суда Владимирской области, которое не отменено и вступило в законную силу. Отклоняя доводы жалоб о несогласии с возложением на ООО «ВМТЗ» обязательств по приведению документов по личному составу ОАО «ВТЗ», ОАО «ВМТЗ» в упорядоченное состояние с последующей передачей их в архив как несостоятельные, судебная коллегия исходит из установленных выше обстоятельств, законодательства об архивном деле, а также принимает во внимание социальную значимость документов по личному составу и необходимость их хранения, поскольку хранение в государственных и муниципальных архивах документов по личному составу, поступающих от ликвидируемых организаций, направлено, прежде всего, на обеспечение возможности подтверждения бывшими работниками информации об их трудовой деятельности в целях защиты социальных прав и гарантий таких работников при обращении к органам публичной власти, за судебной защитой, назначением пенсий. Кроме того по смыслу Закона Владимирской области от 09.11.2005 №167-ФЗ и Закона об