случае судебное заседание может быть открыто 02 октября 2012 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда, 307 комн. 4.В порядке подготовки к судебному разбирательству: Сторонам представить за 5 дней до заседания через канцелярию суда с сопроводительным письмом и описью с указанием на номер дела (либо направить по почте, обеспечив поступление корреспонденции в суд в установленный в срок) с доказательствами направления другим лицам, участвующим в деле, следующие документы: Истцу: - доказательства передачи доли в качестве отступного ; - дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта; - подлинные документы в обоснование иска. Ответчику: - уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и
привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. 01.07.2022 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» ФИО1 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета государственной регистрации любых изменений в отношении транспортного средства «Субару» легаси аутбэк, государственный номер CI 19МН96, 2010год выпуска; на распоряжение долей в уставном капитале ООО УК «Дом Сервис», в том числе, запрета на отчуждение доли любым способом: на передачу долю в качестве отступного , в залог, запрет на иные способы распоряжения, уступку права на долю третьим лицам; запрета ООО УК «Дом Сервис» на совершение действий, направленных на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе: производить расторжение договоров в одностороннем порядке, по соглашению сторон; направлять уведомления о прекращении действия договоров в связи с истечением срока их действия; совершать действия по переводу жилого фонда, находящегося на обслуживании, принимать предложения, поступающие от общих собраний собственников
спора о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности удовлетворить. 2. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить. - Наложить арест, запретить государственную регистрацию любых изменений в отношении транспортного средства «Субару» легаси аутбэк, государственный номер <***>, 2010 год выпуска; - Наложить арест, запретить распоряжение долей в уставном капитале ООО УК «Дом Сервис», ИНН <***>., в т.ч. запрет на отчуждение доли любым способом, включая запрет на передачу доли в качестве отступного , в залог, запрет на иные способы распоряжения, уступку права на долю третьим лицам; - Запретить ООО УК «Дом Сервис», ИНН <***> совершение действий, направленных на досрочное прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами (130 многоквартирных домов) № Адрес дома 1. 620028, <...> 2. 620014, <...> 3. 620109, <...> 4. 620043, <...> 5. 620014, <...> 6. 620043, <...> 7. 620014, <...> 8. 620109, <...> 9. 620131, <...> д7 10. 620131, <...> 11. 620131,
подлежит отражению в разделе IV баланса (форма 1) «Долгосрочные обязательства» отдельной строкой. В представленном ООО «СпецПетроСервис» в налоговый орган 31.03.2014 в составе бухгалтерской отчетности балансе по строке 1400 4 «Итого по разделу IV» (Долгосрочные обязательства) на отчетную дату отчетного периода (31.12.2013) отражены долгосрочные обязательства в размере 8 761 тысяча рублей (отложенные налоговые обязательства), иных долгосрочных обязательств не отражено. В бухгалтерском учете ООО «СпецПетроСервис» операции но безвозмездному получению доли, принятию к учету доли, передаче доли в качестве отступного отражены без участия счетов 75 «Расчеты с учредителем», 83 «Добавочный капитал», что ставит под сомнение доводы заявителя о том, что добавочный капитал при получении доли ООО «Спринг» от учредителя у ООО «СпецПетроСервис» сформирован и будет распределен в адрес компании «Руетон Лимитед». Доводы о несоответствии оспариваемого решения в части доначислений санкций за неправомерное не перечисление налога на доходы физических лиц и сумм пеней, заявителем не приведены. Судом проверены выводы инспекции в названной части,
Требований Кредитора 4 передает в собственность Кредитору 4 100% долей ООО «ГП Квартира.ру – Владивосток», номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей (далее – «Доли»), принадлежащих Должнику на праве собственности; - Передаваемые Доли не должны находиться под арестом, быть обременены залогом, удержанием или иным образом, препятствующим Кредитору 4 в полном объеме осуществлять права собственника долей после их получения; - Передаваемые Доли переходят в собственность Кредитора 4 в момент нотариального удостоверения соглашения о передачедолей в качествеотступного ; - В течение 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения Должник и Кредитор 4 обязуются произвести все необходимые действия, связанные с нотариальным удостоверением соглашения о передаче Долей в качестве отступного. Все расходы, связанные с нотариальным удостоверением соглашения о передаче Долей в качестве отступного, несет Кредитор 4; В случае передачи Кредитору 4 Долей в качестве отступного, Требования Кредитора 4 считаются исполненными в полном объеме. 6.4.3. Рыночная стоимость Долей определена на основании отчета
о их совершении ГСК «Клен» знал как минимум на 27.09.2017 г., годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, пропущен. По мнению апеллянта, ФИО1 также пропустил срок исковой давности, так как в материалы дела были представлены реестры почтовых отправлений от ГСК «Клен» с описью вложения о проведении собрания № 6 от 14.08.2016 г., высланные, в том числе, и в адрес ФИО1 Именно на этом собрании и решался вопрос о передачедолей в качествеотступного . Так же этот вопрос рассматривался и в рамках дела 2-63/2018, к которому ФИО1 не присоединилась, но была о нем уведомлена, следовательно на 27.09.2017 г. она могла и должна была знать об оспариваемых сделках, если бы добросовестно реализовала свои процессуальные права на присоединение к иску. Также апеллянт полагает, что поданное истцом исковое заявление об оспаривании общего собрания ГСК «Клен» является злоупотреблением процессуальными правами, направленное исключительно на включение в процесс ФИО1 Кроме того,
