числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса определено, что не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), договору инвестиционного товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов). При рассмотрении настоящего дела суды указали на то, что в настоящем случае, заключая договор об инвестиционной деятельности, каждая из сторон преследовала цели, не связанные с существом инвестиционной деятельности, определенной Федеральным законом от 25.02.199 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой
уставный капитал общества его участником ФИО4 внесены личные денежные средства в размере 378 500 рублей в 2004г. и 395 650 рублей в 2005г., однако в установленном законом порядке увеличение уставного капитала обществом не зарегистрировано, в связи с чем, данные суммы являются безвозмездно полученными и должны быть отнесены к внереализационным доходам. Суд считает данный вывод налогового органа несостоятельным, исходя из следующего. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер , в частности, вклады в уставный капитал, не признается реализацией товаров (работ, услуг). В силу пп. 3 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный капитал организации. Факт внесения дополнительных вкладов в уставный капитал участником общества налоговым органом не оспаривается. Спорные суммы отражены в документах бухгалтерского учета как взносы в уставный капитал. Следовательно, денежные средства,
ими деятельности с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности; - право собственности на имущество, внесенное в качестве взноса в уставный капитал ООО «Прионежский карьер» принадлежало и принадлежит ООО «Прионежский карьер» в соответствии со статьями 209, 213 ГК РФ, что опровергает довод о реализации указанного имущества в адрес ООО «Управляющая компания «Карелнеруд»; - в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), договору инвестиционного товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов); - согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 146 НК РФ не признаются объектом налогообложения операции, указанные в пункте 3 статьи 39 НК РФ. Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами подателя жалобы и считает, что отказывая обществу в удовлетворении заявления по указанному
принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом пунктом 2 названной статьи определено, что операции, указанные в пункте 3 статьи 39 Кодекса в целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения. Подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов). В силу статьи 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или)
генерального подряда, следовательно, средства, полученные по указанному договору, должны включаться в налоговую базу для исчисления НДС. Установлено, что по указанному договору заявитель фактически осуществляет функцию посредника между инвестором и подрядчиками, которая не влечет ни обязанности по уплате НДС в бюджет при получении денежных средств от инвестора, ни права на получение налоговых вычетов по счетам-фактурам подрядчиков. В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Кодекса не признается реализацией товаров (работ, услуг) передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер . Кроме того, при проведении камеральной проверки налоговый орган данные обстоятельства не проверял, в оспоренном решении соответствующие выводы отсутствуют. Налоговый орган НДС с поступивших налогоплательщику инвестиций по указанному договору оспариваемым решением не исчислял. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правильным вывод арбитражного суда о том, что у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления заявителю НДС за ноябрь 2006 года в сумме 3395801 руб., и налоговым органом не опровергнуто право
Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав). В соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи НК РФ не признаются объектом налогообложения по НДС операции, указанные в п. 3 ст. 39 НК РФ, в частности передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер . При этом согласно пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ реализация жилых домов, жилых помещений, а также долей в них не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС. Строка (24) платежного поручения «назначение платежа» читается дословно и не может трактоваться получателем платежа самостоятельно или выборочно. Принять платежи по платежным поручениям с таким назначением как платежи за истца по договору у ответчика не было фактических оснований. Полагает, что оплата, якобы, за
заключения договора мены (ДД.ММ.ГГГГ) является их рыночной стоимостью. Отчет № об оценке рыночной стоимости одной дополнительной акции АО «В-Сибпромтранс» размещаемой посредством подписки, в котором рыночная стоимость 1 акции определена -40 рублей, суд не принимает во внимание, так как оценка рыночной стоимости акции была определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как договор мены был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг: передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ. Данный пункт не подлежит применению при передаче имущественных прав, так как имущественные права согласно ст. 38 НК РФ имуществом не признаются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения административными ответчиками приняты в рамках предоставленной законом компетенции, являются законными, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушают, в связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
