Передача имущества при выходе учредителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предмет договора. Поскольку договор уступки права требования № 1 от 28.02.2003 между ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» и филиалом Центральный не заключен, у филиала Центральный право требования у ООО «Метрпрофмонтаж» не возникло. Названный договор - ничтожная сделка в силу статьи 166 и 168 ГК РФ как несоответствующая требованиям статьи 384 ГК РФ и не влечет юридических последствий. После уменьшения уставного капитала и передачи имущества от ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» филиалу Центральный, ответчик принял решение № 10 от 10.12.2003 о продаже доли уставного капитала ответчика и выходе из состава учредителей в связи с отсутствием экономической выгоды для ответчика и согласно заявлению физического лица ФИО6, который в период с 26.11.99 по 31.03.2005 являлся директором ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт», назначенный ответчиком, и заключивший с ним трудовые контракты. В соответствии с частью 2 статьи 93 ГК РФ, частью 2 статьи 21 Закона об обществах участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом

имущества в качестве вклада в уставной капитал ООО «Пай-Чер 2» от 01.08.2011, подписанного между ООО «Пай-Чер 2» и ФИО4; 6) акта приема- передачи имущества в качестве вклада в уставной капитал ООО «Пай-Чер 2» от 01.08.2011, подписанного между ООО «Пай-Чер 2» и ФИО3; 7) протокола общего собрания участников ООО «Пай-Чер 2» от 01.08.2011.; 8) протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Пай-Чер 2» от 06.04.2012.; 9) заявления ФИО1 о выходе из состава участников ООО «Пай-Чер 2» от 06.04.2012.; 10) заявления ФИО4 о выходе из состава участников ООО «Пай-Чер 2» от 06.04.2012.; 11) заявления ФИО3 о выходе из состава участников ООО «Пай-Чер 2» от 06.04.2012. Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении № 02742/06-3 от 19.12.2014: 1. подписи от имени ФИО7 на следующих документах: - протокол № 1 общего собрания учредителей ООО «Пай-Чер 2» от 01.08.2011 о введении в состав учредителей Общества ФИО4, ФИО1, ФИО3 в строке «/ФИО9/» и в строке «/Председатель собрания/

вклада на сумму 51 639 789 руб. (л.д.33 т.2). До рассмотрения спора по существу конкурсный управляющий по основному требованию также уточнил требования и просил суд, применительно к ответчику ОАО «Центринвест», признать недействительной сделку по выплате действительной стоимости доли в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей, оформленной актом от 18.02.2009 №4 приема- передачи коротко тактовой прессовой линии ламинирования WemhomerKGKT-0603565, применении последствий недействительной сделки в виде обязания ОАО «Центринвест» возвратить ООО «Акваполимер» имущество; к ответчику ООО «Акваполимер» признать недействительной сделку по выплате действительной стоимости доли в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей , оформленной актом от 18.02.2009 №4 приема-передачи коротко тактовой прессовой линии ламинирования WemhomerKGKT-0603565 и восстановлении задолженности ООО «Акваполимер» перед ОАО «Центринвест» по выплате действительной стоимости доли в размере 5 097 522 руб.; к ответчику ООО «Аквамарин»- обязать ООО «Аквамарин» возвратить обществу имущество: коротко тактовая прессовая линия ламинирования WemhomerKGKT-0603565 (л.д.61 т.2). До рассмотрения спора по

муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с данным иском к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области. Определением суда в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области. В обоснование заявленных требований указали, являются участниками долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договоров о передаче имущества при выходе учредителя ПК молокозавод Тоцкий от 11.12.2001 года. В соответствии с указанными договорами им передавался только земельный участок по 1/2 доли каждому. На момент заключения договоров на участке было начато строительство нежилого здания. Фактически в 2002 году они достроили здание самостоятельно. Здание не стоит на кадастром учете, поскольку не смогли предоставить правоустанавливающие документы. Администрация Тоцкого района постановлением №191-п от 25.02.2013 года установила новый вид разрешенного использования земельного участка, который соответствовал назначению здания. В августе

выходе из состава участников ООО НПФ «Уральские промышленные технологии» и выплате ему действительной стоимости доли. В дата было проведено два внеочередных общих собрания ООО НПФ «Уральские промышленные технологии»: дата (протокол №...) и дата (протокол №...), на которых стороны, в добровольном порядке, определили, что стоимость доли Л А.И. в размере ...% от уставного капитала общества, составляет ... руб., расчет производится путем передачи имущества в натуре. С целью реализации преимущественного права перехода доли при ее отчуждении (выход из состава одного из участников, продажа) оставшимися участниками, закрепленного уставом общества, на внеочередном общем-собрании учредителей дата (протокол №...) стороны договорились, что часть доли Л А.И. в размере ...% переходит к Н Т.В. Стоимость определена в размере ...., расчет производится путем передачи от Н Т.В. к Л А.И. объекта недвижимости: ... доли в нежилом помещении общей площадью ... кв.м., номера на поэтажном плане №..., адрес объекта: адрес, принадлежащей Н Г.В. на праве собственности. При этом Л

в новой редакции. Директору общества ФИО13 поручено проведение в соответствии с действующим законодательством всех необходимых процедур связанных с выплатой принадлежащих сумм участникам общества ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО10, ФИО18, которые вышли из состава общества и делегировать ей соответствующие полномочия по оформлению всех необходимых для этого документов с правом их подписания (Т. 1 л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Продовольственная база» ФИО13 и учредителем общества ФИО10 был подписан акт приема- передачи имущества, принадлежащего ООО «Продовольственная база» учредителю ФИО10 на основании заявления о выходе из состава учредителей ООО, возврат части уставного капитала имущества в виде: строение в лит. «А» помещения №, площадью 103,7 кв.м., №, площадью 11,2 кв.м.; в лит. «К» помещения №, площадью 3,2 кв.м., №, площадью 8,5 кв.м., №, площадью 8,2 кв.м., №, площадью 3,4 кв.м., №, площадью 5,7 кв.м., №, площадью 5,4 кв.м., №, площадью 4,1 кв.м., №, площадью 7,0 кв.м., №, площадью 29,1 кв.м.; в лит. «И» помещения №, площадью