приобретение специальной одежды и других видов мягкого инвентаря оплачиваются по статье 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" ЭКР. Операция по изготовлению мягкого инвентаря в ателье из материала учреждения здравоохранения отражается в учете следующими записями: по дебету счета 010506340 "Увеличение стоимости прочих материальных запасов" и кредиту счета 010506340 "Увеличение стоимости прочих материальных запасов" - передача материала в ателье для пошива мягкого инвентаря (с отражением в аналитическом учете передачи от материально ответственного лица учреждения в ателье); по дебету счета 010604340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 030209730 "Увеличение кредиторской задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками по оплате прочих услуг" - формирование фактической стоимости мягкого инвентаря на стоимость услуг по пошиву; по дебету счета 010604340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 010506440 "Уменьшение стоимости прочих материальных запасов" - формирование фактической стоимости мягкого инвентаря на стоимость израсходованного материала; по дебету счета 030209830 "Уменьшение кредиторской
своем отзыве от 17.10.2018, поступившем в суд 18.10.2018, истец указывает, что представленный акт приема- передачи строительных материалов, оборудования, техники и инвентаря по объекту «строительство Духовно-просветительского центра по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, пересечение улиц: Ленина, ФИО3, Строителей, Гастелло», не может быть принят в качестве доказательства передачи имущества истцом ответчику, поскольку подписан со стороны истца неуполномоченным лицом, так как подписавшая акт со стороны истца ФИО5 принята на работу в должности штукатура и не является материально-ответственным лицом имеющим право на подписание указанного акта. В подтверждение доводов истцом представлено заявление ФИО5 о приеме на должность штукатура от 01.10.2015, приказ № 27 от 01.10.2015 о приеме ее на указанную должность и трудовой договор № 33 от 01.10.2015. Истец указывает на то, что после выполнения работ в рамках заключенного контракта, на территории ответчика остались строительные материалы и оборудование, принадлежащие подрядчику и незаконно удерживаемые заказчиком. Неоднократные требования ООО ФСК «Строй Альянс» о возврате материалов и
работ и не передавались ЗАО «Автокран Аренда» по акту приема- передачи в составе выполненных работ. В соответствии с пунктом 7.3. Договора подрядчик обязан приобрести за свой счет все необходимые для выполнения Работ по настоящему Договору материалы и оборудование, а в силу пункта 7.9. Договора осуществить своими силами устройство и содержание необходимых для производства Работ временных сооружений, бытовых помещений для персонала, коммуникаций и инженерных систем на территории строительной площадки. Указанным ответом ЗАО «Автокран Аренда» предъявляет ООО Компания «ВЛком» избыточные требования о необходимости предоставления на согласование Заказчику (техническому заказчику) все необходимые приказы на ответственных лиц и иные документы (ППР, технологические карты, акты допуска и др.) в соответствии с требованиями раздела 6 СП.48.13330.2019. Требованиями раздела 6 СП.48.13330.2019 не установлена обязанность составления указанных ЗАО «Автокран Аренда» документов для демонтажа принадлежащих подрядчику оборудования, в том числе вспомогательного, временных сооружений и инвентаря. Указанные работы проводятся подрядчиком в составе ранее согласованной документации, на основании которой подрядчик приступил
Предоставить исполнительную документацию, согласовать передачу ФИО4 как неотделимого улучшения или демонтировать. 17) 1 этаж. Работаю секции, имеются элементы брендирования. Предоставить копии договоров субаренды и документов об оплате. 18) 1 этаж. Имущество, инвентарь, мусор. Вынести мусор, согласовать передачу имущества или инвентаря ФИО4 или вынести его. 19) Опись ключей: не предъявлены ключи. Подготовить опись обратной передачи ключей и передать ключи по описи. 20) Возврат паспортов эскалаторов: не предъявлены паспорта. Вернуть документы на эскалаторы. В акте указано, что недостатки здания, отраженные в предписании, не устранены, здание не освобождено от имущества ФИО1, здание забрендировано товарным знаком «ТекстильЯр», принадлежащим ФИО1, сведения о нахождении ключей и технических документов отсутствуют. По результатам осмотра установлена недостача комплектов ключей, паспортов на эскалаторы (подрядчик ООО «Лифтовик», прибывший на объект, сообщил, что паспорта ему не передавались), журнала регламентных работ венткамеры и системы вентиляции. Также в акте указано, что 02.06.2021 в здании проведена инвентаризация имущества, оставленного арендатором, оно будет удержано в порядке
для начала работ законодательством не предусмотрено. Таким образом, заключение и подписание акта приемки- передачи объекта строительства для начала работ законом не предусмотрено, в отличие от приемки выполненных работ, для которой частью 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено оформление актом, подписанным обеими сторонами. Как указано ранее письмом от 08.08.2011 обществом также указывается невозможность дальнейшего ведения работы на 1-3 этажах, поскольку там находятся работники, инвентарь, оборудование, то есть обществом невозможность проведения работ ставится в зависимость не незаключение акта приема-передачи 1-3 этажей, а наличие вышеуказанных препятствий. В соответствии с частью 1 статьи 747 ГК РФ заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок. Согласно статье 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение
приема-передачи оборудования проверялись органом строительного контроля выполненных работ. По просьбе ФИО127 ФИО11 отвозил акты приемки выполненных работ, приема- передачи оборудования и справки о стоимости выполненных работ, в Минспорта, в том числе к ФИО126, который после подписания возвращал их. Иногда ФИО11 по просьбе ФИО127 подписывал у ФИО126 договоры ответственного хранения оборудования. При этом ФИО11 знал, что часть оборудования, якобы переданного на ответственное хранение в наличии не было. Именно ФИО127 курировал данный вопрос и принимал все решения, а они лишь выполняли его указания. На вопрос о том, где инвентарь и оборудования, ФИО127 отвечал, что закупит позже. ФИО128 должен был знать об отсутствии оборудования и спецтехники, так как курировал строительство, подписывал соответствующие документы и проводил планерки; - свидетеля ФИО32 (с 2002 года по январь 2019 года главный инженер ООО «3»), который показал, что подрядчиком по разработанному ими проекту по реконструкции «СДЮШОР № 2» Минспорта было определено ООО «2». В 2015 году была
