Передача материальных ценностей между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью «ТрансМаркет» (г. Саранск) от 05.12.2008 принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 221, тел.помощника судьи: 29-28-61. Истцу представить: доказательства поставки ответчику товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы; копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; документы, подтверждающие частичную оплату задолженности ответчиком; ежемесячные акты сверки расчетов, предусмотренные п. 3.10 договора; на обозрение суда подлинный договор. Ответчику представить: отзыв на иск, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства уплаты долга. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием

не может быть принято в качестве доказательства уплаты госпошлины, поскольку не содержит соответствующей отметки банка в графе "Списано со счета плательщика" и представлена не в подлиннике; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ): 1) доказательства поставки ответчику 7 партий товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы. 2) платежные документы, подтверждающие оплату, произведенную ответчиком по договору продажи алкогольной продукции от 14.07.2006; 3) обоснование истечения срока платежа 26 марта 2009г.; 4) расчет взыскиваемой задолженности и договорной неустойки с учетом пунктов 4.2 и 5.1 договора продажи алкогольной продукции от 14.07.2006; - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом 04.05.2009г. были направлены документы во исполнение

размер госпошлины по иску составляет 30452 рубля 75 копеек. Истец просит взыскать проценты, не указав их суммы и не представив расчет, и доказательств оплаты госпошлины с суммы процентов; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ): 1) доказательства поставки ответчику товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы; 2) заявка покупателя (пункт 2.4 договора № 07/10 от 08.07.2008); 3) приложение к договору № 07/10 от 08.07.2008; 4) претензия и доказательства направления претензии ответчику; 5) расчет иска, с указанием задолженности и процентов; - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Кроме того, копии доказательств, приложенные к заявлению, не заверены. Письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в

размер госпошлины по иску составляет 30452 рубля 75 копеек. Истец просит взыскать проценты, не указав их суммы и не представив расчет, и доказательств оплаты госпошлины с суммы процентов; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ): 1) доказательства поставки ответчику товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы; 2) заявка покупателя (пункт 2.4 договора № 07/10 от 08.07.2008); 3) приложение к договору № 07/10 от 08.07.2008; 4) претензия и доказательства направления претензии ответчику; 5) расчет иска, с указанием задолженности и процентов; - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, копии доказательств, приложенные к заявлению, не заверены. Письменные доказательства представляются в Арбитражный суд

не может быть принято в качестве доказательства уплаты госпошлины, поскольку не содержит соответствующей отметки банка в графе "Списано со счета плательщика" и представлена не в подлиннике; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ): 1) доказательства поставки ответчику 7 партий товара на заявленную сумму с учетом того, что согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта передачи материальных ценностей между юридическими лицами являются первичные учетные документы. 2) платежные документы, подтверждающие оплату, произведенную ответчиком по договору продажи алкогольной продукции от 14.07.2006; 3) обоснование истечения срока платежа 26 марта 2009г.; 4) расчет взыскиваемой задолженности и договорной неустойки с учетом пунктов 4.2 и 5.1 договора продажи алкогольной продукции от 14.07.2006; - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

не представлены. Напротив, актами приема-передачи от 06.07.2019, 08.07.2019, от 25.07.2019, от 16.09.2019, рукописным актом без даты (согласно описи на 7 листах из 73 пунктов), а также описями документов, содержащихся в передаваемых папках, подтверждается исполнение ФИО2 обязанности по передаче председателю правления ФИО5 и члену правления ТСЖ «ФИО1, /__/» ФИО10 находившихся в распоряжении ответчика документов товарищества и товарно-материальных ценностей. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО Северск от 25.06.2019 в возбуждении уголовного дела по заявлению председателя правления ТСЖ «ФИО1, /__/» ФИО5 об уклонении ФИО2 от передачи документов и имущества вновь избранному председателю товарищества отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика состава преступления. Основным критерием действий единоличного исполнительного органа юридического лица является его разумность и добросовестность. При этом согласно п.3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, пока не доказано обратное. Обращаясь в суд с требованием о возмещении убытков за счет единоличного