<**>) в согласованном формате Не позднее чем через 2 дня после принятия решения 17. Работник МФЦ Принимает электронный реестр уведомлений о принятых территориальным органом ПФР решениях в электронном виде с использованием технологии VipNet Client в согласованном формате <**> При отсутствии возможности передачи реестра уведомлений о принятых территориальным органом ПФР решениях в электронном виде по защищенным каналам связи уведомления передаются в МФЦ на бумажных носителях. 18. Работник МФЦ Уведомляет заявителя о принятом территориальным органом ПФР решении, заносит информацию о направлении уведомления в соответствующий журнал (в случае принятия решения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала) Не позднее чем через 3 дня после получения уведомлений из территориального органа ПФР 19. Работник МФЦ Информирует заявителя об отказе в рассмотрении его заявления, а также о возможности представления заявления о распоряжении и необходимых документов повторно 10. Нормативные правовые акты, регламентирующие предоставление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29 декабря
государственный сертификат в МФЦ на основании акта приема-передачи. Хранение государственных сертификатов осуществляется в МФЦ лицом, ответственным за хранение документов в местах (помещениях, сейфах), отвечающих требованиям их сохранности. МФЦ уведомляет заявителя о положительном решении и выдает заявителю государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Возврат в территориальный орган ПФР государственных сертификатов, не востребованных получателем, осуществляется по истечении 3 месяцев с даты их поступления в МФЦ в порядке, аналогичном передаче. 7. При принятии решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал территориальный орган ПФР уведомляет МФЦ, а МФЦ уведомляет заявителя о принятом решении с указанием причин отказа. 8. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения работниками МФЦ и ПФР: N п/п Исполнитель Наименование процедуры Сроки выполнения 1. Работник МФЦ Устанавливает личность гражданина (его представителя) на основании документов, удостоверяющих личность В день обращения 2. Работник МФЦ Оценивает правильность оформления заявления. Сверяет данные представленных документов (подлинников либо
помещения), порядковый номер квартиры 54, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 44,16 кв.м., жилой площадью 26,83 кв.м., расположенного на 4 этаже в пределах строительных осей 9-12/А-Д. В силу пункта 3.1 данного договора застройщик принял на себя обязательства по строительству многоквартирного дома и передаче объекта (помещения) в общую совместную собственность участникам долевого строительства, а участники - по уплате цены договора. В соответствии с пунктом 4.1. Договора участия в долевом строительстве стоимость объекта долевого строительства составила 4 945 920 руб. В качестве первоначального взноса сумма в размере 417 215, 48 руб. за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия MK-I № 0478070, выданный ФИО1, на основании решения ГУ-Отдел ПФР по г. Фокино Приморского края от 28.12.2007 № 57, за счет собственных денежных средств 936 704,52 руб. и средств банковского кредита 3 592 000 руб., предоставляемых ему «Газпромбанк» (Акционерное общество), согласно кредитному договору от 25.02.2021 <***> на приобретение недвижимости. С момента государственной
г. (резолютивная часть объявлена 20.12.2017 г.) в отношении ООО "ИНТЕРЬЕР-ДИЗАЙН-ПРОЕКТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 5 от 13.01.2018 г., стр. 53. 02.02.2018 г. через канцелярию суда поступило заявление гр. ФИО1 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07 февраля 2018 г. указанное заявление принято, назначено судебное заседание. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. От заявителя поступили письменные пояснения, согласно которым, сумма в размере 429 408,50 руб. оплачена с привлечением материнскогокапитала. Однако доказательства перечисления ПФР указанной суммы застройщику не представлены. В связи с изложенным, суд считает необходимым отложить судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требования ФИО1 о включении в реестр требований о передаче жилого помещения на 20
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.10.2014 требование ФИО1, как участника долевого строительства, включено в реестр о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной в первом корпусе, на 3 этаже, подъезд №7, общей проектной площадью 77,8 кв.м., находящейся по адресу: <...>. Сумма, уплаченная участником долевого строительства застройщику по договору долевого строительства, указана в размере 1 269 688,01 руб. Данное определение вступило в законную силу. Как следует из существа заявленного требования, пунктом 3.2 договора долевого участия №25 от 24.07.2012 предусмотрено, что сумма, указанная в настоящем пункте подлежит перечислению в кассу застройщика или на расчетный счет ООО фирма «ЮКОН» в следующем порядке: - 1 269 688,01 руб. – наличными денежными средствами; - 359 191,99 руб. – будет перечислена на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-1 №0061307, выданного на основании решения Управления ПФР в г.Тамбове Тамбовской области от 16.05.2008 №166, дата выдачи: 19.05.2008. Однако в определении суда от 23.10.2014 сумма,
в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях. В подтверждение оплаты по договору долевого участия в строительстве представлены: платежное поручение о переводе ФИО5 по поручению ФИО1 2 000 000 руб. согласно платежному поручению № 219394 от 12.03.2018 о предоставлении займа от 06.03.2018 ФИО1 должнику, соглашение о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований от 11.07.2018 между ФИО1 и должником (задолженности по договору долевого строительства № 1 от 06.03.2018; договору займа от 06.03.2018 на сумму 2 000 000 руб.); чек-ордер от 02.07.2018 на сумму 2 546 974 руб.; заявление ФИО1 о перечислении материнскогокапитала в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве на сумму 453 026 руб., сведения с сайта электронные услуги и сервисы ПФР о перечислении денежных средств в соответствии с заявлением должника 27.08.2018. Оплата по договору также подтверждается справкой
Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а именно: на рассмотрение предоставлен документ — договор об уступке права требования № 11 от 14.04.2016, согласно которому срок передачи объекта долевого строительства устанавливается не позднее 2 квартала 2016 г. Дополнительное соглашение об изменении сроков ввода в эксплуатацию объекта долевого строительства, оформленное в соответствии с законодательством или акт приема передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства к рассмотрению предоставлено не было. По состоянию на 01.09.2022 размер материнского (семейного) капитала с учетом индексации по сертификату МК-5 № 0230434 составляет 524 527 рублей 90 копеек. С учетом ответа ГУ –ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области суд приходит к выводу о том, что материнский капитал в рамках оспариваемого договора использован не был. Следовательно, оплата ФИО2 стоимости приобретенных по договору прав требования произведена не была, доказательств обратного не представлено. Таким образом, ФИО2, получая от должника имущество (право требования) безвозмездно, не могла не знать о причинении убытков
от <дата> и безвозмездной передачи жилой квартиры в собственность от <дата>, а также договора купли-продажи квартиры от <дата> повлекло незаконное отчуждение муниципального имущества, предназначенного для передачи малоимущим гражданам, и нецелевое использование средств материнскогокапитала, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. Просил признать недействительными договор найма от <дата> № жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, договор безвозмездной передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенные между администрацией муниципального образования «Большевистское сельское поселение» Сунского района Кировской области и ФИО1, договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1; применить последствия недействительности сделки: аннулировать запись государственной регистрации перехода права собственности ФИО2 от <дата> №, а также выселить ФИО2; взыскать с ФИО1 сумму, указанную в договоре купли-продажи квартиры от <дата>, в пользу Отделения ПФР по Кировской области в размере <данные изъяты> рублей; возвратить муниципальному образованию «Большевистское сельское поселение» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С учетом уточнения исковых требований просил
