наличии в собственности у ФИО3 автомобиля ВАЗ 21053 (№ М294МР22) и автомобиля ВАЗ 21093 №Н361ЕХ22; об открытии наследственного дела № 275/08 к имуществу гр. ФИО3 с перечнем документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество; получена выписка, согласно которой ФИО3 проживала по адресу <...> с 16.09.2003 до 02.02.2006; получена справка о смерти №117; получен ответ, что ФИО3 с 17.05.2006 зарегистрирована по адресу: <...>; получен ответ от нотариуса ФИО4 о передаче наследственного дела по подведомственности нотариусу Тюменцевского нотариального округа Алтайского края; получен ответ от ООО «Центр Независимая Экспертная Поддержка» о невозможности идентифицировать объект оценки в связи с его отсутствием и невозможности проведения объективной точной оценки; получен ответ о том, что договоры обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) и АВТОКАСКО на автомобиль ВАЗ-21053 2004 года выпуска, VIN <***> в 2003-106 гг. не заключались. Осуществление действий по приобретению (оформлению) наследственного имущества ФИО3 – автомобиля марки ВАЗ-21053, 2004 года выпуска
Из наследственного дела **, поступившего по запросу суда от нотариуса Великолукского нотариального округа А.Т.В. следует, что дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. находится в ее производстве (с ДД.ММ.ГГГГ), в материалах дела имеются заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство наследников по завещанию: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. К.Н.М., имеющей право на обязательную долю в наследстве, так же своевременно подано заявление – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд полагает, что передача наследственного дела по принадлежности не повлекла изменение прав наследников. Установление факта принятия наследства не имеет юридического значения, доказательств невозможности получения ФИО1 и ФИО2 документов о праве на наследство, в том числе и принятого их матерью К.Н.М. после смерти К.А.И., не представлено. Доводы истцов о том, что передача наследственного дела по истечении длительного периода времени (более ** со дня смерти К.А.И.) нотариусу по месту открытия наследства в г.<адрес>, не порождает для наследников (ФИО4 и ФИО5) никаких
к имуществу умершей ФИО3 по принадлежности нотариусу нотариального округа города Домодедово Московской области ФИО11 для соединения с другим наследственным делом, открытым ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) № открытым к имуществу умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после получения разъяснений президента нотариальной палаты Краснодарского края и в отсутствие возражений иных наследников, нотариус ФИО2 направила наследственное дело № нотариусу ФИО11 В соответствии с п. 141 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от 16.04.2014 N 78, передача наследственного дела или его копии по принадлежности осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня получения нотариусом, передающим наследственное дело или его копию, документа, послужившего основанием для передачи (заявления наследника, запроса нотариуса и т.д.). Таким образом, указанный в законодательстве семидневный срок для передачи наследственного дела был ответчиками нарушен. Довод представителей ответчика о пропуске истцом срока на обращение с исковым заявлением суд отвергает по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление
по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет площадь 1229700 кв.м. Из ответа Управления Росреестра по Липецкой области от 27.06.2023 следует, что у органа регистрации прав имеется техническая возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на земельную долю размером 5,83 гектара в составе земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, истцы имеют возможность зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде земельного пая площадью 5,83 га. Передача наследственного дела к имуществу ФИО2 на хранение в архив является единственным препятствием для получения истцами свидетельства о праве на наследство на земельный пай. Учитывая изложенное, поскольку истцы приняли наследство в предусмотренный законом срок, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследникам наследства, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности за каждым на № доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся на
