ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача недвижимого имущества после регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17 "О внесении изменений в нормативные акты ОАО "РЖД", регламентирующие порядок распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД"
исполнением обязательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации. 5.4. Уклонение Покупателя от приема- передачи Участка в соответствии с условиями настоящего Договора рассматривается как отказ от исполнения настоящего Договора. 5.5. В случае просрочки Покупателем перечисления платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего Договора более чем на 10 (десять) дней Продавец вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью (при этом задаток, если исполнение настоящего Договора было обеспечено со стороны Покупателя задатком, Покупателю не возвращается и остается у Продавца). 6. Возникновение права собственности 6.1. Стороны договорились, что государственная регистрация перехода права собственности на Участок производится после уплаты цены, предусмотренной пунктом 2 настоящего Договора, в полном объеме. 6.2. Право собственности на Участок возникает у Покупателя с даты государственной регистрации права в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 6.3. Все расходы по государственной регистрации перехода права собственности на Участок несет Покупатель. Покупатель обязуется представить в орган по
Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, каковым признается момент подписания договора ОАО "РЖД" и покупателем, за исключением случаев, когда для совершения сделки требуется согласие уполномоченных органов ОАО "РЖД" либо покупателя. Абзац исключен. - Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17. (см. текст в предыдущей редакции) 77. Передача объекта недвижимого имущества и принятие его покупателем должны быть оформлены передаточным актом, подписанным обеими сторонами. До фактической передачи проданного объекта недвижимого имущества покупателю и подписания сторонами передаточного акта договор купли-продажи не считается исполненным. 78. Переход права собственности на проданное недвижимое имущество происходит с момента его государственной регистрации . 79. Продажа строения и (или) земельного участка, на которых правомерно расположены возведенные в установленном порядке рекламоносители и (или) рекламные конструкции, не относящиеся к недвижимому имуществу, при отсутствии договора аренды продаваемого недвижимого имущества возможна только при условии освобождения объекта продажи от рекламоносителей и (или) рекламных конструкций либо получения согласия их правообладателя.
Приказ Росреестра N П/0131, ФНС России N ММВ-7-6/187@ от 03.04.2018 (ред. от 11.03.2020) "Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронной форме о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества"
С НИМ И О ВЛАДЕЛЬЦАХ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ПРОТОКОЛ ОБРАБОТКИ) I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1. Настоящий документ описывает требования к XML файлам передачи сведений по факту приема и обработки файлов о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества (Протокол обработки) (далее - Протокол обработки). 2. Настоящий Протокол обработки разработан в соответствии с формой "Сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества", утвержденной приказом ФНС России от 10.04.2017 N ММВ-7-21/302@. Номер версии настоящего Протокола обработки 4.01. II. ОПИСАНИЕ ФАЙЛА ОБМЕНА 3. Имя файла обмена должно иметь следующий вид: R_T_P_O_ggggmmdd_N, где: R_T - префикс, принимающий значение PR_VONEZE; P - код получателя информации. Девятнадцатиразрядный идентификатор (ИНН и КПП) органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав (территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии). (Идентификатор территориального органа Росреестра, осуществившего передачу сведений, в ответ на
Приказ Росреестра от 30.05.2016 N П/0263 (ред. от 20.07.2021) "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации"
обеспечению защиты этих сведений и их носителей и, при необходимости, по передаче таких сведений в строгом соответствии с нормативными и руководящими документами в области государственной тайны. 15. Реорганизация или ликвидация Управления производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 16. Место нахождения Управления: г. Южно-Сахалинск. Приложение N 66 к приказу Росреестра от 30 мая 2016 г. N П/0263 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росреестра от 23.01.2017 N П/0027) I. Общие положения 1. Территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее соответственно - Росреестр, территориальный орган Росреестра) по Санкт-Петербургу, сокращенное наименование - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (далее - Управление), осуществляющее функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию
Определение № 19АП-2643/2015 от 10.02.2016 Верховного Суда РФ
делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Управления Росреестра на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Как установлено судами, Товарищество 14.10.2014 обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – склад ГСМ, расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Рыкань, хоз. двор по ул. Поляна, д. 3. Управление Росреестра 27.11.2014 приостановило государственную регистрацию на указанный объект, а решением от 02.12.2014 № 17/052/2014-980 отказало Товариществу в государственной регистрации права собственности на спорный объект на основании абзацев 9, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ), указав следующее: Товарищество не представило заявление и иные необходимые документы для регистрации ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, а также документы, необходимые в
Определение № 308-ЭС22-7243 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
статьи 154 Закона № 122-ФЗ. Согласно пункту 4 Распоряжения № 912-р право государственной собственности Краснодарского края на муниципальные образовательные учреждения возникает с момента подписания акта приема-передачи муниципальных образовательных учреждений. Акт приема-передачи подписан сторонами 29.12.2005. Согласно акту приема- передачи от 29.12.2005 в государственную собственность Краснодарского края передано движимое и недвижимое имущество, в том числе трансформаторная подстанция, литера Л, расположенная по адресу: <...>. Трансформаторная подстанция, литера Л, площадью 23,3 кв. м, расположенная по адресу: <...>, поставлена на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 23:31:0311040:107. Право государственной собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края на нее зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) 21.04.2010 сделана запись регистрации № 23-23-05/023/2010-450. Право оперативного управления Школы на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН 08.10.2010 сделана запись регистрации № 23-23-05/097/2010-083. В результате плановой проверки использования государственного имущества Краснодарского края, находящегося в оперативном управлении
Определение № А05-3535/202 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
по договорам аренды или безвозмездного пользования (при условии отсутствия вещных прав иных лиц на указанные объекты). Суд посчитал, что по смыслу данной нормы под зарегистрированными правами третьих лиц понимаются права хозяйственного ведения либо оперативного управления, поэтому регистрация права собственности Муниципального образования не препятствует передаче спорного имущества в федеральную собственность для формирования уставного капитала Общества. До 01.10.2020 Предприятие проводит мероприятия по подготовке объектов недвижимого имущества, указанных в подпункте «б» пункта 1, пунктах 2 и 3 части 1 данной статьи, а также земельных участков, занятых такими объектами недвижимого имущества, к внесению в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, включая мероприятия по кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении указанных объектов с учетом особенностей, установленных данной статьей (часть 4 статьи 20 Закона № 171- ФЗ). Проанализировав перечисленные выше нормы специального закона, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в силу прямого указания пункта 2 части 1, части
Определение № 310-КГ15-15927 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 36:13:3100012:74, общей площадью 106498,23 кв. м; адресную справку администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от 25.03.2013 N 154; кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 10.10.2013. В регистрирующий орган было представлено также письмо Общества от 22.04.2014 о признании недействительным акта приема- передачи объектов недвижимости от 05.04.2012 в связи с допущенной опечаткой в дате составления акта, и адресная справка Администрации Каширского муниципального района от 04.03.2014 17.06.2014 на основании абзацев 9, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации , Закон N 122-ФЗ) Управление отказало в государственной регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества ,указав на отсутствие права собственности ЗАО "Нива" на 4-рядный коровник и непредставления заявления и иных необходимых документов для государственной регистрации права собственности ЗАО "Нива" на объект недвижимого имущества. Кроме того,
Постановление № А51-9233/2021 от 11.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
Находкинского городского округа составляющее государственную казну Российской Федерации имущество: квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>, этаж 2, кадастровый №25:31:010204:1233, РНФИ П13270038016. Отмечено, что настоящее распоряжение является основанием возникновения права муниципальной собственности Находкинского городского округа на имущество, указанное в пункте 1 настоящего распоряжения. Право муниципальной собственности Находкнского городского округа возникает с момента утверждения акта приема- передачи. Управлением Росреестра 01.03.2018 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадь 49,4 кв.м., этаж -1, кадастровый номер 25:31:010204:1238. Адрес: <...>. Основанием для государственной регистрации права собственности послужило: постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1). 30.03.2021 Управлением зарегистрировано право собственности Находкинского городского округа Приморского края на
Постановление № А32-46645/18 от 07.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 разъяснено, что передача имущества покупателю на основании соответствующего документа имеет правовое значение лишь в целях регистрации перехода права собственности. Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в силу абзаца второго пункта 3 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества. Вместе с тем данная норма права подлежит применению в том случае, если акт передачи недвижимого имущества был составлен до регистрации перехода права собственности. Поскольку в настоящем случае переход права собственности на спорные объекты недвижимости оформлен 02.10.2015 (справки Управления Росреестра по КК от 29.06.2016 №23/026/053/2016-2162, от 29.09.2016 № 23/026/053/2016-2153); 19.11.2015 (№ 23/026/053/2016-2166, № 23/026/053/2016-2167, № 23/026/053/2016-2164, №
Постановление № А28-5775/2011 от 14.03.2012 АС Волго-Вятского округа
оснований возникновения или прекращения субъективных гражданских прав Суды оценили представленные заявителем документы в качестве правоустанавливающих на указанные объекты недвижимости и пришли к обоснованным выводам, что решение ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» о приобретении спорного недвижимого имущества путем изъятия данного имущества у его собственника (ОАО «ВМП «АВИТЕК») по своей сути является распоряжением чужим имуществом. Решение ОАО «ВМП «АВИТЕК» от 03.12.2010 свидетельствует о безвозмездной передаче спорного недвижимого имущества другому юридическому лицу – ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». С учетом изложенного суды обоснованно посчитали, что Управление имело основания для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку сделка по передаче ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «ВМП «АВИТЕК», заключение которой опосредовано принятием решения от 19.01.2010, решения от 03.12.2010 и подписанием акта приема-передачи от 20.12.2010, является ничтожной, поскольку не соответствует требованиям подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, суд правильно отказал в удовлетворении
Постановление № 17АП-11795/2015 от 01.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
имущества. Также следует отметить, невозможность внесения регистрирующим органом соответствующей записи, усматривается из определения арбитражного суда от 02.06.2015 о принятии обеспечительных мер, которым суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении переданного по оспариваемому акту недвижимого имущества до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании акта приема- передачи (возврата) недвижимого имущества от 11.12.2014, недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. Само по себе наличие в ЕГРП записи о регистрации права собственности на спорное имущество за ООО «Элиз», с учетом установленных по делу обстоятельств, приведенные ранее обстоятельства не опровергает, поскольку соответствующая запись самостоятельного значения при разрешения настоящего спора не имеет. По существу, обществом «Элиз» по акту передано не свое имущество, то есть акт приема-передачи не является сделкой должника, которая может быть оспорена по правилам главы Ш Закона о банкротстве. Следует учитывать, что оспариваемый акт
Постановление № А07-24808/2021 от 03.10.2022 АС Уральского округа
473,9 кв. м, 4 этажа, в том числе 1 подземный, расположенное по адресу: Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский р-н, ул. Кольцевая, д. 65, принадлежащее обществу «ФММГ» на праве собственности, зарегистрированном за № 02-04-01/238/2006-429 от 22.08.2006. Стоимость права пользования 4 750 000 руб., определена независимым оценщиком ООО «Бюро независимой оценки». Отчет об оценке № 11У 21 от 06 мая 2021 г. Заключение соглашения о передаче права пользования указанным недвижимым имуществом ООО «Меркурий» в качестве вклада в уставный капитал на указанных условиях, передачу в пользование, государственную регистрацию права пользования указанного недвижимого имущества осуществить в срок не позднее шести месяцев с даты утверждения настоящего решения. Во исполнение указанных выше решений между обществом «ФММГ» (участник) и обществом «Меркурий» (общество) подписано соглашение от 01.06.2021 (далее - соглашение 1) о передаче права пользования недвижимым имуществом в качестве вклада в уставной капитал общества «Меркурий». В соответствии с п. 1 указанного соглашения на основании части 2 статьи
Апелляционное определение № 33-7731/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах,