органов статистики. Безвозмездная передача объектов основных средств между учреждениями, подведомственными разным главным распорядителям бюджетных средств одного уровня бюджета, между учреждениями разных уровней бюджетов, а также между учреждениями, подведомственными одному главному распорядителю (распорядителю) средств бюджета, а также государственным и муниципальным организациям, осуществляется по балансовой стоимости объекта с одновременной передачей суммы начисленной на объект амортизации. Вложения на приобретение и сооружение основных средств определяются (уменьшаются или увеличиваются) с учетом суммовых разниц, возникающих в случаях, когда оплата производится в валюте Российской Федерации в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Изменение первоначальной стоимости объектов основных средств производится лишь в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации , частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств. Учреждения здравоохранения проводят переоценку стоимости объектов основных средств по состоянию на начало отчетного года путем пересчета их балансовой стоимости и начисленной суммы амортизации. Сроки и порядок переоценки устанавливаются Правительством Российской Федерации. Результаты проведенной по состоянию на первое число отчетного
от 09.08.2016 объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры, в том числе отдельные объекты коммунального хозяйства, предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии муниципального образования город Тында Амурской области, которые подлежат модернизации (реконструкции). Предметом Концессионного соглашения от 09.08.2016 является обязанность Концессионера по модернизации (реконструкции) объекта соглашения и по осуществлению деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии на территории муниципального образования город Тында Амурской области и обязанность Концедента по предоставлению на 10 лет права владения и пользования объектом соглашения (пункты 1.1, 9.1) Пункт 4.6 Концессионного соглашения от 09.08.2016 предусматривает, что Концедент принимает на себя часть расходов на модернизацию (реконструкцию) объекта соглашения. Оплата указанных расходов осуществляется в виде платы Концедента по Концессионному соглашению. Согласно пункту 4.7 Концессионного соглашения от 09.08.2016 плата Концедента Концессионеру на модернизацию (реконструкцию) объекта Концессионного соглашения составляет 400 000 000,00 рублей. Дополнительным соглашением от 26.06.2018 № 6, сумма изменена на 387 718 838,15 рублей. Приложением № 3 к
и ГВС), непредоставление банковской гарантии для целей обеспечения исполнения обязательств по соглашению, что является существенными нарушениями, в связи с чем суд расторг концессионное соглашение. Ссылаясь на то, что при передаче имущества из концессии обществом не переданы документы, относящиеся к возвращаемым объектам концессионного соглашения, администрация обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Общество, возражая против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывает на то, что паспорта на оборудование; схемы на тепломеханическое оборудование ЦТП, сети системы отопления, горячего водоснабжения и электрооборудования ЦТП; проекты на узлы учета тепловой энергии, паспорта на приборы в составе узла учета тепловой энергии (датчики, манометры, расходомеры, тепловычислители), а также акты поверки указанного оборудования; акты испытаний подъемного оборудования (кран-балки); проектная документация на произведенные работы по капитальному ремонту и реконструкции/модернизации /переоборудования в ЦТП и сетях системы отопления и горячего водоснабжения; сертификаты качества на трубы, задвижки, изоляционный материал и иные материалы ему концедентом не передавались; что режимные карты; журналы ремонта
3.2.: «Исключить имущество, указанное в приложении к настоящему постановлению, из учета муниципальной казны Петрозаводского городского округа, на основании утвержденных актов приема- передачи», в пункте 4 предписано МУППЭС: принять имущество, указанное в приложении к настоящему постановлению, в хозяйственное ведение с учетом на балансе предприятия (пункт 4.1.); обеспечить обслуживание и эксплуатацию имущества, указанного в приложении к настоящему постановлению (пункт 4.2.). В приложении к постановлению от 30.04.2013 № 2367 (том 1, л.д. 97-98) под порядковым номером 264 указаны сети ул. освещения вл 0,4 ТИЗ «Усадьба» I ТП-379 ул. Калиновая – ул. Тенистая; – актом № 1 от 11.09.2013 о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-3 (том 1, л.д. 87-88), приказом МУППЭС № 85 «А» от 11.09.2013 (том 1, л.д. 89), из которых следует, что была проведена модернизация сетей ул. освещения вл 0,4 ТИЗ «Усадьба» I ТП-379; – актом № 754 от 01.05.2013 о приеме-передаче объекта основных средств (кроме
оборудования, указанного в актах приема-передачи от 30.11.2013, присутствует как оборудование, которое непосредственно принимает участие в технологическом процессе по выработке тепловой энергии, так и оборудование, которое не принимает участия в такой выработке; эксплуатация теплогенерирующего комплекса без оборудования, указанного в актах приема- передачи от 30.11.2013, являющегося комплексом объектов муниципального фонда в виде муниципального имущества, входящего в состав теплогенерирующего комплекса, переданного в аренду ответчику по договорам, невозможна; исключение составляет оборудование, предназначенное для коммерческого учета, пожарной безопасности, охраны объектов, а также не смонтированное оборудование (вновь приобретенное, демонтированное), находящееся в помещениях и на территории котельных и ЦТП; часть оборудования, указанного в актах приема-передачи от 30.11.2013, установлено взамен неисправного и списанного, часть – в рамках модернизации котельных (увеличение мощности, техническое перевооружение), часть – установлено вновь. Проанализировав условия прединвестиционного соглашения от 19.04.2004 № 163, договоров аренды от 30.04.2004 № 1-КО и от 07.09.2004 № 6-КО, суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество «Пермгазэнергосервис» приняло на себя
оборудования, указанного в актах приема-передачи от 30.11.2013, присутствует как оборудование, которое непосредственно принимает участие в технологическом процессе по выработке тепловой энергии, так и оборудование, которое не принимает участия в такой выработке; эксплуатация теплогенерирующего комплекса без оборудования, указанного в актах приема- передачи от 30.11.2013, являющегося комплексом объектов муниципального фонда в виде муниципального имущества, входящего в состав теплогенерирующего комплекса, переданного в аренду ответчику по договорам, невозможна; исключение составляет оборудование, предназначенное для коммерческого учета, пожарной безопасности, охраны объектов, а также не смонтированное оборудование (вновь приобретенное, демонтированное), находящееся в помещениях и на территории котельных и ЦТП; часть оборудования, указанного в актах приема-передачи от 30.11.2013, установлено взамен неисправного и списанного, часть – в рамках модернизации котельных, часть – установлено вновь. По правилам ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендодатель обязан производить за свой счет
учредителей общества. Названные обстоятельства подтверждаются копией акта проверки № 2 от 04 июня 2018 года, проектно-сметной документацией, разрешением на допуск в эксплуатацию энергоустановки, актами осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей, составленных в конце 2017 года специалистами Верхне-Донского управления Ростехнадзора, актами о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизируемых объектов основных средств, актами о приеме- передаче здания (сооружения), инвентарными карточками учета основных средств, перепиской между обществом и Управлением, материалами тарифного дела, представленными в судебное заседание. Из указанных документов не усматривается, какие именно работы производились на спорных объектах в 2017 году, соответственно невозможно установить, относились ли они к работам по достройке, дооборудованию, реконструкции, модернизации , техническому перевооружению, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям по смыслу части 2 ст.257 Налогового кодекса РФ. Более того, из актов осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей, составленных с участием специалистов Волго-Донского управления Ростехнадзора в конце 2017 года, то есть после произведенных работ, следует, что некоторые объекты на
о приеме - передачи объектов нефинансовых активов, У С Т А Н О В И Л : Администрация Каслинского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения об обязании включить в казну и реестр Каслинского городского поселения имущество, подписать акты о приеме - передачиобъектов нефинансовых активов. Свое заявление мотивировали тем, что поскольку здание фильтровальной станции расположенное по адресу: <адрес>, а также расположенное внутри него оборудование является собственностью администрации Каслинского городского поселения. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Каслинского городского поселения и администрацией Каслинского муниципального района, администрации района переданы полномочия по завершению работ по проекту «Модернизация фильтровальной станции с внесением конструктивных изменений станции водоочистки <адрес>». Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между администрацией Каслинского городского поселения и администрацией Каслинского муниципального района, предусмотрены полномочия администрации выступать в качестве муниципального заказчика, в том числе заказчика-застройщика в целях завершения строительства вышеуказанного объекта с правом заключения муниципальных контрактов
