Передача оборудования по агентскому договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в течение 10 дней с момента подписания акта оказанных услуг. 05.05.2015 Общество оформило по договору в Филиале ОАО АКБ «Югра» в г. Москве паспорт сделки (далее - ПС) № 15050001/0880/0001/9/1. Валюта договора - евро. Сумма договора 7 777 000,00 евро. Дата завершения исполнения обязательств по договору 01.02.2016. В соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2016 №3 Общество переоформляет ПС № 15050001/0880/0001/9/1, дата завершения исполнения обязательств по договору 27.04.2017. 01.09.2015 стороны подписали акт приема- передачи оборудования по агентскому договору от 27.04.2015 №CBr/NSC. В соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2016 № 3 Общество организует вывоз переданного ему оборудование в срок до 27.04.2017. 15.06.2018 Постановлением Московской Таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10129000-4869/2018 ООО «СТРОЙБИЗНЕСГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех восьмых суммы денежных средств, не возвращенных в

1.1, 2.1 агентского договора от 01.01.2009, ИП ФИО1 (по договору – агент) обязуется от своего имени, но за счет ИП ФИО2 (по договору – принципала) предоставлять в аренду его электрооборудование, для чего осуществлять поиск потенциальных потребителей, заключать договоры аренды. Принципал обязан передать агенту оборудование для предоставления его в аренду третьим лицам (пункт 2.2 договора), выплачивать агенту вознаграждение в размере 5% от объема реализации услуг по аренду оборудования (пункт 3.1 договора). Актом приемки- передачи оборудования по агентскому договору от 01.01.2009 подтверждается, что ИП ФИО2 передал, а ИП ФИО1 принял электроинструменты для сдачи их в аренду. Вместе с тем в ходе выездной проверки по требованию налогового органа ИП ФИО1 представил также списки собственного инструмента и оборудования, предоставляемого в аренду (л.д.11-20 том 9). В результате суд пришел к выводу, что ИП ФИО1 сдавал населению в прокат как собственные электроинструменты, так и инструменты ИП ФИО2, что также подтверждается показаниями налогоплательщика, данными в ходе

2012 по декабрь 2013, из которых следует, что грузополучатель и плательщик - ИП ФИО5, поставщик ООО «Азия Синема-Сибирь». Указанные документы свидетельствуют о том, что финансово-хозяйственные отношения между ООО «Азия Синема-Сибирь» и ИП ФИО5 в связи с исполнением договора №129АСС/2012 носили длительный характер, начиная с октября 2012 вплоть до декабря 2013. Как следует из обжалуемого решения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в налоговый орган 18.06.2015 были представлены документы: агентский договор №1 от 10.10.2012, акт приема- передачи оборудования по агентскому договору №1 от 10.10.2012, отчет об исполнении агентского поручения по договору №1 от 10.10.2012. Из агентском договоре №1 от 10.10.2012 следует, что агент Индивидуальный предприниматель ФИО5 обязуется от своего имени, но за счет и по поручению принципала ООО «Катрин» за вознаграждение совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение кинотехнологического оборудования. При этом, в случае заключения агентского договора покупатель (принципал) должен в первую очередь перечислить денежные средства посреднику (агенту), затем агент перечисляет денежные

требованиями договора, денежные средства перечислены продавцу покупателем в полном объеме. Конкурсный управляющий ООО «Роспромфинанс» в адрес ПАО «ТГК-14» 07.12.2020 направил уведомление, в котором сообщил, что 03.12.2020 ООО «Роспромфинанс» передало Предпринимателю права и обязанности по договору лизинга и право собственности на оборудование, находящееся в лизинге. В целях реализации агентского договора от 20.11.2020 №1 ООО «Альянсгрупп» и Предприниматель составили акт приема- передачи от 03.12.2020, в котором зафиксировано, что действия по приобретению прав и обязанностей по договору лизинга от 24.04.2015, принятию в собственность оборудования, являющегося предметом лизинга, совершены Предпринимателем в соответствии с агентским договором от 20.11.2020 №1 в интересах ООО «Альянсгрупп». В нем содержится указание на передачу агентом и принятие заказчиком всего полученного у ООО «Роспромфинанс» по сделке, а также на исполнение агентского договора в полном объеме. Предприниматель и ООО «Альянсгрупп» в уведомлении от 14.12.2020 № 1 сообщили ПАО «ТГК-14», что Предприниматель выступала на торгах как агент ООО «Альянсгрупп», действуя по агентскому договору

кассу истца в сумме 55 027 руб. 65 коп., стоимость тары – 3 000 руб., сумму начисленной неустойки за просрочку передачи тары в сумме 3 627 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 951 руб. 00 коп. почтовые расходы 257 руб. 44 коп. Заявленные требования мотивировал тем, что 27.04.2018, 27.07.2018 между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг. Согласно данным договорам, ФИО1 принял на себя обязательство по заданию ООО «РИЧ» оказать услуги направленные на увеличение объема продаж и продвижение продукции, реализуемой ООО «РИЧ» (напитки, продукты питания). Ответчиком было получено оборудование на общую сумму 45 487 руб. 80 коп. Актами от 03.05.2018 и 27.07.2018 сторонами согласовано, что ответчик обязуется возвратить истцу оборудование по первому требованию. 01.02.2019 между ООО «РИЧ» и ИП ФИО1 был заключен агентский договор № **, по которому истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательство на условиях агентского договора и приложений к нему,