Разработка нормативно-правовых процедур передачи имущественных комплексов инновационно-технологическим центрам и технопаркам в ходе приватизации государственного имущества в научно-технической сфере. Развитие сети центров трансфера технологий, включая решение проблем их бюджетного финансирования и совершенствование деятельности в области патентования, поиска инвесторов, обеспечения охраны прав на интеллектуальную собственность и т.п. КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минобрнауки РФ от 11.03.2011 N 1351 утвержден Порядок создания федеральных центров коллективного пользования научным оборудованием. Развитие системы финансовой аренды (лизинга) уникального научного, технологического и производственного оборудования для целей формирования сети центров коллективного пользования. Государственная поддержка создания и функционирования инжиниринговых центров. Поддержка реализации пилотных проектов, в ходе которых отрабатываются новые механизмы организации научно-технологической деятельности (например, по созданию Центров коммерциализации научно-технических разработок при крупных научных организациях). Обеспечение развития инновационной деятельности и мер ее государственной поддержки в наукоградах. Совершенствование системы управления элементами производственно-технологической инфраструктуры. Обеспечение эффективности взаимодействия федеральных, региональных и муниципальных органов власти при обеспечении функционирования элементов инновационной инфраструктуры. 3. Содействие развитию кооперационных связей
поставлено на основании контракта от 14.02.2007 № НРЕ/07-002, подписанного обществом с ограниченной ответственностью «Сибметалл-конструкция» (ИНН <***>) (покупателем) и компанией HARBIN POSTSHORSE ECONOMIC AND TRADE CO., LTD, КНР (продавцом). По актам о приеме- передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 18.01.2008 №№ 1-4 оборудование передано обществу с ограниченной ответственностью «Сибметалл-Конструкция». Представленное истцом дополнительное соглашение № 1 от 12.04.2010 подписано в нарушение гарантийного обязательства в соответствии с которым полученное оборудование по грузовой таможенной декларации №10606060/301107/0013408 не подлежит передаче третьим лицам, в том числе путем продажи или отчуждения иным способом. Арестованное имущество передано истцу в нарушение пунктов 2.1., 2.2. Постановления Правительства РФ от 17.09.1999 № 1046 (ред. от 29.12.2008) «Об утверждении Порядка регистрации проектов и программ технической помощи (содействия ), выдачи удостоверений, подтверждающих принадлежность средств, товаров, работ и услуг к технической помощи (содействию)». Исходя из предмета заявленного требования истец должен представить надлежащие доказательства принадлежности ему спорного (арестованного) имущества. Доказательства должны отвечать
о маршрутах на сети (подсети) IP-адресов, закрепленные за данным объектом в официальном адресном плане федерального сегмента КСПД ПФР (пункт 2.1.3.). Обеспечение передачи объявлений (анонсов) обо всех маршрутах, включая маршрут «по умолчанию», полученных от маршрутизатора, расположенного на объекте №1 Приложения 1 к техническому заданию (пункт 2.1.4.). Приложение 1 содержит перечень объектов и адресацию портов ВЧС, для которых должна быть обеспечена связность по магистральному и районным резервным каналам связи. Согласно приложению 1 объектом №1 является исполнительная дирекция Пенсионного фонда России, адрес объекта: <...>. В рамках выполнения заключенного госконтракта, истцом установлено оборудование по адресу: <...>. Истец указывая, что не может выполнить пункты 2.1.3. и 2.1.4 технического задания, а именно обеспечить физическую связанность оборудования исполнителя и оборудованием, отвечающим за связность с федеральным сегментом передачи данных корпоративных данных всего Пенсионного фонда России, без содействия заказчика, обратился в суд с настоящим исковым заявлением об обязании предоставить информацию о типе подключаемого оборудования, используемого порта для подключения и
предоставляемой в целях оказания поддержки в осуществлении экономической, социальной реформ и осуществления разоружения путем проведения конверсии, утилизации вооружения и военной техники, проведения радиационно-экологических мероприятий по обращению с радиоактивными отходами, отработанным ядерным топливом и другими ядерными материалами, ранее накопленными и (или) образующимися при эксплуатации и выводе из нее объектов мирного и военного использования атомной энергии, а также путем проведения исследований, обучения, обмена специалистами, аспирантами и студентами, передачи опыта и технологий, поставок оборудования и других материально-технических средств. Форму и порядок регистрации проектов и программ технической помощи (содействия ), порядок оказания гуманитарной помощи (содействия), порядок распоряжения предоставленными в качестве гуманитарной и (или) технической помощи (содействия) легковыми автомобилями, а также порядок контроля за использованием средств гуманитарной и (или) технической помощи (содействия) определяет Правительство Российской Федерации. На основании этой нормы Правительство Российской Федерации постановлением от 17.09.1999 № 1046 утвердило Порядок регистрации проектов и программ технической помощи (содействия) выдачи удостоверений, подтверждающих принадлежность средств, товаров, работ и
на основание своих требований или возражений; обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в письме от 21.07.2014, адресованному арендатору, ИП ФИО1 указала на необходимость возврата арендуемого помещения 21.08.2014 без указания места и времени, в которое стороны должны направить своих представителей для составления и подписания совместного акта приема- передачи помещения и оборудования. Акты от 21.08.2014, от 22.08.2014 составлены и подписаны представителем ООО «Фонд содействия оздоровлению нации» в одностороннем порядке. В телеграммах от 21.08.2014 общество указало о том, что готово передать помещение 22.08.2014, без соблюдения трехдневного срока, предусмотренного для уведомления арендодателя о предстоящем освобождении помещения. Иных доказательств направления в адрес арендодателя письменных уведомлений о готовности передать помещение и оборудование по акту, ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчиком нарушена обязанность по надлежащему возврату помещения, поскольку
