договора (пункт 1.6.) срок выполнения подрядных работ начинается с даты подписания договора, срок окончание работ по сносу/демонтажу зданий/сооружений – до 10.02.2012, при условии передачи генподрядчиком под выполнения данных работ подрядчику зданий/сооружений – строение № 25 – до 10.09.2011; срок работ по переработке образовавшихся от разборки железобетонных, бетонных и кирпичных конструкций отходов в щебень – до 30.06.2012 (л.д.68-80). В рамках названного договора генподрядчик 25.10.2011 передал подрядчику строение № 25 для производства работ по сносу (демонтажу) объекта (л.д.81). Вместе с тем, генподрядчик письмом № 282 от 27.10.2011 уведомил подрядчика о сжатии сроков демонтажа корпуса 19, строения 25 и просил незамедлительно приступить к выполнению работ по сносу и завершить их в кратчайшие сроки до конца декабря 2011 года (л.д.88). Согласно проекту производства работ (ППР 2323-11) на демонтаж сблокированных зданий цеха № 4 на территории Нижегородского машиностроительного завода, в состав которого входит корпус № 25 – трансформаторная подстанция № 40 цеха № 10
имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Пунктом 3 статьи 38 НК РФ определено, что товаром для целей Налогового кодекса Российской Федерации признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 38, пункта 1 статьи 39 НК РФ, поскольку при передаче заказчиком подрядчику лома и отходов черных металлов, а также иных продуктов сноса (демонтажа ), образованных в результате (в процессе) выполнения работ по договору подряда, происходит передача права собственности на них на возмездной основе, данная передача признается реализацией. Реализация продукции сноса (демонтажа), не являющейся ломом и отходами черных металлов, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ подлежит обложению НДС в общем порядке. Подпунктом 25 пункта 2 статьи 149 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что
возложена на природопользователя и она не может быть прекращена только в связи с заключением контракта по вывозу и размещению строительных отходов, и автоматически возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей. Обязанность по уплате ООО "Подрядчик" платы за негативное воздействие на окружающую среду также не следует. Кроме того, судом первой инстанции было обоснованно учтено, что цена муниципального контракта была определена на основании локальных сметных расчетов, исходя из которых, цена контракта складывается из стоимости работ по демонтажу (сносу) жилых домов, предусмотренных п.1.5 контракта, и стоимости вывоза и размещения отходов, оставшихся после демонтажа (сноса) указанных жилых домов. В локальных сметных расчетах отсутствуют отдельные разделы или иные сведения о денежных средствах, подлежащих выплате или выплаченных заказчиком подрядчику в качестве платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Исходя из обоснования начальной (максимальной) цены контракта
НДС - 3 442 077 руб. Данная счет-фактура отражена налогоплательщиком в Книге покупок за 3-й квартал 2016 года, и НДС в сумме 3 442 077 руб. предъявлен к вычету. 22.07.2016 между Обществом (Заказчик) и ООО «Волгаспецстрой» (Подрядчик) был заключен договор от № КВ-50-УП/2016 о приобретении продуктов сноса (демонтажа) зданий и сооружений, предметом которого является передача Заказчиком в собственность Подрядчику всех изделий и материалов, которые будут образовываться в результате (в процессе) выполнения работ по Договору подряда: лом и отходы черных и цветных металлов, образованные в результате (процессе) выполнения работ по договору; иной вид продукции сноса (демонтажа ), а Подрядчик принимает имущество и обязуется оплатить за него определенную договором цену. Согласно накладным на отпуск материалов на сторону от 29.07.2016 № У11KOL00005, от 04.08.2016 № У11KOL00007, от 10.08.2016 № У11KOL00008 по результатам проведенного сноса (демонтажа) объектов Общество передало ООО «Волгаспецстрой» в соответствии с условиями договора от 22.07.2016 № КВ – 50-УП/2016 в
составляет 20000 руб. (пункт 2.1 договора). Пунктом 4.1.16 договора установлена обязанность подрядчика осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже объекта. Согласно пункту 3.7 заказчик обязан произвести приемку выполненных работ и подписать акт приема-передачи выполненных работ. Между сторонами подписан акт приема-передачи от 10.01.2018 выполненных работ. В акте приемки- передачи указано, что подрядчик выполнил работы по демонтажу нежилого здания кислородной станции, качество выполненных работ соответствует требованиям заказчика. Претензий к качеству заказчик к подрядчику не имеет. Ссылаясь на то, что ответчик, осуществив демонтаж здания, в нарушение пункта 4.1.16 договора не осуществил вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже объекта, обратился в суд с рассматриваемым иском. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены
