по указанным ценным бумагам, на депозитный счет подразделения судебных приставов. 13. В случае погашения арестованных ценных бумаг в форме передачи их владельцу имущества и (или) имущественных прав судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на такое имущество и (или) имущественные права в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 14. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), сторонам исполнительного производства, а также: 1) лицу, выдавшему ценные бумаги (за исключением эмиссионных ценных бумаг, инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов и ипотечных сертификатов участия); КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 п. 2 ч. 14 ст. 82 излагается в новой редакции (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ). См. будущую редакцию. 2) держателю реестра или депозитарию, осуществляющему учет прав на эмиссионные ценные бумаги на предъявителя с обязательным централизованным хранением либо учет прав на ценные бумаги и (или) хранение сертификатов ценных бумаг владельца; 3) эмитенту
и ООО «СВГК» заключено соглашение о передаче права собственности на имущество в счет погашения задолженности (отступное), в соответствии с условиями которого взамен возврата денежных средств по кредитному договору АО АКБ «ГАЗБАНК» приняло от ООО «СВГК» ценные бумаги: ипотечные сертификаты, эмитент «Ипотечные сертификаты участия «Кредитный портфель», номер и дата государственной регистрации правил доверительного управления ипотечным покрытием: №0008 от 22.01.2014 года ЦБ РФ, управляющий ипотечным покрытием ООО «Альянс-Менеджмент» (ИНН <***>), IS1N код RU000A0JUHS0. (далее - Ипотечные сертификаты) в количестве 156 353 штук. Стоимость переданных Банку ценных бумаг стороны установили в размере 100 003 378.80 рублей. 06 октября 2016 года между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «СВГК» заключено соглашение о передаче нрава собственности на имущество в счет погашения задолженности (отступное), в соответствии с условиями которого взамен возврата денежных средств по кредитному договору АО АКБ «ГАЗБАНК» приняло от ООО «СВГК» ценные бумаги: облигации неконвертируемые процентные документарные на предъявителя , выпуск серии 01, эмитент ООО
владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю; в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя. В соответствии с п. 1 ст. 146 ГК РФ для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя , достаточно вручения ценной бумаги этому лицу. Пунктом 3 Решения о выпуске ценных бумаг ООО "МГ Групп" предусмотрено, что права собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми НДЦ и депозитариями – депонентами НДЦ держателям облигаций. Как следует из материалов дела, между кредитором АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и его правопреемником
по 29.10.2015 составил 20 502,53 руб. По условиям пункта 7.1 договора ООО «Тамбовский бекон» должно было провести второй авансовый платеж в размере 18 664 500 руб. в течение 7 банковских дней со дня получения банковской гарантии, предоставленной ООО «АПИ» на сумму не менее 19 665 000 руб. Поскольку получить банковскую гарантию ответчику не представлялось возможным, ввиду отказа банков предоставить такую гарантию, ООО «АПИ» передало ООО «Тамбовский бекон» по акту приема- передачи документов б/н от 17.07.2015 сберегательный сертификат на предъявителя серия СЦ №1699028, выданный ОАО «Сбербанк России» ВИП ВСП №01800 на сумму 8 000 000 руб. для проверки возможности принятия его в качестве обеспечения обязательств ООО «АПИ» перед ООО «Тамбовский бекон» по договору. Вместе с сертификатом, то акту приема-передачи документов, ООО «Тамбовский бекон» приняло оригиналы мемориального ордера №103 от 15.07.2015, выданного ОАО «Сбербанк России», и акта приема-передачи сберегательных сертификатов ОАО «Сбербанк России» от 15.07.2015. В соответствии с пунктом 5 акта
не состоятелен. Судом апелляционной инстанции указано, что особенностью всех ценных бумаг является возможность их широкого обращения, что достигается за счет упрощенного порядка передачи ценной бумаги первоначальным владельцем последующему. Способ передачи прав по ценной бумаге зависит от ее принадлежности к именной, ордерной или на предъявителя. Передача прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, осуществляется путем простого вручения ценной бумаги ее новому владельцу. В соответствии со ст. 29 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю. Таким образом, по предъявительской Ценной бумаге (бумаге на предъявителя ) удостоверенные ею права может осуществить любой ее держатель. Истцом указано, что сертификат выбыл из его владения следующим образом: ответчик случайно или специально изъял у истца вместе с другими документами сберегательный сертификат. Судом апелляционной инстанции установлено, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом
на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданного (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» недействительным и восстановить право заявителя по утраченной ценной бумаге. В обоснование своих требований заявитель указывает, что в (ДД.ММ.ГГГГ) года она случайно порвала и выбросила указанный выше сертификат. (ДД.ММ.ГГГГ) она обратилась в операционный офис банка (№) по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче справки об указанном сертификате. (ДД.ММ.ГГГГ) заявителю были выданы копия сертификата и копия акта приема- передачисертификата на предъявителя . В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо <данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило. Суд, выслушав мнения заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство),
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39 «О рынке ценных бумаг» право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае нахождения ее сертификата у владельца в момент передачи этого сертификата приобретателю. Аналогичные положения содержатся в разъяснительном письме Банка России от 10.02.1992 № 14-3-20 (в ред. от 29.11.2000) «Положение о сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций», в соответствии с пунктом 15 которого для передачи прав другому лицу, удостоверенных сертификатом на предъявителя , достаточно вручения сертификата этому лицу. В самом сберегательном сертификате номиналом <данные изъяты> рублей серии № от 30 ноября 2011 года (л.д. 33), который принадлежал ФИО1, содержится отметка о том, что он является ценной бумагой на предъявителя (пункт 2 условий сертификата) и для передачи прав другому лицу, удостоверенных сберегательным сертификатом на предъявителя, достаточно вручения сертификата этому лицу (пункт 7 условий). Таким образом, сберегательный сертификат, на котором истец основывает свои требования, является
