в том числе комбайн самоходный зерноуборочный с копнителем СК-5М «Нива» стоимостью 441000 руб. Сублизингодатель имеет право передавать объекты лизинга, полученные им по настоящему договору, субарендаторам во временное пользование по договору сублизинга с обязательным их выкупом. Сублизингодатель имеет право в течение срока действия договора представлять интересы Лизингодателя в Арбитражном и иных судах в части предъявления исков к субарендаторам и лизингополучателям. При этом передача объектов лизинга в сублизинг не освобождает Сублизингодателя от обязательств по настоящему договору. Исполнение настоящего договора налагает обязательства не только на Сублизингодателя, но также и на его правопреемников , в том числе и субарендаторов, с которыми Сублизингодатель несет солидарную ответственность, включив соответствующее условие в договор сублизинга (пункт 2.3 договора). 25.06.1999 между ОАО «Костромаагроснаб» (Сублизингодатель) и ТОО «Сусанинское» Сусанинского района (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга на региональном уровне № 10, в соответствии с пунктом 1.1 которого Сублизингодатель заключает договор на передачу Лизингополучателю закупленной с соответствии с его заказ-заявкой продукцию машиностроения
по 19.01.2016 в сумме 409 руб. 33 коп., начиная с 20.01.2016 пени от суммы долга 80 262 руб. 42 коп. (с учетом ее уменьшения на сумму поступающих платежей) исходя из 1/365 процентной ставки ЦБ РФ до момента фактического исполнения обязательства, возмещение расходов за оказание юридических услуг в сумме 20 000 руб. 00 коп. 01.03.2011 было заключено тройственное соглашение «О замене стороны в договоре передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды (сублизинга) №7121/5 от 16.04.2009» согласно которому поменялась сторона в обязательствах – ОАО «Агроснабтехсервис» - правопреемник ОАО «Новосибирскоблагроснаб» на ООО «Сибагролизинг», а момент соглашения размер денежных обязательств составил 1 961 259 руб. 95 коп. Требование истца обосновано тем, что исполнение ООО «Сибагролизинг», как правопреемником ОАО «Агроснабтехсервис» своих обязательств по передаче предмета лизинга подтверждено актом приема-передачи от 02.06.2009, ответчиком обязательство по его оплате в соответствии с условиями размера и сроков платежей, установленных в п.8 приложения № 1 к договору не
ответчик, лизингополучатель или ЗАО «Маяк») о взыскании 95 656 рублей 06 копеек основного долга, 907 рублей 97 копеек пени за период с 02.04.2015 по 13.05.2015, а с 14.05.2015 - суммы пени от суммы основного долга, исходя из 1/365 процентной ставки ЦБ РФ до момента фактического исполнения обязательства, 20 000 рублей судебных расходов 01.03.2011 сторонами было заключено тройственное соглашение «О замене стороны в договоре передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды (сублизинга) №7121/5 от 16.04.2009» согласно которому поменялась сторона в обязательствах – ОАО «Агроснабтехсервис» - правопреемник ОАО «Новосибирскоблагроснаб» на ООО «Сибагролизинг», а момент соглашения размер денежных обязательств составил 1 961 259 рублей 95 копеек. Требование истца обосновано тем, что исполнение ООО «Сибагролизинг», как правопреемником ОАО «Агроснабтехсервис» своих обязательств по передаче предмета лизинга подтверждено актом приема-передачи от 02.06.2009, ответчиком обязательство по его оплате в соответствии с условиями размера и сроков платежей, установленных приложения № 2 договору не исполнены. Заявленные требования
имущество – машина картофелесортировочная RH 20-60. Обязательства ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема- передачи от 25.10.2011г., согласно которому сублизингополучателю передано имущество: машина картофелесортировочная RH 20-60. Также 21.11.2011 между ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» (сублизингодатель) и ООО «Байкальская торгово-промышленная компания» (сублизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № ПК/2011-718, согласно которому ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» обязуется приобрести в собственность и предоставить ООО «Байкальская торгово-промышленная компания» во владение и пользование полученное ранее в лизинг имущество – транспортер подборщик картофеля Т 40L. Обязательства ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 02.12.2011, согласно которому было передано имущество: транспортер подборщик картофеля Т 40L. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках указанных договоров лизинга истец - ФИО1 (правопреемник ОАО «Иркутская продовольственная корпорация») обратилась с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» о взыскании задолженности в размере 4 401
в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей. ЗАО «Аккор-Лизинг» надлежащим образом выполнило обязательство по предоставлению ответчику предусмотренной вышеуказанным договором техники, что подтверждается актом от14.08.2008 года приема- передачи в сублизинг по договору финансовой субаренды (сублизинга) №/СА-18и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ненадлежащим образом осуществил исполнение своих обязательств по внесению лизинговых платежей, допустив неоднократные нарушения сроков внесения таковых платежей, до настоящего времени задолженность не оплачена. 26.10.2012 года КХ «ФИО2», в порядке приведения правового статуса Крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствие с действующим законодательством РФ, прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского хозяйства — ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. С 26.10.2012 года ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный предприниматель ФИО2 является правопреемником Крестьянского хозяйства «ФИО2» Впоследствии, 13.07.2015г. индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не приводит к созданию нового
изъяты> сроком на 84 месяца. Факт передачи комбайнов от истца к ответчику подтверждается актами приема- передачи объекта сублизинга от 21 июня 2004 г. В соответствии с пунктом 4.1.1 договоров сублизингополучатель обязуется своевременно выплачивать сублизинговые платежи, однако свои обязательства ИП глава КФХ ФИО1 исполнил не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 10 августа 2020 г. образовалась задолженность по указанным договорам в размере 20 675 941 руб. 53 коп., в том числе, основной долг – 3 633 728 руб. 10 коп., пени – 17 042 213 руб. 43 коп. 12 августа 2020 г. ИП главе КФХ ФИО1 направлены претензии №20/1841, №20/1842, №20/1843 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, однако ответа получено не было. ИП глава КФХ ФИО1 прекратил свою деятельность 1 апреля 2020 г. АО «Развитие села» является правопреемником ГУП РМ «Развитие села». По данным основаниям, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по
