изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как установлено судами, правоотношения сторон урегулированы агентским договором на реализацию товара от 09.06.2011 № 367, в соответствии с которым истец (агент) в период с 20.07.2011 по 23.08.2011 поставил ответчику (принципалу) на реализацию товар на общую сумму 67 012 074 рублей 06 копеек. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства
(адрес: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.12.2009) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА" (адрес: 121069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.11.2013) о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мархлевка» о взыскании 83 569 руб. 00 коп. неустойки за нарушение условий и порядка передачи товара агенту для реализации по договору от 07.05.2014 г. № ФПК-14-161. Определением от 24.11.2016 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен
рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мархлевка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 222 894 руб. 40 коп. УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мархлевка» о взыскании 222 894 руб. 40 коп. неустойки за нарушение условий и порядка передачи товара агенту для реализации по договору от 07.05.2014 г. № ФПК-14-161. Обращение с иском последовало в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по передаче товара агенту. Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. По сути возражения ответчика сводятся к тому, что истец не предоставлял ответчику график подготовки составов в рейс, а также информацию о повседневном их количестве в составе, что также свидетельствует о нарушении со стороны истца условий заключенного договора. Заслушав представителей сторон,
по договору комиссии», № ММ-6-03/202@ от 28.02.2006г. «О применении пункта 1 статьи 167 НК РФ в редакции Федерального закона от 22.07.2005г. № 119-ФЗ» указано, что при реализации товаров черезкомиссионера, моментом определения налоговой базы по НДС (моментом реализациитоваров) признается дата составления первичного документа, оформленного напокупателя товаров, моментом оплаты признается соответственно моментполучения оплаты комитентом, либо от его имени комиссионером от покупателятоваров. Передача товара Заявителем Агенту-ООО «Санрайз-Авто» не свидетельствует о реализации товара. Оснований связывать дату передачи товара Агенту для реализации с моментом возникновения налоговой базы по НДС у Заявителя нет. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых
«Федеральная пассажирская компания» (Агент) и ООО «Торговый Дом Мархлевка» (Принципал) заключен агентский договор № ФПК-14-161, в соответствии с которым принципал в период с 29.05.2016 по 30.06.2016 передал агенту товар для реализации в пассажирских поездах. Как указал истец, в соответствии с Отчетами, составленными и подписанными Агентом в порядке определенном п.2.2.4. Договора, подтверждается факт предоставления Товара в меньшем количестве. По условию сделки (п.4.3. договора) в случае нарушения Принципалом предусмотренных п.2.1.1. Договора условий и порядка передачи Товара Агенту для реализации , Принципал обязуется по требованию Агента уплатить штраф в размере 10 % от стоимости Товара, который не передан Агенту, установленного п.2.1.1. Договора. Согласно расчету, сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составила 574 383,70 руб. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить штраф. Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер взыскиваемого штрафа
стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Объектом налогообложения налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. 146 Налогового кодекса РФ признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передачатоваров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Статьей 161 Налогового Кодекса РФ регламентированы особенности определения налоговой базы налоговыми агентами, в силу п. 4 которой при реализации на территории Российской Федерации конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации, предусмотренной пунктом 4.1 настоящей статьи), бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных ценностей, а также ценностей, перешедших по праву наследования государству, налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров).
работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. В силу п. 1 ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Статьей 161 Налогового кодекса Российской Федерации установлены особенности определения налоговой базы по НДС налоговыми агентами. Реализация муниципального имущества признана в соответствии с действующим законодательством операцией, облагаемой НДС, а также установлен специальный порядок уплаты налога в бюджет. В соответствии с п. 3 ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок уплаты НДС в бюджет при реализации (передаче) публичного имущества. В соответствии с
поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в п. 4 и п. 5 ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. В силу норм пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе
