Передача в дар городу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инфраструктуры, Генеральный инвестор (ЗАО «ПИК-Регион») поручил Застройщику (ООО «Стройюгресурс») передать объекты недвижимого имущества, в том числе: ВКС Теплотрасса от ТК 95 ул. Чехова до ЦТП ул. ФИО5, 265-6, протяженностью 572,5 м., Муниципальному образованию город Таганрог Ростовской области. При этом, согласно того же пункта Дополнительного соглашения от 10.08.2009, указанные объекты до момента передачи Муниципальному образованию г. Таганрог находятся на балансе Генерального инвестора (ЗАО «ПИК-Регион»). 24.09.2009 постановлением Администрации г. Таганрога №4579 от 24.09.2009 г. «О передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6» теплосети переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- эксплуатационное управление». 23.10.2009 постановлением Администрации г. Таганрога № 5087 «О внесении изменений в постановление Администрации г. Таганрога от 24.09.2009 г. № 4579 «О передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6.» по всему тексту слова ТК-95 были

инвестор (ЗАО "ПИК-Регион") поручил Застройщику (ООО "СТРОЙЮГРЕСУРС") передать объекты недвижимого имущества, в том числе: ВКС Теплотрасса от ТК 95 ул. Чехова до ЦТП ул. С. Шило, 265-6, протяженностью 572,5 м., Муниципальному образованию город Таганрог Ростовской области. При этом, согласно того же пункта Дополнительного соглашения от 10.08.2009г., указанные объекты до момента передачи Муниципальному образованию г. Таганрог находятся на балансе Генерального инвестора (ЗАО "ПИК-Регион"). 24.09.2009 г. постановлением Администрации г. Таганрога №4579 от 24.09.2009 г. "О передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6" теплосети переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию "Жилищно- эксплуатационное управление". 23.10.2009 г. постановлением Администрации г. Таганрога № 5087 "О внесении изменений в постановление Администрации г. Таганрога от 24.09.2009 г. № 4579 «О передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6." по всему тексту слова ТК-95

инвестор (ЗАО "ПИК-Регион") поручил Застройщику (ООО "СТРОЙЮГРЕСУРС") передать объекты недвижимого имущества, в том числе: ВКС Теплотрасса от ТК 95 ул. Чехова до ЦТП ул. С. Шило, 265-6, протяженностью 572,5 м., Муниципальному образованию город Таганрог Ростовской области. При этом, согласно того же пункта Дополнительного соглашения от 10.08.2009г., указанные объекты до момента передачи Муниципальному образованию г. Таганрог находятся на балансе Генерального инвестора (ЗАО "ПИК-Регион"). 24.09.2009 г. постановлением Администрации г. Таганрога №4579 от 24.09.2009 г. "О передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6" теплосети переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию "Жилищно- эксплуатационное управление". 23.10.2009 г. постановлением Администрации г. Таганрога № 5087 "О внесении изменений в постановление Администрации г. Таганрога от 24.09.2009 г. № 4579 «" передаче в дар городу Таганрогу тепловой сети от ТК-95 по ул. Чехова к ЦТП по ул. Сергея Шило, 265-6." по всему тексту слова ТК-95

контракта объект недвижимости на основании акта приема-передачи согласно Приложению №2, являющегося неотъемлемой частью контракта и актов приема-передачи объектов основных средств, составленных по унифицированной форме №ОС-1 (№ ОС-1а), утвержденной Постановлением Госкомстат России от 21.01.2003 №7. Срок выполнения данного условия наступал 09.12.2014. При этом должен быть соблюден п. 2.1.2 контракта, которым продавец обязан гарантировать, что на момент передачи в соответствии с настоящим контрактом объект недвижимости никому не продан, не обещан в дар, не заложен, не передан в доверительное управление, в споре или под арестом (запрещением) не состоит, свободен от притязания третьих лиц. 24.11.2014 Муниципальным образованием город Кунгур Пермского края в адрес ООО «ПГЭС-ГРУПП» направлено уведомление о необходимости передачи имущества до 10.12.2014, указано на осведомленность относительно принятых обеспечительных мер в отношении имущества, предусмотренного контрактом. Со ссылкой на п. 2 ст. 328 ГК РФ известило о приостановке исполнения обязательства по перечислению 100 000 000 руб. Уведомил о расторжении контракта № 72 (л.д. 86-88

судьи Г.К. Шамшутдиновой при секретаре Д.В.Максимове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО10, к администрации г.Астрахани об обязании заключения договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, указав, что жилищным управлением администрации города Астрахани в феврале 2008 года был решен вопрос о предоставлении им 2-х комнатной благоустроенной квартиры с условием передачи в дар городу недвижимого имущества, собственником которого являлась ФИО2. Договором исполнения обязательств по охране № 149-У от ДД.ММ.ГГГГ управление по жилищной политике администрации г.Астрахани передало, а ФИО2 приняла на себя охрану квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до передачи ее в пользование на основании договора социального найма. В соответствии с постановлением администрации города Астрахани от 10.07.2012 № 5984 и на основании договора дарения от 16.07.2012 ФИО2 безвозмездно передала в собственность муниципального образования «Город Астрахань» квартиру <адрес> адресу:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, С. Распоряжением мэра г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Астрахани и ФИО1 заключен договор исполнения обязательство по охране №, которым истец передает, а ответчик принимает на себя охрану квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Пунктом № договора предусмотрено, что соглашение сторон действует с момента его подписания до момента передачи квартиры по договору социального найма ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие на передачу в дар города Астрахани принадлежащее ему в целом объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, С. подписали обязательство об освобождении от проживания и регистрационного учета жилого помещения - <адрес> в связи с предоставлением <адрес> на состав семьи, одновременно дав согласие на вселение для проживания по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Астрахани направлено сообщение, из которого следует, что до настоящего времени не оформлен переход права в собственность муниципального образования «Город Астрахань» квартиры

подтверждено право собственности ФИО2 на принтер и видео регистратор, возникшее на основании договоров дарения от 13.09.2011г. (принтер), 13.11.2011г. (видеорегистратор). При этом суд также установил, что имела место фактическая передача ФИО2 этих вещей в качестве дара. На основании этих обстоятельств принтер и видео регистратор были исключены из акта о наложении ареста от года. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, судом было допущено существенное нарушение норм процессуального права, влекущее незаконность решения в этой части. Поэтому суд апелляционной инстанции вынужден отменить решение Ленинского районного суда города Кирова от 09 ноября 2011 года о признании недействительным договора дарения от 13.09.2010 года и применении последствий недействительности данной сделки, приняв в этой части новое решение об отказе