предусматриваются возможность отключения резервуаров от сети и их полная герметизация. В зависимости от схемы водоснабжения в качестве емкостей для хранения запасов чистой воды как на водопроводной станции, так и на водопроводной сети могут использоваться резервуары чистой воды. При недостаточном объеме существующих резервуаров должны устраиваться новые резервуары, используемые для нормализации работы систем водоснабжения в экстремальных условиях. 17. При наличии в населенном пункте водопроводов коммунального и производственного назначения необходимо по согласованию с учреждениями СЭС обеспечить возможность передачиводы от одного водопровода к другому, а также их взаимное резервирование. 18. На водопроводах, использующих одновременно подземные и поверхностные водоисточники, должна быть обеспечена возможность разделения сетей с поверхностной и подземной водой. На водопроводах, использующих воду только из поверхностных водоисточников, водоочистные станции требуется заблаговременно подготовить к работе по специальным режимам очистки воды. 19. На случай подвоза воды автотранспортом к планируемым местам эвакуации населения заблаговременно должна быть предусмотрена и обеспечена возможность отбора воды из источников в автоцистерны,
водяным тепловым сетям НВВ регулируемой организации, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии в паре и в горячей воде, распределяется между тепловыми и паровыми сетями. 61.1. Прямые расходы на развитие и содержание паровых и водяных тепловых сетей учитываются раздельно. Общехозяйственные расходы и прибыль регулируемой организации распределяются между СЦТ пропорционально прямым расходам. При невозможности отнесения какой-либо составляющей прямых расходов (материальные расходы, оплата труда, отчисления в ремонтный фонд, прочие прямые расходы) по видам услуг по передаче тепловой энергии (пар, горячая вода ) по прямому признаку расчет указанных расходов производится пропорционально условным единицам тепловых сетей или в соответствии с учетной политикой, принятой в регулируемой организации. 61.2. В составе материальных расходов учитываются расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемых на технологические цели, включая расходы на компенсацию следующих нормативных технологически необходимых затрат и технически неизбежных потерь ресурсов: тепловые потери через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей; потери (в том числе с утечками)
источники финансирования утвержденной инвестиционной программы, включая плату за подключение к системе теплоснабжения; 5) расчетный объем отпуска тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии, расчетный объем полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг), определяемые органом регулирования в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящих Методических указаний; 6) стоимость покупки единицы энергетических ресурсов (в том числе топлива для организаций, осуществляющих деятельность по производству тепловой энергии (мощности), потерь тепловой энергии для организаций, осуществляющих деятельность по передаче тепловой энергии, теплоносителя), холодной воды , теплоносителя, определяемая в соответствии с пунктом 28 Основ ценообразования. Также на каждый год долгосрочного периода регулирования определяются в соответствии с пунктом 40 настоящих Методических указаний и в течение этого периода не пересматриваются, если иное не предусмотрено пунктом 50 настоящих Методических указаний: объем потерь тепловой энергии, устанавливаемый для организаций, осуществляющих деятельность по передаче тепловой энергии, теплоносителя; объем потребления прочих энергетических ресурсов, холодной воды и теплоносителя в сопоставимых условиях. 35. До начала долгосрочного
газоснабжению населения Услуги по сетевому газоснабжению производственных, коммунально-бытовых и 01610.2.284.40.22.11.122 прочих предприятий Услуги по техническому обслуживанию приборов 01610.2.284.40.22.11.130 учета расхода газа Услуги по торговле газообразным топливом, 01610.2.284.40.22.12 подаваемым по трубопроводам Услуги по торговле газообразным топливом 01610.2.284.40.22.12.110 через агентов Услуги по торговле газообразным топливом от 01610.2.284.40.22.12.120 своего имени (за свой счет, без посредников) Пар и горячая вода (тепловая энергия), услуги по передаче и распределению пара и горячей 01610.2.284.40.30.10 воды (тепловой энергии) Услуги по передаче пара и горячей воды 01610.2.284.40.30.10.150 (тепловой энергии) Услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) по коммунальным тепловым 01610.2.284.40.30.10.151 сетям Услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям, кроме 01610.2.284.40.30.10.152 коммунальных Услуги по распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) по коммунальным 01610.2.284.40.30.10.160 распределительным тепловым сетям Услуги по распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) населению для отопления 01610.2.284.40.30.10.161 (услуги центрального отопления) 01610.2.284.40.30.10.162 Услуги горячего водоснабжения населения Услуги по распределению пара
1746-э, Перечнем показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, порядка и правил определения плановых значений и фактических значений таких показателей, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.04.2014 № 162/пр, суды проанализировали схему тарифного регулирования, установленную в регионе, балансы водоснабжения общества и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды исходили из того, что нормативные (технологические) потери, возникающие в процессе передачиводы , в том числе по спорным сетям администрации, учтены регулирующим органом при установлении соответствующего тарифа. Отмечено, что при определении обществу долгосрочных тарифов на водоснабжение и водоотведение на 2015-2017, 2018-2022 годы регулирующим органом приняты во внимание данные о фактической деятельности общества за предыдущие периоды, в части определения уровня потерь с учетом сведений об объеме полезного отпуска по всем абонентам общества, в том числе и по спорным сетям администрации. Нормативный акт регулирующего органа не оспорен и
предприятие муниципального образования «Город Фокино» «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации городского округа город Фокино (далее – Администрация) о признании права хозяйственного ведения на технологические комплексы, предназначенные для выполнения непрерывного технологического (производственного) процесса, обеспечивающего забор питьевой воды из подземных источников, транспортировку воды и передачу ее абонентам города Фокино и мкр Шибенец с использованием централизованных систем водоснабжения, а также обеспечивающего сбор сточной воды от абонентов города Фокино и мкр Шибенец, транспортировку сточной воды с использованием централизованных систем водоотведения, очистку сточной воды на очистных сооружениях города Фокино и мкр Шибенец. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – Управление Росреестра) и Отдел имущественных и земельных отношений, архитектуры администрации
№ 5-1/тэ «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ПЭСТ» (далее – Постановление № 5-1/тэ). Кроме того, комитет сообщил, что Постановлением № 5-1/тэ по заявлению общества от 26.02.2019 № 67 были установлены тарифы на передачу тепловой энергии с учетом расходов на содержание сетей горячего водоснабжения. У общества имеется право в случае ведения раздельного учета по итогам полного финансового года направить в орган регулирования отдельные тарифные дела на передачу тепловой энергии и транспортировку горячей воды . Общество «ПЭСТ», полагая, что действия (бездействие) регулирующего органа по неустановлению двух тарифов - на оказание услуг по передаче тепловой энергии и на транспортировку горячей воды не соответствуют закону, нарушают его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. Отказывая в удовлетворении требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О
50 кв. м под скважиной 3-Э, площадью 50,201 кв. м под скважиной 1-Э, площадью 50,117 кв. м под скважиной 44-бис, площадью 49,649 кв. м под скважиной 4-Э, площадью 710,0 кв. м под скважиной 2-Э, площадью 400 кв. м под скважиной 4-ОЭ. Стороны заключили соответствующий договор аренды от 07.07.2003 N 18 на 20 лет. По акту приема- передачи от 29.08.2003 земельный участок передан правопредшественнику общества. Администрация поселения и правопредшественник общества также заключили договор от 18.07.2003 N 20 аренды земельных участков из земель промышленности общей площадью 1752,286 кв. м для добычи и розлива минеральной воды , в том числе под скважиной 4-РН площадью 1501,145 кв. м, под скважиной 4-Н-бис площадью 50,101 кв. м на двадцать лет. По акту приема-передачи от 29.08.2003 земельные участки переданы правопредшественнику общества. По договору от 20.07.2006 правопредшественник общества и общество с ограниченной ответственностью "КавМинВоды" реорганизованы в общество путем присоединения. По акту приема-передачи в уставной капитал общества переданы
Довод Предприятия о неправомерности начисления платы с учетом объема утечек был предметом исследования и оценки апелляционного суда и обоснованно отклонен им со ссылкой на приложения № 1-01 и № 1-04 к Договору, в соответствии с которыми объем водоотведения от спорных котельных включает в себя среди прочего водоотведение утечек (графа 15). Проанализировав представленные в материалы дела балансы водопотребления и водоотведения в отношении спорных объектов, апелляционный суд установил, что, вопреки утверждению ответчика, пункты 8.5 балансов « Передача воды субабонентам», а также справки, представленные для подтверждения данных баланса, содержат сведения об объемах утечек на спорных объектах. Указанные сведения учтены в расчетах баланса. Оснований для иной оценки доказательств у суда кассационной инстанции не имеется. Установив, что Предприятие своевременно не оплатило оказанные по Договору услуги, плату за негативное воздействие не внесло, и руководствуясь частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, суды признали обоснованным требование Водоканала о взыскании с ответчика 8026 руб. по состоянию на 14.04.2021,
смеси, предложенный ответчиком, основан на детальном расчете образования отходов в соответствии с проектом образования отходов, информации о технологическом процессе перекачивания пульпы и типов применяемого оборудования, отчетности, представляемой ответчиком в контролирующие органы (Управление Росприроднадзора). Признавая неправомерным использование предложенного истцом учета золошлаковой смеси по пропускной способности пульпопроводов по аналогии с коммерческим учетом воды суды исходили из того, что гидросмесь (пульпа) - механическая смесь золы с водой, не является по своим физическим и химическим свойствам аналогом воды; передача воды имеет непрерывный процесс, а пульпа поставляется иным способом в связи с особенностями функционирования ТЭЦ и особой системой гидрозолоудаления; при этом передача пульпы в объеме большем, чем получено технической воды, используемой в процессе гидрозолоудаления, и образовано золы, технически невозможно; при предлагаемом истцом штрафном методе расчета воды при отсутствии прибора учета годовой объем золошлаковых отходов превысит установленный плановый годовой объем равный фактическому в 2,5 раза. Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов
"РЖД" к сетям общества "Новогор-Прикамье", то есть в точках поставки ресурса для общества "РЖД", обязательства общества "Новогор-Прикамье" считаются исполненными. Из пояснений сторон в суде кассационной инстанции следует, что именно в указанных точках установлены приборы учета общества "РЖД", фиксирующие потребление ресурса. В услугах перемещения ресурса по сетям общества "РЖД" в объемах его абонентского потребления и до его объектов общество "Новогор-Прикамье" не нуждается, так как точки поставки ресурса определены в точке начала сети общества "РЖД". Дальнейшая передача воды по принадлежащим обществу "РЖД" сетям к его же объектам не входит в зону ответственности общества "Новогор- Прикамье", в связи с чем бремя несения сопряженных с такой передачей расходов не может быть возложено на последнего. Доказательств согласования сторонами точек поставки в иных местах в материалы дела не представлено. Доводы общества "РЖД" об обратном были предметом исследования судов, не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с
(п. 6 Основ ценообразования № 520). Тарифы устанавливаются двух видов: одноставочные и двухставочные (п. 7 Основ ценообразования № 520). При этом плата за содержание системы холодного и горячего водоснабжения является составной частью двухставочного тарифа (подп. 2 п. 7 Основ ценообразования № 520). Учитывая выше изложенное, а также положения п. 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, касательно положений того, что транспортировка и передача воды являются составной частью технологического процесса водоснабжения, все услуги, оказываемые с целью холодного водоснабжения, подлежат государственному регулированию в соответствии с нормами действующего законодательства. Особенности ценообразования в отношении услуг, связанных с горячим водоснабжением, регулируются разделом VIII Основ ценообразования № 520. В соответствии с п. 47 Основ ценообразования № 520 тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием
г. до 30 сентября 2021 г. и 31 мая 2022 г. соответственно. Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, к одним из видов деятельности ООО «КарелСтройСервис» относятся управление эксплуатацией жилого фонда; забор, очистка и распределение воды для питьевых и промышленных нужд. По условиям приведенного выше договора ООО «КарелСтройСервис» приняло обязательства по обслуживанию объектов водоснабжения и водоотведения, оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории поименованных сельских поселений (транспортировка по трубопроводам, распределение и передача воды ; добыча подземных вод; подъем воды из источников: подземного и поверхностного; распределение воды (водоподготовка); эксплуатация сетей водоснабжения и водоотведения; текущий ремонт, устранение аварий; эксплуатация и поддержание работоспособного состояния скважин) с использованием объекта договора (п.1). Исполнитель обязан в течение всего срока действия договора поддерживать объект договора в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт (п.8); осуществлять деятельность, указанную в п.1 договора, в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, и обеспечивать соблюдение требований к
по делу прекратить, мотивируя тем, что подземные воды использовались для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения фермерского хозяйства при осуществлении предпринимательской деятельности в период с 2015 г. до января 2019 г. без передачи третьим лицам, в объеме 20 кубических метров в сутки. Согласно постановлению № в рамках внеплановой проверки было отобрано объяснение от должностного лица Свято-Троицкого монастыря ФИО5, где ФИО5 письменно пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ водоснабжение осуществлялось из водозаборной скважины, расположенной на его животноводческой ферме, что передача воды осуществлялась на возмездной основе, согласно тарифу показаниям водяных счетчиков. Считает отобранные объяснения от ФИО5 несостоятельными, поскольку у него с должностным лицом Свято-Троицкого монастыря ФИО5 сложились недружелюбные отношения. Никакие предупреждения о нарушении закона ему не выносились. Неоднократные проверки не выявили факт нарушения. В момент самой проверки всякая деятельность в указанном месте прекращена. Отсутствуют факты, доказательства, зафиксированные следы, подтверждающие недропользование. Кроме того, отсутствуют доказательства причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности
