инвестиционной деятельности, содержащий вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств с учетом представления сведений о платежеспособности ФИО2 на момент представления сведений о доходах в кредитные организации при получении кредитов; акт приема- передачи документов, банковских карт, переданных финансовому управляющему должником; копий заграничныхпаспортов должника и его супруги; ответ территориального управления Росимущества в Ростовской области о наличии/отсутствии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества; ответ центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ростовской области о наличии/ отсутствии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия; отчет об использовании денежных средств должника, сведений о текущих обязательствах ФИО2; обоснование причин даты подачи в суд заявления об утверждении положения о реализации имущества ФИО2, разрешении разногласий с залоговым кредитором с учетом дат проведения оценки; доказательства необходимости и целесообразности привлечения оценщика
ФИО1 отсутствует обязанность по передаче указанного документа финансовому управляющему. Цель, с которой заявлено требование об истребовании от должника трудовой книжки, суду не раскрыта. Материалами дела установлено, что должником передана полная копия паспорта гражданина РФ финансовому управляющему. Финансовый управляющий, заявляя ходатайство об истребовании заграничногопаспорт должника, не мотивировала с какой целью истребуется указанный документ. Заграничный паспорт может быть использован с целью выезда должника за пределы РФ. Однако, решением суда о признании должника несостоятельным (банкротом) ограничено право ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Соответственно, правовые основания для истребования указанного документа от должника, у суда отсутствуют. Должник является учредителем/участником ряда обществ с ограниченной ответственностью. Оригиналы уставных документов и иных документов, связанных с регистрацией и правом владения долями в уставных капиталах юридических лиц, подлежат хранению у данных лиц, связаны
сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) строгий выговор; 4) предупреждение о неполном служебном соответствии; 5) перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел; 6) увольнение со службы в органах внутренних дел. В ходе судебного разбирательства ФИО1 не оспаривал факт совершения им дисциплинарного проступка, выразившегося в несвоевременном исполнении обязательства по передачезаграничногопаспорта на хранение , а также в предоставлении недостоверных сведений о не получении заграничного паспорта в расписке от 29 августа 2019 года. Дал пояснения относительно обстоятельств, послуживших причиной совершения проступка. Удовлетворяя заявление ФИО1 и признавая незаконным приказ ГУ МВД по НСО от 18 ноября 2020 года, суд исходил из того, что дисциплинарное взыскание наложено за пределами срока привлечения к дисциплинарной ответственности. В соответствии с частью 7 статьи 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 дисциплинарное
сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) строгий выговор; 4) предупреждение о неполном служебном соответствии; 5) перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел; 6) увольнение со службы в органах внутренних дел. В ходе судебного разбирательства ФИО1 не оспаривал факт совершения им дисциплинарного проступка, выразившегося в несвоевременном исполнении обязательства по передачезаграничногопаспорта на хранение , а также в предоставлении недостоверных сведений о не получении заграничного паспорта в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Дал пояснения относительно обстоятельств, послуживших причиной совершения проступка. Между тем, приказ от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку дисциплинарное взыскание наложено за пределами срока привлечения к дисциплинарной ответственности. В соответствии с частью 7 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание не может быть наложено на сотрудника органов внутренних дел по истечении шести месяцев со дня совершения дисциплинарного
