Переделка подлинного денежного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения. 2. Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность. 3. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг ( переделка номинала подлинного денежного знака , подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными

и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные. В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг ( переделка номинала подлинного денежного знака , подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. Сторонами в спорной сделке – простом векселе № 935681- являются ООО «Артель старателей «Сибирь» в лице руководителя ФИО2 и ФИО1. Подпись руководителя предприятия (векселедателя) ФИО2 на векселе имеется. ФИО2 в письменных и устных пояснениях указал на то, что ООО «Артель старателей «Сибирь» векселей вообще не покупало и не выдавало; вексель ФИО1

в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По мнению осужденного, суд не принял во внимание Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 года №2, согласно которому состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг ( переделка номинала, подделка денежного знака, подделка номера, серии, облигации и других реквизитов, денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Нельзя относить к предмету преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, «купюры с наклеенным номиналом, подписями, изображениями, если они не соответствуют подлинным несоответствующими сторонами, так как такие способы подделки не придают им существенное сходство с находящейся

применении Указания Банка России № 1778-У» под термином «подделка» понимается как полная подделка денежного знака, так и его частичная подделка (переделка). Переделкой считается наклейка, надрисовка, надпечатка текста или цифр, изменяющих номинал банкноты, изменение года образца на вышедшей из обращение банкноте, а также подделка номера, серии и других элементов оформления банкноты таким образом, что внешний вид внесенных изменений сходен с видом соответствующих реквизитов и элементов оформления подлинной банкноты, и такая переделанная банкнота может быть принята в обращение за подлинную. Банкноты, имеющие признаки переделки, должны рассматриваться как поддельные и сдаваться в территориальные органы внутренних дел в установленном порядке. Согласно пунктам 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо

фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки. В связи с этим доводы осужденного ФИО3 о квалификации его действий по ст.ст.30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ не являются обоснованными. Кроме того, согласно п.3 указанного Постановления Пленума РФ состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг ( переделка номинала подлинного денежного знака , подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. Как установил суд в приговоре, Гомонов путем склеивания липкой лентой четырех частей разных банковских билетов Центрального банка РФ, изготовленных предприятием Госзнак, изготовил поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 1000 рублей, внеся изменения в том числе в номер и серию денежных купюр. В связи с этим доводы осужденного ФИО3, касающееся отсутствия в