в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА» (далее – третье лицо ООО «Компания «ДОМА»). В ходе рассмотрения дела ТСЖ «Машиностроитель-4» заявленные требования поддержало в полном объеме, указав на следующее. ТСЖ «Машиностроитель-4» 10.04.2013 г. было преобразовано из ЖСК «Машиностроитель-4», который строил дом и управлял им до момента реорганизации. С июня 2018 г. в доме проведено 7 общих собраний, в каждом из которых было произведено переизбрание правления ТСЖ . В частности, с 20.10.2018г. по 28.10.2018г. проведено собрание №5 - избрано правление во главе с ФИО4 и принято решение о расторжении договора управления №УЗ/2018 от 31.08.2018г. с ООО «Компания Дома». На основании собрания №5 ООО «Компания Дома» была исключена из реестра лицензия с 01.12.2018г. Проведено собрание №6 - с 26.10.2018г. по 06.11.2018 г. избрано правление во главе с ФИО5 Проведено собрание №7 - с 28.10.2018г. по 07.11.2018г. избрано правление во главе с
года. В качестве 3-его лица к участию в деле судом была привлечена ФИО1. Представитель заявителя обратился с письменным ходатайством об уточнении заявленных требований, в котором просит суд: - 2 - - исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2095042109116 от 15.10.2009 года; - исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2095042109127 от 15.10.2009 года. Представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования. 3-е лицо и его представитель возражают против заявленных требований, полагая, что переизбрание Правления ТСЖ прошло в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Арбитражный суд провел предварительное заседание суда. Выслушав доводы участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 12 » января 2010 года
и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. В силу пункта 13.2 Устава председатель правления действует от имени Товарищества без доверенности. Пунктом 13.3 Устава ТСЖ к полномочиям председателя правления отнесено подписание платежных документов и совершение сделок, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества. С июня 2018г. в доме проведено 7 общих собраний, в каждом из которых было произведено переизбрание правления ТСЖ : Собрание № 1 - с 04.06.18 по 07.06.2018г., избрано правление во главе с ФИО5 Собрание № 2 - с 05.06.2018г. по 13.06.2018г., избрано правление во главе с ФИО3 Произведена регистрационная запись в ЕГРЮЛ № 2183702273478 от 22.06.2018г. Собрание № 3 - с 10.07.2018 по 22.07.2018г., избрано правление во главе с ФИО5 Собрание № 4 — с 12.07.2018 по 29.07.2018г., избрано правление во главе с ФИО3 30.08.2018г. регистрационной записью 2183702331657 ФИО5 была зарегистрирована
представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, компания «Симпсон Трейдинг Лимитед» Simson Trading Limited является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>. Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляется ответчиком - ТСЖ «Княжичи». В период с 10 ноября 2014 г. по 28 ноября 2014 г. состоялось внеочередное заочное собрание членов ТСЖ «Княжичи» по следующим вопросам: 1. Переизбрание состава Правления; 2. Утверждение финансового плана ТСЖ на 2015 год, размер взносов и обязательных платежей с 01 января 2015 г. не изменяется и составляет 7 000 руб. в месяц с каждого собственника; 3. Утверждение отчета Правления за период с октября 2013 г. по сентябрь 2014 г.; 4. Утверждение результатов ревизии финансовой деятельности за 2013 г. Истец считает, что решения, принятые на указанном собрания членов ТСЖ «Княжичи», нарушают его права и законные интересы истца и причинили ему убытки (т.
актах ВАС РФ: определение № ВАС-4814/09 от 27.04.2009; определение № 15196/08 от 16.12.2008, постановление № 12580/05 от 14.02.2006. В рассматриваемом случае, в силу приведенных выше норм Жилищного кодекса РФ - п. 3 ч. 2 ст. 145, новое правление ТСЖ выбирается только общим собранием членов данного товарищества, а не общим собранием собственников помещений, как было сделано в рассматриваемой правовой ситуации. Поэтому общее собрание собственников жилья имело право создать ТСЖ «Лидер-Сервис», однако, принимать решение о переизбранииправленияТСЖ было неправомочно. При этом из материалов дела следует, что членами ТСЖ «Лидер-Сервис» стали не все собственники жилых помещений дома № 9 по ул. Якутской, что подтверждается, в частности, списком членов данного ТСЖ по состоянию на 04-10.02.2009 (л.д. 23). Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, заявление ФИО1 о внесении изменений в ЕГРЮЛ заявителя являлось заявлением неуполномоченного лица, что является несоблюдением требований п. 1 ст. 9 и п. 2 ст. 17 Закона о
предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Савеловский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 января 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. с участием адвоката Гайдановой Е.С. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5008/10 по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании подложным и недействительным протокол общего собрания членов ТСЖ, признании недействительным переизбрание правления ТСЖ , избрание председателя правления, признании недействительным Устава ТСЖ, признании незаконной регистрации ТСЖ, установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным внесения изменения в Устав ТСЖ и смены председателя правления ТСЖ, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2003 года создано ТСЖ «Наш дом-2003», протоколом заседания правления ТСЖ от 1 апреля 2010 года № председателем ТСЖ избран истец, 23 июня 2010 года после получения выписки
требований сослались на то, что истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: <адрес>, корпус 1, 2 и обладают 472,1 м2 голосов на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирных домов было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования. На повестку общего собрания внесены вопросы: избрание счетной комиссии собрания, утверждение тарифа на содержание и ремонт мест общего пользования, установка на территории ТСЖ «Престиж» навесов для автомобилей, переизбрание правления ТСЖ «Престиж». Считают указанное решение незаконным, в связи с тем, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ проводилось с существенными нарушениями требований ЖК РФ, а именно: согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме как орган управления обладает своей компетенцией. Указанная статья непосредственно определяет перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. При этом данный перечень по существу является закрытым, поскольку, несмотря на то,
Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Степановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов ТСЖ «Берег» в очно-заочной форме, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Берег» от ДД.ММ.ГГГГ, с повесткой дня: избрание секретаря, счетной комиссии и председателя собрания, переизбрание правления ТСЖ , утверждение для ТСЖ «Берег» на ДД.ММ.ГГГГ год размера платы, сметы доходов и расходов и перечня работ и услуг по ней, о порядке определения правил и тарифов использования общего имущества для распространения рекламной продукции в подъезде (в том числе, по почтовым ящикам) и фасада для размещения рекламных конструкций, не являющихся вывесками юридических лиц, решения правления ТСЖ «Берег» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя правления ФИО8, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме
