потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Из материалов дела следует, что 26.09.2016 между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности, которым установлено, что приборы учета расположены не на границе балансовой принадлежности сторон. 11.10.2016 между сторонами подписан акт расчета потерь электроэнергии по объекту ТП-0297(6), в соответствии с которым сторонами согласован размер потерь, в том числе постоянные потери трансформатора ТМ-1 – 599 кВтч, переменные потери в трансформаторе – 1,77%, переменные потери в ВКЛ-10 – 0,63%, постоянные потери трансформатора ТМ-2 – 599 кВтч, переменные потери в трансформаторе – 1,77%, переменные потери в ВКЛ-10 – 0,63%. Расчет поставленной в спорный период электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета, представленных ответчиком по состоянию на 21.02.2017, стоимость поставленной электроэнергии определена истцом в соответствии с Постановлениями РСТ Пермского края от 30.12.2016 № 50-э, в связи с чем доводы ответчика о необоснованности примененных тарифов
2020 года по апрель 2023 года в сумме 50 471 руб. 05 коп., процентов, начисленных за период с 08.01.2021 по 24.05.2023, за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 871 руб. 31 коп., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходов по уплате государственной пошлины. Истцом также заявлены требования обязать ответчика исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 – постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора от 01.01.2016 № 0201005102741 (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, установленном нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании нормы статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Башнефть Добыча», государственное унитарное предприятие «Региональные электрические сети»
объемы электроэнергии подтверждаются справкой по перерасчетам по договору, в которой содержится информация о номере счета-фактуры по корректировке, сумме счета-фактуры, периоде перерасчета, номере ТУ 55620116 (заводской номер прибора учета 47813420054406), объеме, тарифе, сумме (без НДС). Согласно расчету потерь электроэнергии в электрических сетях, подписанных представителями сетевой организации и Администрации, потери холостого хода в месяц составляют 1 168 кВт*ч, условно-постоянные потери в месяц – 1 172 кВт*ч, потери холостого хода в месяц – 1 168 кВтч, условно- переменные потери в месяц – 8,63%. Расчет объема потерь в ТП 29-10 за период с января по июнь 2021 года рассчитан исходя из следующих показателей: 1 168 кВтч – потери холостого хода (расход электроэнергии) х 8,63% – условно-переменные потери расход электроэнергии – это разница между начальными и конечными показаниями прибора учета х коэффициент учета (указан в акте № 242/11 от 28.06.2021). За июль, август, сентябрь 2021 года расчет потребленной электроэнергии произведен исходя из показаний прибора учета,
относятся к условно-постоянным потерям, не зависящим от нагрузки, величина которых останется неизменной даже в том случае, если поставка электрической энергии осуществляться не будет. Таким образом, в состав платы за потребленную электроэнергию, включаются, в том числе, постоянные потери, связанные с физическими процессами, идущими на преобразование электрической энергии в трансформаторе, относятся на поддержание работоспособности силового трансформатора (величина данного расхода находится в прямой зависимости от типа силового трансформатора, его мощности (исходя из его технических характеристик), а также переменные потери , возникающие в линии 6 кВ и т-0071. Довод ответчика о том, что акт границ от 15 августа 2016 не содержит такого рода потерь, противоречит фактическим обстоятельствам, так как в указанном акте величина данных потерь согласована между сетевой организации и ТСН «СНТ № 69 «Голованово». Размер технологических потерь также подтвержден актом расчета потерь № 53-610/1362 от 19.08.2016. Ссылка ответчика на то, что в договоре энергоснабжения содержится указание на опору № 13, отклоняется как несостоятельная,
до трехсот тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Эдэм» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе, домом № <адрес>. 25 января 2017 года Государственной жилищной инспекцией Сахалинской области в отношении ООО «Эдэм» проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства Российской Федерации, в результате которой вынесено предписание № О/С об устранении выявленных нарушений, согласно которому в срок до 28 февраля 2017 года предписано исключить начисление платы за условно переменные потери на многоквартирном доме <адрес>. На основании распоряжения № от 02 марта 2017 года, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО1, 28 марта 2017 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Эдэм». По результатам проверки составлен акт № от 28 марта 2017 года, согласно которому установлен факт неисполнения ООО «Эдэм» ранее выданного предписания от 25 января 2017 года № О/С об исключении необоснованного начисления платы за условно переменные потери на многоквартирном доме
В соответствии с пунктом 5.1 данного договора цена договора определяется исходя из объемов потребления электрической энергии и действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В силу дополнительного соглашения к этому договору от 27 октября 2010 года до установки измерительного комплекса на границе балансовой принадлежности по объекту садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» введен коррекционный коэффициент, учитывающий условно-постоянные условно-электроэнергии в трансформаторе, составляющие 448 кВТч и условно- переменные потери в линии и измерительном комплексе, составляющие 3,57 % от ежемесячного потребления электроэнергии (согласно расчета). В соответствии с постановлениями РЭК Сахалинской области от 24 декабря 2010 года № 86 и от 23 декабря 2011 года № 30/2 тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему садоводческих товариществ с 01 января по 30 июня 2012 года составил 2,89 рубля за кВтч, с 01 июля 2012 года – 3,06 рубля за кВтч. Согласно ведомостям за
тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Эдэм» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе, домом <адрес>. На основании распоряжения руководителя Государственной жилищной инспекцией Сахалинской области К.О.Н. № от 24 января 2017 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Эдэм». По результатам проверки составлен акт 198 от 25 января 2017 года, согласно которому установлено нарушение ООО «Эдэм» действующего законодательства, выразившееся в необоснованном начислении платы за условно переменные потери на многоквартирном <адрес>. В связи с выявленными нарушениями Государственной жилищной инспекцией Сахалинской области вынесено предписание № от 25 января 2017 года, которым на ООО «Эдэм» возложена обязанность в срок до 28 февраля 2017 года исключить начисление платы за условно переменные потери на многоквартирном <адрес>. На основании распоряжения № от 02 марта 2017 года, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области Г.И.М., 28 марта 2017 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Эдэм»
договора не освобождает ФИО2 от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ФИО2 и ФИО3 направлена претензия с требованием добровольно произвести оплату потребленной электрической энергии за заявленный период и оплатить потери пропорционально потребленной электроэнергии, которая оставлена ФИО2 без ответа. В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе переменные потери в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанные за фактически потребленную электроэнергию; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за <данные изъяты> дней, а так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей за период, начиная с даты вынесения решения по день фактической выплаты денежных средств, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ,
