ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перенос задолженности при реорганизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-43687/13 от 04.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(пени). 16. КБК 18210909030080000110 Единый социальный налог (взнос), зачисления в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (Н/А) – 7,09 руб. (налог), 9,00 руб. (пени). ООО «Арго» считает незаконными действия Инспекции, выразившиеся в отражении в справке от 28.05.2013 № 23111 задолженности, связанной с переносом сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Гайот» к ООО «Арго», без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, страховым взносам. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Судом установлено. ООО «Арго» является правопреемником ЗАО «Гайот» по всем правам и обязанностям. Реорганизация в форме присоединения ЗАО «Гайот» произошла на основании протоколов № 1/27 от 27.10.2003 и № 3/27 от 27.10.2003, договора о присоединении ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» б/н от 27.10.2003, в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2004 была
Решение № А71-10267/09 от 22.10.2009 АС Удмуртской Республики
обстоятельствам, возникшим до 01.01.2006г., по целевому сбору на содержание милиции за 2001г. налоговым органом пропущен срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ. Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что требования об уплате налога заявителем получены. Задолженность у заявителя образовалась в результате несвоевременной уплаты налогов Дебесским дорожным управлением (основания возникновения указаны в отзыве на заявление и в расчете задолженности – т. 1 л.д. 33-34) и в результате переноса задолженности Кезского дорожного управления после его присоединения к Дебесскому дорожному управлению в результате реорганизации . Поскольку обособленное подразделение – ФИО5 было реорганизовано путем присоединения к ФИО6 и снято с налогового учета по заявлению налогоплательщика, то в данном случае у ГУП УР «Удмуртавтодор» возникла обязанность платить налоги и пени по месту осуществления деятельности через последнее обособленное подразделение. Сроки для бесспорного взыскания налогов (сборов) и пени, приведенные заявителем, основаны на неправильном применении действующего законодательства. Сроки налоговым органом не пропущены. Пени начисляются за каждый
Решение № А37-3376/12 от 23.10.2012 АС Магаданской области
с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения. - по недоимке, пени и штрафам по взносам в Федеральный фонд обязательного ме­дицинского страхования по виду платежа пеня в сумме 00 рублей 28 копеек, задолженность обра­зовалась в связи с принятием сальдовых остатков 21.03.2008 по организации ОГУ «Тенькинский лесхоз» для переноса в КРСБ правопреемника ОГУ «Северо-Восточная база авиационной охраны лесов». - по недоимке, пени и штрафам по взносам в Фонд социального страхования Рос­сийской Федерации по виду платежа пеня в сумме 71 904 рублей 85 копеек, задолженность обра­зовалась в связи с принятием сальдовых остатков 21.03.2008 по организации ОГУ «Омсук­чанский лесхоз» в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоеди­нения. - по недоимке, пени, иным финансовым санкциям по взносам в Пенсионный фонд РФ, образовавшиеся по состоянию на 01.01.2001 по виду платежа пеня в сумме 591 412 рублей 40 копеек, задолженность образовалась в связи с принятием сальдовых остатков 30.05.2008 ОГУ «Тенькинский лесхоз», направленных по состоянию
Решение № А59-4459/06 от 02.02.2007 АС Сахалинской области
предприятия на нужды учреждения. На просьбу предприятия о переносе задолженности в письме инспекции от 05.05.2006г. получен отказ. В дополнение к заявлению, со ссылками на ст.ст. 31, 32, 82, 92 НК РФ, предприятие указало на права и обязанности налогового органа по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в связи с ненадлежащим исполнением которых, образовался долг по налогам и сборам за учреждением, поскольку инспекция при получении отчетности с 1993г. не проводила сверку на соответствие предоставленных данных. Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Сахалинской области в представленном отзыве и ее представитель в судебном заседании требования предприятия не признали. Со ссылкой на Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «расчеты с бюджетом», утв. приказом ФНС от 12.05.2005г., указали на отсутствие основания для переноса сальдо и закрытия карточек «расчеты с бюджетом», так как предприятие и учреждение являются самостоятельными юридическими лицами, реорганизация или ликвидация в отношений этих организаций не производилась.
Решение № А33-4401/17 от 18.04.2017 АС Красноярского края
на основании налоговой проверки, проводимой до 01.01.2005; 2) АктПени в сумме 63 487,01 руб., на основании налоговой проверки, проводимой до 01.01.2005; 2. В соответствии с главой 30 Налогового кодекса РФ, АО МТУ "ИЗУМРУД" признается плательщиком налога на имущество организаций. В связи с реорганизацией ФГУП МТУ "ИЗУМРУД" и переносом сальдовых остатков на АО МТУ "ИЗУМРУД", образовалась задолженность перед бюджетом: 1) пеня в сумме 72 982,76 руб., образована за период до 2005 года в связи с несвоевременной оплатой налога, начисленного за период до 2005года. 3. В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, АО МТУ "ИЗУМРУД" являлось плательщиком земельного налога. В связи с реорганизацией ФГУП МТУ "ИЗУМРУД" и переносом сальдовых остатков на АО МТУ "ИЗУМРУД", образовалась задолженность перед бюджетом: 1) налог в сумме 72 525,49 руб., на основании предоставленных налоговых деклараций за 2005год; 2) пеня в сумме 160 835,67 руб., образована в связи с несвоевременной оплатой налога, исчисленного за 2005год. 4.