округа от 23.08.2019 по делу № А81-6565/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИМЕРА- Сервис» о признании недействительным решения управления от 21.03.2019 № 1243 «О возврате материалов»; обязании управления устранить допущенные нарушения прав и свобод общества путем повторного рассмотрения заявления общества от 20.02.2019 № АГ/12-220 «О переоформлении документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» и переоформления документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, установила: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права и несоответствие вводов судов фактическим обстоятельствам дела. Согласно
20 июня 2012 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Леонова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ниязовой С.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Тула, в лице филиала "Верхне-Волжский" открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу от 01.12.2011 года № 01-15/10702 об отказе в переоформлении лимита на размещение отходов . при участии в заседании: представителя заявителя – ФИО1 (доверенность от 31.12.2011); представителя заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 10.05.2011) установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратилось открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Тула, в лице филиала "Верхне-Волжский" открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс- Тула" город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу от 01.12.2011 года № 01-15/10702 об отказе в
Новгород 02 мая 2012 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Леонова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Ильиной Е.М. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Тула, в лице филиала "Верхне-Волжский" открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу от 01.12.2011 года № 01-15/10702 об отказе в переоформлении лимита на размещение отходов . при участии в заседании: представителя заявителя – ФИО1 (доверенность от 31.12.2011); представителя заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 10.05.2011) установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратилось открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Экспресс-Тула" город Тула, в лице филиала "Верхне-Волжский" открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Экспресс- Тула" город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу от 01.12.2011 года № 01-15/10702 об отказе в
Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» (далее - Приказ №50), документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению в случае изменения данных об объектах размещения отходов - самостоятельно эксплуатируемых (собственных) объектах размещения отходов и/или об объектах размещения отходов, эксплуатируемых другими хозяйствующими субъектами, и на которые отходы индивидуальных предпринимателей и юридических лиц передаются для размещения. Переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение допускается при условии неизменности утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в конкретных объектах размещения отходов и только в период действия утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Срок действия переоформленного документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не должен превышать срок действия утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Согласно подпункту 15 Приказа №50, переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и
отходов и лимитов на их размещение допускается при условии неизменности производственного процесса и используемого сырья и только в период действия утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Срок действия переоформленного документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не должен превышать срок действия утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (пункт 14 Порядка). В силу пункта 15 Порядка переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение производится территориальными органами Росприроднадзора, утвердившими нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, на основании рассмотрения представленных индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами заявления о переоформлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (с указанием причин переоформления), а также следующих документов: а) документ, подтверждающий внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, - для юридического лица; б) документ, подтверждающий внесение изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся
Правительства РФ от 28 августа 1991г. № 632) плата за сверхнормативное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровне вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по вилам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный превышающий коэффициент. Согласно п. 15 Приказа № 50 Переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение осуществляется территориальными органами Росприроднадзора, утвердившими нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, на основании рассмотрения представленных индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами: а) заявления о переоформлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (с указанием причин переоформления). б) оригинала(-ов) выданного(-ых) ранее в установленном порядке документа(-ов) об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Территориальные органы Росприроднадзора в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты приема заявления о переоформлении нормативов
угля и его количестве от 17 февраля 2012 года, справкой от 7 февраля 2012 года о количестве угля, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 февраля 2012 года, протоколом о взятии проб и образцов от 21 февраля 2012 года, экспертным заключением от 4 апреля 2012 года, документом об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 24 июня 2011 года, письмом о переоформлениилимитов на размещениеотходов от 28 сентября 2011 года, письмами ОАО «ЕВРАЗ НМТП» от 5,9 марта 2012 года, паспортом опасного отхода, проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ОАО «ЕВРАЗ НМТП» 04.50039.10.32.58, проектом «Охраны атмосферного воздуха и предложения по нормативам допустимых выбросов», письмом капитана морского порта Находка от 13 февраля 2012 года. Таким образом, судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ОАО «ЕВРАЗ НМТП» состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье
областного суда от 04 апреля 2016 года решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 03 февраля 2016 года оставлено без изменения. В жалобе должностное лицо административного органа ФИО1 просит решение судьи Кемеровского областного суда от 04 апреля 2016 года отменить, ссылаясь на то, что судьями переформулировано событие правонарушения и установлены события, которые не вменялись обществу. Событие правонарушения выражается в непосредственном неисполнении обществом обязанности по переоформлению Документа об образовании отходов и лимитов на их размещение в связи с изменением данных об объекте размещения отходов , что является нарушением пп. б п. 14 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 25 февраля 2010 г. № 50 (зарегистрировано в Минюсте России РФ 2 апреля 2010 г. № 16796). Указанная обязанность возникла у общества с момента введения данной нормы в действие, а именно с 03 февраля 2015 года. При этом
состава административного правонарушения. Решением судьи Кемеровского областного суда от 25 июля 2016 года в удовлетворении жалобы на решение должностному лицу, вынесшему постановление, отказано. В жалобе старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО1 просит решения отменить, ссылаясь на искажение в судебных постановлениях позиции обвинения, изложенного в постановлении и заключающегося в неисполнении обществом с 3 февраля 2015 года обязанности по переоформлению документов об образовании отходов и лимитов на их размещение в связи с изменением данных об объекте размещения отходов ; обоснованном привлечении общества в административной ответственности. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых решений отсутствуют. Из постановления должностного лица следует, что ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» допустило несоблюдении экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно, в нарушение пп. «б» п. 14 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов от
