состоит из следующих помещений на поэтажном плане строения: №7 -19,4 кв.м., №8- 15,5 кв.м., №12-162 кв.м., №13 – 289,7 кв.м. Следовательно, предметом данного договора аренды является нежилое помещение; в нем отсутствуют сведения о передаче налогоплательщику в аренду торгового помещения, имеющего торговые залы. В техническом паспорте на арендуемое помещение, экспликации к поэтажному плану также отсутствуют сведения о наличии торгового зала. 10.12.2007 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к названному договору, в котором сторонами предусмотрена перепланировка производственного помещения площадью 196,9 кв.м. (помещения №7, №8, №12), под кабинеты главного бухгалтера, директора, зал для обслуживания покупателей. В подпункте 6 пункта 1 статьи 31 НК РФ указано, что налоговые органы вправе осматривать (обследовать) любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества, но в рамках правил, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и с
для инвалидов в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, а именно: оборудование новых рабочих мест, организация дооборудования, адаптация или модернизация существующих рабочих мест, создание специальных рабочих мест на дому с учетом индивидуальных возможностей инвалида и в этих целях осуществление затрат на: а) приобретение или изготовление необходимого оборудования, технических приспособлений для выполнения инвалидом производственных операций, служебных обязанностей; б) обустройство помещения или рабочего места в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями и требованиями безопасности для работы инвалидов, перепланировку производственных помещений в целях создания специальных рабочих мест для инвалидов, организацию регулярной доставки сырья, материалов и готовой продукции на специальное рабочее место инвалида, созданное на дому. Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к обоснованному выводу, что ИП ФИО1 соблюдены требования предъявляемые к организациям Приложением к Постановлению Кабинета Министров Республик Адыгея от 11.09.2009 № 188 «О порядке возмещения затрат организациям, численность работников которых составляет менее 100 человек, создающим специальные рабочие места для
июля 2008 года в помещениях ОАО «Московская газетная типография» после проведения следующих работ, а именно: на 1-м этаже корпуса В проводилась Реконструкция части склада бумаги под устройство офисных кабинетов, а именно: установка перегородок, дверей, устройство полов, работы проводила ООО «Строительная компания ВЕСТ» на основании дополнительное соглашение № 2 к договору № 8/06-МЕТ от 03.07.08 г. и были окончены 18 июля 2008 г. (КС-2 № 1 от 18.07.08). на 2-ом этаже корпуса В проводилась перепланировкапроизводственныхпомещений под офисные: устройство перегородок, дверей, малярно-штукатурные работы, работы выполнялись ООО «Строительная компания ВЕСТ» на основании Договора № 7/05-МГТ от 27.05.08 г. и были окончены 11 июля 2008 г. (КС-2 № 1 от 30.06.08 и КС-2 № 2 от 11.07.08) ; прокладки компьютерных и телефонных сетей, прокладке электрических сетей силами ОАО «Московская газетная типография», которые были окончены к 31 июля 2008 г. (Бухгалтерские СПРАВКИ расчеты стоимости чел/часов при выполнении строительно-монтажных работ (СМР) хозяйственным способом
и решений органа государственного контроля (надзора) изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Планировка производственных помещений, их конструкция, размещение и размер должны обеспечивать возможность осуществления поточности технологических операций, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря (п. п. 1 п. 1 статьи 14 ТР ТС 021/2011). В ходе проверки Управлением установлено, что проведены работы по реконструкции и перепланировке производственных помещений , задействованы дополнительные помещения для производства (оборудованы мясной цех, склад сухих продуктов, моечное отделение для оборотной тары для кафе, так же оборудованы дополнительно (для шатра) цех холодных закусок, овощной цех, цех обработки яйца, горячий цех, моечные столовой и кухонной посуды). При этом обработанные овощи, чистое яйцо в горячий цех кафе поступают через общий коридор, в котором осуществляется движение чистой посуды в цех холодных закусок и горячий цех, и через моечное отделение оборотной тары.
на мансарду; ликвидировать помещение под открытой лестницей; над входом в здание расположить помещения для администрации, организовать выход на кровлю через наружную лестницу; выход на чердак организовать через металлическую лестницу, установленную не на путях эвакуации, с установкой в перекрытии противопожарного люка с пределом огнестойкости EI30; оборудовать бытовые помещения и туалеты для обслуживающего персонала; отделить помещение автономной котельной в здании на 1 этаже; установить сертифицированный котел, подключить здание к водяному отоплению; выполнить геологические изыскания; выполнить перепланировку производственных помещений кафе в соответствии с листом 1 Строительно-технического заключения по делу № 2-116/2011; установить жиромаслоуловитель; разработать рабочий проект по устройству конструкции железобетонные перекрытия и лестницы, электроснабжение и электрооборудование сауны, завершить работы по сауне. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖАК» ФИО2, действующая на основании доверенности и имеющая полномочия на признание иска, заявленные требования прокурора признала в полном объеме, подтвердив это письменным заявлением. В судебном заседании представитель третьего лица администрации муниципального образования «Суоярвское городское поселение»
РБ(... г) в технический паспорт здания, общеполезная площадь здания изменена в связи с внутренней перепланировкой. Из справки генерального директора ООО «Окна Ксении», датированной 17 мая 2006г. следует, что в нежилом производственном помещении, по адресу <...>, имеются следующие расхождения с технической документацией- техническим паспортом от ...., в частности ( п.3 Справки) в помещении, цеха ( номер на поэтажном плане 1 этаж -24) под окном сделан дверной проем. Данные расхождения возникли в связи с внутренней перепланировкой производственных помещений , произведенных ООО « Окна Ксении» в производственных целях « и на надежность здания не влияют». Доказательств обратного истцом не представлено. Судебная коллегия отмечает, что суду первой инстанции ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих изготовление дверного проема в стене здания произведено ответчиками после того, как истец стал собственником части здания. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о недоказанности проведения перепланировки (реконструкции стены здания) именно ответчиками. ООО «Информационный процессинговый
