задолженности Учреждения перед работниками (подотчетными лицами), по утвержденным перерасходам (кредитовое сальдо); 020900000 "Расчеты по ущербу имуществу" (в сумме задолженности Учреждения по полученным переплатам (кредитовое сальдо) и кредиту счета 030406730 "Увеличение расчетов с прочими кредиторами"; б) одновременно в бухгалтерском учете Учреждения нового типа (в отдельных Справках (ф. 0504833)) отражаются следующие корреспонденции: по дебету соответствующих счетов аналитического учета счетов 020135000 "Денежные документы"; 220400000 "Финансовые вложения" (в случаях, предусмотренных законодательством); 020500000 "Расчеты по доходам" (в сумме задолженности плательщиков доходов (дебетовые сальдо); 020600000 "Расчеты по выданным авансам"; 220700000 "Расчеты по кредитам, займам (ссудам)" (в случаях, предусмотренных законодательством); 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами" (в сумме задолженности работников (подотчетных лиц) по денежным средствам, полученным в подотчет (дебетовые сальдо); 020900000 "Расчеты по ущербу имуществу" (в сумме задолженности перед учреждением (дебетовые сальдо); 221001000 "Расчеты по НДС по приобретенным материальным ценностям, работам, услугам"; 221500000 "Вложения в финансовые активы" (в случаях, предусмотренных законодательством); и кредиту счета 030406730 "Увеличение расчетов с
карты расчета пени, налоговый орган последовательно, из периода в период отражал динамику расчетов заявителя с бюджетом с учетом начислений, уменьшений и фактической уплаты. В случае, если налогоплательщик не производил уплату налога в каком-либо периоде, размер переплаты, отраженной в его лицевом счете, уменьшался налоговым органом, и, наоборот, при фактической уплате налога переплата увеличивалась. Вместе с тем, обязывая инспекции № 22 возместить заявителю 524 419 руб., суд принял во внимание только фактическую уплату налога с авансов (222 385 руб.) и сумму, уплаченную поставщику (302 034 руб.). Отсутствие в резолютивной части судебного акта решения суда об отказе в удовлетворении заявления о возмещении НДС на сумму разницы между заявленной к возмещению и той, которую суд признал подлежащей возмещению, не является нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта. Заявитель судебные акты в этой части не обжалует, возражений в отношении определенной к возмещению суммы налога не имеет. Конкретный способ возмещения судом не определен, поэтому при исполнении решения
представлено решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2018 по делу № А83-5123/2018 о взыскании с общества в пользу Службы капитального строительства Республики Крым сумм неосвоенного аванса, процентов и неустойки. 21.01.2020 общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате 11 070 144,99 руб. НДС за 4 кварта 2016 года как излишне уплаченной суммы налога, приложив к заявлению акт сверки расчетов с бюджетом, свидетельствующий о наличии переплаты в этой сумме. Установив факт получения аванса в отчетном налоговом периоде и, следовательно, возникновения у общества обязательств по уплате НДС в бюджет, налоговый орган пришел к выводу, что сумма по налогу в размере 11 070 144,99 руб. не является переплатой по причине несоответствия данных налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2016 года и поступлениям средств на расчетный счет организации в указанный период, в связи чем решением № 4629 от 31.01.2020 отказал в возврате налогоплательщику уплаченного в соответствии со статьями 154, 166, 167 НК
дату и, применительно к изложенной выше позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствия достаточной суммы переплаты по этому налогу на дату подачи уточненной налоговой декларации. Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) является основанием для привлечения налогоплательщика к предусмотренной в ней налоговой ответственности. Как установлено судом первой инстанции, после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, за день до начала выездной проверки (11.09.2013) ООО «Контур» в адрес МИФНС РФ №1 по ЯНАО представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года. В данной уточненной декларации налогоплательщиком увеличена сумма полученных авансов на 260 270 512 руб. Указанное изменение произошло в связи с установлением неправильного определения исчисления НДС к уплате в бюджет с сумм авансов полученных. Так, на расчетный счет ООО «КОНТУР» 31.03.2011
портовый сервис» было получено авансов в сумме 1.020.000 долларов США, а отгружено топлива на сумму 820 582,82 долларов США. В связи с чем на 01.07.2007 переплата составила 376.285 доллара США. В последующем, в июле 2005 года, как упомянуто выше, общество отгрузило ВSPS limited мазут на сумму 892.371,83 доллара США, и снова получило авансы в счет предстоящих отгрузок в сумме 750.000 доллара США., в связи с чем на 01.08.2005 переплата в счет предстоящих отгрузок составила 233.913,17 долларов США. Указанные обстоятельства помимо выписок банка подтверждены свифт-сообщениями, инвойсами, бункерными расписками, заявками на погрузку припасов и поручениями на погрузку (приложение № 4). Учитывая, что на 01.07.2005 у Общества имелась переплата в счет предстоящих поставок в сумме 376.285 долларов США, то ООО правомерно включило его в налогооблагаемую базу по НДС за июнь 2005, поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ налогооблагаемая база по НДС, определенная в соответствии со ст. 153-158
245 493 руб. По уточненной налоговой декларации №2 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой НДС, подлежащий к доплате - 29 567 руб., с учетом суммы налога, доначисленного решением по выездной налоговой проверки. Таким образом, « переплата» по налогу за данный период отсутствует. Налогоплательщиком за 1 кв. 2015 в первичной налоговой декларации заявлена сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг) - 229 680 руб. Сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок составила 2 104 794 руб., из них НДС: 191 566,18 руб. В 1 квартале 2015 согласно книгам продаж налогоплательщиком получены авансы от покупателей в сумме 2 106 753 руб., сумма НДС с полученных авансов составляет 191 566,18 руб. Однако по оборотно-сальдовым ведомостям по счету 62.02 налогоплательщиком получен аванс в счет предстоящих поставок в сумме 2 106 753 руб., сумма НДС с авансов - 191 566 руб., отгружено
