ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переплата по опс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-3799/19 от 14.11.2019 АС Сахалинской области
также опровергает довод Общества о том, что содержащаяся в КРСБ информация о его обязательствах по страховым взносам является недостоверной. К представленным заявителем в суд Расчетам страховых взносов за 2018 год и 1 квартал 2019 года, которые в ходе судебного процесса неоднократно уточнялись (три экземпляра), суд относится критически, поскольку данные документы не подтверждают реальные фактические обстоятельства по обязательствам Общества по страховым взносам. В частности, указанное в Расчете по состоянию на 01 января 2018 года переплата по ОПС в сумме 8 869,41 рубль; переплата по ОМС 2 072,24 рубля ничем не подтверждается и из расчета невозможно установить каким образом данное сальдо сформировалось: из каких сумм, по каким документам и т.д. (том 3 л.д. 130-137). То обстоятельство, что в период судебного процесса Общество в рамках регламентированной пунктом 7 статьи 45 НК РФ процедуры изменило назначение платежей по ряду платежных поручений за 2018 год, не имеет правового значения для настоящего дела, рассматриваемого по
Решение № А12-43098/15 от 17.11.2015 АС Волгоградской области
за себя следующую сумму страховых взносов на ОПС за период 2014 год: 123 461,46 руб. = 17 328.48 руб. (срок уплаты 31.12.14г.) + 109 132,98 руб. (срок уплаты до 01.04.15г.)/ 5 554*26%*12 /+/1%*(11 213 298 - 300 000), размер страховых взносов на ОМС составил 5554*5,1%*12мес.=3 399 руб. 04 коп. Согласно реестру поступления платежей предпринимателем уплачено за 2014 год за себя на страховую часть ОПС -17 588,36 руб. (из них – 259,88 руб. – переплата по ОПС в фиксированном размере) и 3 399,05 руб. на ОМС. На начало 2014г. также имелась переплата страховых взносов по ОПС в фиксированном размере за 2013г. в сумме 875,59 руб. Сумма переплаты по страховым взносам учтена органом контроля в счет частичной уплаты 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей. Заявитель исполнил обязанность, по уплате страховых взносов не в полном объеме, а именно, не уплатил сумму страховых взносов в размере 1,0
Решение № А13-3662/10 от 26.08.2010 АС Вологодской области
824 руб.88 коп. и 5600 руб., т.е. всего 28 424 руб.88 коп., № 449 в связи с не соответствием суммы переплаты по заявлению данным карточки расчетов с бюджетом (далее – КРСБ) по ЕСН ФСС - 20 407 руб. 28 коп., т.е. всего в сумме 20 407 руб.28 коп., а также 19.02.2010 решение № 510 об отказе в осуществлении зачета (возврата) всего в сумме 90 288 руб.22 коп., поскольку по организации в КЛС отсутствует переплата по ОПС на страховую часть трудовой пенсии в суммах 72 429 руб. 23 коп. и пеням 03 коп., 17 858 руб. 96 коп. Кроме того, в решении указано, что переплата не подтверждается данными УПФ РФ. Не согласившись с данными решениями, общество обратилось 08.04.2010 в суд с заявлением. Таким образом, в настоящем деле подлежит установлению правомерность отказа инспекции в осуществлении зачета, возврата налогов, пеней, платежей по обязательному пенсионному страхованию и по госпошлине по следующим основаниям: в
Решение № 2А-1746/20 от 14.05.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5). Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на день прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на лицевом счете ФИО1 имелась переплата по ОПС в сумме 3006 руб. 55 коп., по ОМС – 1008 руб. Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования,
Решение № 2А-399/2021 от 17.05.2021 Петровского районного суда (Ставропольский край)
дата государственной регистрации прекращения деятельности административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя – ***, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, а поэтому административному ответчику с *** по *** начислены суммы страховых взносов: - на ОПС в размере – -.- по сроку уплаты ***, на ОМС в размере – -.- по сроку уплаты ***. В судебном заседании установлено, что на момент государственной регистрации прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя на его лицевом счете налогоплательщика имелась переплата: по ОПС в размере – -.- и по ОМС в размере – -.-, которые зачтены в счет вышеуказанных начислений по страховым взносам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате обязательных платежей в размере -.- административным ответчиком не уплачена, порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с
Решение № 2А-2751/2022 от 04.03.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
от 27.12.2019 в размере 29 354 руб. и оплата платежным поручением № 14 от 27.12.2019 за ОМС за 2019 в размере 6 884.00. Учитывая, что Колесник В.В. начал свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 17.01.2019, налоговым органом начислены страховые взносы ОПС за 2019 год в размере 28 091.46 руб. и ОМС за 2019 год в размере 6 587.91 руб. Соответственно, на момент начисления страховых взносов за 2020 год у Колесника В.В. была переплата по ОПС в размере 1262,54 руб. по ОМС в размере 296.09 руб. Таким образом, Колесник В.В. обязан в срок не позднее 07.09.2020 уплатить страховые взносы по ОПС за 2020 год в размере 11 736,61 руб., по страховым взносам по ОМС за 2020 год в размере 5 094,74 руб. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок не исполнены начислены пени. Согласно пункту
Решение № 2А-12081/2021 от 28.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб. и оплата платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за ОМС за 2019 в размере 6 884.00. Учитывая, что ФИО1 начал свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом начислены страховые взносы ОПС за 2019 год в размере 28 091.46 руб. и ОМС за 2019 год в размере 6 587.91 руб. Соответственно, на момент начисления страховых взносов за 2020 год у ФИО1 была переплата по ОПС в размере 1262,54 руб. по ОМС в размере 296.09 руб. Таким образом, ФИО1 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы по ОПС за 2020 год в размере 11 736,61 руб., по страховым взносам по ОМС за 2020 год в размере 5 094,74 руб. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Поскольку обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы за 201 год,