346,65 руб., из которых погашена недоимка по сроку 25.07.2019 в сумме 31346,65 руб.). -10.09.2020 в сумме 114 017 руб., из которых погашена недоимка по сроку в сумме 10 793,35 руб., по сроку 25.10.2019 в сумме 15 720руб., по сроку в сумме 46 860руб. После погашении недоимки за 2019 год, на 10.09.2020г образовалась переплата в сумме 40 643,65 руб., отраженная в справке №4409008 от 15.09.2020. При этом, в справке №4409008 от 15.09.2020 отражена как переплата по УСН доходы в сумме 40643 руб., так и недоимка по пени в размере -13208,10 руб. Согласно абз. 1 п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога возвращается на основании письменного заявления налогоплательщика. Возврат осуществляется в течение одного месяца со дня получения налоговым органом соответствующего заявления. Заявление подается по утвержденной Приказом ФНС России от 14.02.2017 N ММВ-7-8/182@. При этом возврату подлежат только суммы, оставшиеся после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки
суд. В предварительном судебном заседании с 17.04.12 до 20.04.12 объявлялся перерыв. Поле перерыва заявитель направил ходатайство об отказе от требований в части суммы 32153 руб. Отказ от части требований судом принят. В части отказа от требований производство по делу подлежит прекращению пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также заявитель в заявлении от 13.02.12 просил признать незаконными действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в письменном отказе 29.08.11 удовлетворить заявление о возврате переплаты по УСН (доходы -расходы) в сумме 334 руб. при фактическим возврате предпринимателю по истечение месяца указанной суммы, не уведомлении предпринимателя о совершении указанной операции. Заявитель приложил квитанцию об оплате государственной пошлины 200 руб. по данному требованию. Между тем заявление дополнительных требований статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем в принятии к производству суда дополнительных требований следует отказать. В связи с этим последующий отказ от требований в части суммы 334 руб.
в сумме 46 817 рублей (46 417 рублей - налог и 400 рублей –пени). 27 марта 2015 года кооператив обратился в налоговую инспекцию с просьбой переплату по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени в сумме 275 рублей 18 копеек зачесть в счет пени и налога на доходы физических лиц. 30.03.2015 составлен совместный акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, из содержания которого следует, что кооператив имеет переплату по УСН (доходы ) в размере 21 712 рублей, пени по УСН (доходы) 275 рублей 18 копеек, и штраф в размере 50 рублей 03 копеек 29.04.2015 кооператив направил в инспекцию (вх. 30.04.2015 года) заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 4 168 рублей по КБК 18210101012021000110, 21 712 рублей по КБК 182105010111011000110, 275 рублей 18 копеек по КБК 182105010110121000110, 50 рублей 03 копейки по КБК 18211603010016000140. 05.05.2015 инспекцией было принято решение № 23441 о возврате
что у него возникла переплата по УСН за 2017 год, неоднократно обращалось в Инспекцию с заявлениями о возврате переплаты от 02.02.2018 (решение об отказе от 08.02.2018), от 16.02.2018 (решение об отказе от 21.02.2018), от 03.08.2018 (решение об отказе от 17.08.2018), от 29.08.2018 (решение об отказе от 05.09.2018). Решения об отказе в возврате переплаты от 08.02.2018, от 21.02.2018 мотивированы проведением камеральной проверки, после окончания которой возможно повторное обращение с заявлением о возврате переплаты; в решениях об отказе в возврате переплаты от 17.08.2018, от 05.09.2018 указано, что положительное сальдо не является переплатой. Определением от 30.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-12320/2020 в отношении Общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бегаль П.В. По состоянию на 16.12.2020 налоговым органом составлен акт сверки расчетов по налогам, сборам № 3П3807, а также справка о состоянии расчетов с бюджетом от 16.12.2020 № 4866539, в которых отражено положительное сальдо по УСН (доходы минус расходы) в сумме
день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Как усматривается из материалов дела, предпринимателем допущена неуплата НДФЛ 2010 год в размере 2 308 017 руб. Переплата (по УСН) и недоимка (по НДФЛ) возникли у налогоплательщика по разным налогам, уплачиваемым на разные КБК: налог на доходы физических лиц поступает на счет, имеющий КБК 18210102030011000110, в то время как единый налог УСН - на счет с КБК 18210501011011000110. Поскольку вопрос о зачете сумм излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности должен быть разрешен налоговым органом самостоятельно применительно к пункту 5 статьи 78 НК РФ на этапе исполнения решения в соответствии со статьей 101.3 НК РФ, учитывая, что нормы налогового законодательства не устанавливают
налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности), в связи с чем зачет поступивших сумм в счет оплаты налога на доходы физических лиц индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогооблажения, в отсутствии оснований для его оплаты, является основанием для направления ему уведомления о наличии переплаты по НДФЛ. Таким образом, не являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, осуществляющих деятельность в качестве индивидуального предпринимателя за 2015 год, и не оплачивая указанный налог, ФИО3 в отсутствие уведомления налогового органа, не могла знать, что направленные ею на оплату налога по УСН денежные средства, налоговым органом самостоятельно отнесены в счет оплаты налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Отсутствие таких сведений у налогоплательщика ввиду неисполнения налоговым органом указанной выше обязанности, тем более в случае, когда он не является плательщиком соответствующего налога, препятствует гражданину определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на
переплата по УСН, налогоплательщик - предприниматель самостоятельно узнает или должен узнать об излишней уплате налога, ввиду чего, истец имел возможность узнать о произведенных им же самим платежах и сданных налоговых декларациях к уменьшению. О наличии переплаты К.Б.А. не знать не могла. Тем более, что на протяжении 2014-2016 годов истец частично использовал переплату, возникшую в 2013 году, что также исключает возможность его неосведомленности о ней. Предприниматель, как плательщик налога, в силу возложенной на него обязанности по самостоятельному исчислению налога, должен был узнать о размере своих налоговых обязательств и возникновении у него переплаты не позднее срока, установленного для представления в инспекцию налоговой декларации за соответствующий период, или в момент уплаты налога в случае уплаты (взыскания) налога после представления декларации. Во исполнение запроса суда инспекция сообщает, что сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с 2011 по 2013 годы с К.Б.А. не проводились. Налоговые декларации по налогу на доходы
внести, в связи с чем переплаты имели место периодически в незначительном размере, однако утверждать, была ли место переплата в данном случае, никто не сможет. Представители третьего лица УФНС России по Омской области по доверенности Шабанина Ю.А., Боровская В.В., Потанова М.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, по доводам и основаниям изложенным в возражения на исковое заявление (л.д. 31-34, 109-113 т.2), согласно которым суммы исчисленного и удержанного НДФЛ уплачены согласно пункту 6 статьи 226 Кодекса. Согласно представленным расчетам по форме 6-НДФЛ, страховым взносам за расчетные (отчетные) периоды 2020 ИП ФИО5 являлся налоговым агентом и работодателем по отношению к 54 физическим лицам. Таким образом, уплата НДФЛ в бюджет налоговым агентом (ИП ФИО5) произведена своевременно при выплате ИП доходов в пользу физических лиц. ИП ФИО5 с даты государственной регистрации применял УСН с объектом «доходы ». В течение 2020 года им были уплачены авансовые платежи по УСН. Поскольку за отчетный период (срок
