товаров для перепродажи на конец месяца <1> 05 Произведено промышленной продукции, зачисленной в отчетном периоде в основные средства 06 Строительно-монтажные работы по зданиям и сооружениям, выполненные хозспособом 07 Произведено сельскохозяйственной продукции, зачисленной в отчетном периоде в основные средства 08 Передано сельскохозяйственной продукции собственного производства своим несельскохозяйственным подразделениям 09 Стоимость переработанного давальческого сырья и материалов 10 Из строки 01 отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами: - инновационные товары, работы, услуги 11 - связанных с нанотехнологиями 12 Общий объем заказов (контрактов) на поставку продукции в последующие периоды на конец месяца: 13 X в том числе на экспорт 14 X -------------------------------- <1> Заполняется в отчете за март, июнь, сентябрь, декабрь. Справочно: Осуществляло Ваше предприятие в отчетном месяце: Экспорт услуг Да 15 Нет 16 Импорт услуг Да 17 Нет 18 Раздел 2. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по фактическим видам деятельности (без НДС , акцизов
отношении операций, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 164 НК, подлежит зачету экспортеру в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ, при условии представлении налоговому органу отдельной налоговой декларации по НДС и документов по перечиню указанному в ст. 165 НК РФ. Суд первой инстанции указал на то, что заявитель подтвердил представленными документами факт поставки товара на экспорт, получение средств от иностранного покупателя и уплате заявителем при приобретении товаров (работ, услуг), использованных для перепродажи на экспортНДС в сумме 52369 руб. Для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% заявитель представил в инспекцию документы, а именно: контракт № К0601 от 27.01.2006 г. между ООО «Фирма «Анероид» (продавец) и фирмой «Солтекс КО» (покупатель); дополнительное соглашение № 1 от 07.08.2006 г.; отгрузочную спецификацию № 3 от 12.09.2006 г. - на поставку трубок рентгеновских; стоимость товара по спецификации № 3 - 15600 долларов США; условия поставки - СРТ г.
(с учетом торговой наценки) учтены для целей налогообложения при дальнейшем перепродаже лесопродукции. Руководитель ООО «Блоксерис» подтвердил наличие отношений с заявителем и схему перевозки лесопродукции в г.Усть-Кут водным транспортом, ООО «Ленаречтранс» подтвердило наличие отношений с ООО «ТрансПроспект» по разгрузке лесоматериалов, поступающих водным транспортом в г.Усть-Куте и их погрузке в железнодорожные вагоны для отправки на экспорт. Заявитель полагает, что для его посреднической деятельности с привлечением иных организаций не нужно иметь значительный штат работников, владеть имуществом. ООО «Блоксервис» как перепродавец товаров понес реальные расходы по транспортировке товаров водным транспортом, факт осуществления этими лицами соответствующих платежей в пользу ИП ФИО4 и ООО «Верхнеленское речное пароходство» в оспариваемом решении установлен. Реализация ООО «ТрансПроспект» в декларациях по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2012 года, 1 квартал 2013 года права на возмещение налога объясняется видом деятельности налогоплательщика - осуществление исключительно экспортных поставок, облагаемых НДС по ставке 0 процентов, при этом налогоплательщик по своему желанию
оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что 20.09.2004 г. заявитель представил в налоговую инспекцию: - уточненную налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 г., где указана сумма НДС, предъявленная и уплаченная им при приобретении товаров для перепродажи на экспорт, и заявленная к вычету в размере 39 987 351 руб.; - налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г., где указана сумма НДС, предъявленная и уплаченная им при приобретении товаров для перепродажи на экспорт и заявленная к вычету в размере 23 140 054 руб. Одновременно с подачей деклараций в инспекцию был представлен пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающий право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по вышеуказанным налоговым периодам. По
Контур» и ООО «КамаТоргСнаб» документально не подтвержден и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС при последующей перепродаже товара. Предприниматель не ответственен за выбор контрагентов предшествующими поставщиками товара, поскольку участником отношений между ними он не является и его добросовестность не может определяться действиями указанных лиц. Кроме того, сам по себе факт отсутствия поставщиков по адресам, указанным в учредительных документах, и неуплата ими НДС в бюджет не является достаточным основанием для вывода о недобросовестности покупателя товара. Отклоняя довод налогового органа об отсутствии разумной хозяйственной цели реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара и убыточности данной хозяйственной операции и вследствие этого фиктивности, суд исходил из того, что согласно пункта 1 статьи 168, пункта 1 статьи 248 и пункта 2 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации сумма НДС предъявляется продавцом покупателю дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) и при определении доходов и расходов не учитывается. Указанные
