суммы исковых требований в размере 6 829 903 рублей 42 копеек в пользу ФИО3 При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что отчуждение транспортного средства произошло в период действия ареста. ФИО1 19.03.2019, то есть спустя 4 месяца с даты заключения договора купли-продажи, обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с заявлением о внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства, получив отказ регистрирующего органа в предоставлении государственной услуги ( перерегистрация ТС в связи с изменением собственника), так как на автомобиль наложен арест на основании документа от 26.02.2019 № 220814503/6132. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.06.2019 по делу № 2-1237/2019, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций, ФИО1 отказано в удовлетворении требований об освобождении имущества (Ауди Q7) от ареста и снятии запрета на регистрационные действия. Судами приняты во внимание выводы, содержащиеся в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 по делу
в Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении ТС Mercedes Benz ML350, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2021г. заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО8 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В ходе рассмотрения обособленного спора об оспаривании сделки по продаже транспортного средства, после вынесения определения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий произведена перерегистрация ТС Mercedes Senz ML350, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, на нового «Покупателя» - ФИО3 по договору от 20.06.2021 года. Вместе с тем, по информации, полученной от кредитора СНТ «Вишневый», до настоящего времени ТС Mercedes Benz ML350, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> находится в пользовании должника ФИО2 В СНТ «Вишневый», по месту проживания должника, организовано круглосуточное видеонаблюдение, представлены видеозаписи от 31.05.2022, 01.06.2022, на которых зафиксировано передвижение Должника на ТС Mercedes Benz ML350, якобы проданном
из заявленных требований, Предприниматель не согласен с произведенным инспекцией исчислением ЕНВД, исходя из всех 3 принадлежащих ему транспортных средств, а не фактически используемых в предпринимательской деятельности (1). В обоснование своих возражений заявитель ссылается на то, что автомобиль Renault SR, гос.номер <***>. 01.03.2012 г. был продан на основании договора купли-продажи с отсрочкой платежа. Автомобиль был передан покупателю, что отражено в условиях договора, но не переоформлен в регистрирующих органах, поскольку одним из условий договора было, что перерегистрация ТС производится после оплаты всей денежной суммы за автомобиль. Документы на транспортное средство также переданы покупателю продавцом до подписания договора, стороны договорились, что других документов о передаче составляться не будет. Таким образом, данное транспортное средство фактически не находилось у предпринимателя, у него отсутствовала возможность использовать его в предпринимательской деятельности. Автомобиль Renault Logan M 249 ХС 68 использовался заявителем в личных и служебных целях , в связи с чем указанное транспортное средство не связано с оказанием
а продавцом получены в полном объеме. Таким образом, обязательства по договору истцом были выполнены надлежащим образом. В этот же день, т.е. 05.07.2019, истец зарегистрировался на сайте госуслуг для перерегистрации автомобиля на себя, т.к. в ОГИБДД Отдела МВД России выходными днями были 07.07.2019 и 08.07.2019, истец занял электронную очередь на 09.07.2019. 09.07.2019 истец обратился в ОМВД России для внесения изменений в связи с изменением собственника транспортного средства, но получил отказ в предоставлении государственной услуги ( перерегистрация ТС в связи с изменением собственника), так как на данный автомобиль 06.07.2019 был вынесен запрет на регистрационные действия. На момент покупки автомобиля никаких ограничений и запретов на проведение регистрационных действий не имелось, так как Продавец гарантировал, что указанное в договоре транспортное средство никому другому не продано, под арестом (запрещением) не состоит. Автомобиль истец приобретал для личного пользования, расчеты по договору произведены были в полном объеме, автомобиль получен по акту приема-передачи. Таким образом, истец является добросовестным
ВАЗ 21213. тип ТСлегковой универсал, Номер. год изготовления Дата гос. Номер Номер Согласно Договора общая цена транспортного средства составляет СУММА рублей. Данная денежная сумма в размере СУММА рублей покупателем переданы, а продавцом Получены в полном объеме. Таким образом, обязательства по договору от Дата истцом выполнены надлежащим образом. Дата истец обратился в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский». для внесения изменений в связи с изменением собственника транспортного средства. Но получил отказ в предоставлении государственной услуги ( перерегистрация ТС в связи с изменением собственника), так как на данный автомобиль наложен арест. На момент покупки автомобиля никаких ограничений и запретов на проведениерегистрационных действий не имелось, так как продавец гарантировал, что указанное в договоре транспортное средство никому другому не продано, под арестом (запрещением) не состоит, судебных споров не имеется. Автомобиль истец приобретал для личного пользования, расчеты по договору произведены им в полном объеме, что подтверждается договором купли-продажи и распиской о передаче денежных средств от Дата.
у ФИО4. Согласно Договора купли-продажи от 02.12.2019 г. общая цена транспортного средства составляет 1 000 000,00 рублей. В соответствии с п.4 Договора 02.12.2019г. денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей покупателем переданы, а продавцом получены в полном объеме. Таким образом, обязательства по договору купли-продажи от 02.12.2019г. истцом выполнены надлежащим образом. 15 июня 2020г. ФИО1 обратился в органы ГИБДД с целью осуществить регистрацию смены собственника ТС. Но получил отказ в предоставлении государственной услуги ( перерегистрация ТС в связи с изменением собственника), так как на данный автомобиль наложен арест. Согласно сайта ГИБДД на ТС имеются следующие ограничения: 1) Информация о наложении ограничения о Дата наложения ограничения: 11.06.2020 г.; Регион инициатора ограничения: город Москва; Кем наложено ограничение: Судебный пристав; Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия; Основание: Документ: № от 11.06.2020г., ФИО2, СПИ: №, ИП: № от 06.03.2020г.; Телефон инициатора: +№; Ключ ГИБДД: 77#№. 2)Информация о наложении ограничения; Дата наложения ограничения: 24.04.2020 г.;
