окружающую среду, основным объемно-планировочным конструктивным проектным решениям, решениям по инженерному оборудованию и технологическим решениям, принятым в проектной документации, по заказу истца проведено строительно-техническое исследование. С учетом, представленного в материалы дела строительно- технического исследования №102-21 от 23.12.2021, составленного по результатам проведения строительно-технического исследования, подготовленного Автономной некоммерческой организацией «ЭКЦ», строение, расположенное по адресу: <...> соответствует требованиям действующих строительных, пожарных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических и иных норм и правил, предусмотренных законодательством РФ и предъявляемых к аналогичным строениям. Выполненное переустройство мансардного этажа не повлияли на характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры, установленные градостроительным регламентом. Произведенные расчеты нагрузки свидетельствуют о том, что фундамент исследуемого строения способен выдержать нагрузку все конструктивных элементов и не приведет к деформациям, следовательно, объект исследования строение, расположенное по адресу: УР, , <...>, не нарушает какие-либо охраняемые законом права и интересы, а также не создают угрозу жизни и здоровью третьим лицам. Выполненное переустройство мансардного этажа не повлияли на характеристики
Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства в деятельности администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области и ООО «Строй-Универсал» при строительстве и вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, в ходе которой установлены грубые нарушения требований градостроительного законодательства. Так, возведенный многоквартирный жилой дом фактически состоит из трех эксплуатируемых жилых этажей, подвального этажа - нежилого помещения, высотой около трех метров, и мансардного этажа, высотой около двух с половиной метров, в котором проводились строительные работы по переустройству мансардного этажа в жилой. Таким образом, ООО «Строй-Универсал», после получения разрешения на строительство трехэтажного жилого дома, фактически возведен пятиэтажный жилой дом, включая подвальный нежилой этаж и мансардный жилой этаж. Кроме того, в нарушении градостроительного законодательства у ООО «Строй-Универсал» не получено положительное заключение экспертизы проектной документации. По результатам проверки прокуратура Среднеахтубинского района Волгоградской области обратилась в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с иском о признании незаконными действий администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, выразившихся в выдаче
произошло в результате реконструкции мансардного этажа, вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию заявителем не представлено. Кроме того, в качестве причины отказа указано также наличие зарегистрированного ареста и запрещения на проведение регистрационных действий в отношении принадлежащего заявителю здания. Полагая, что решение Управления об отказе во внесении изменений в записи ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и выдаче нового свидетельства является неправомерным, поскольку изменение площади объекта недвижимости произошло в результате переустройствамансардногоэтажа без изменения внешних границ здания, ООО КРЦ «Мишкольц» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действие (бездействие), решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций,
жилое. В составе документов должен быть представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения) (пункт 5 части 2 статьи 23 ЖК РФ). Частью 1 статьи 24 ЖК РФ установлены основания для отказа в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое. К таким основаниям, в частности, относятся несоблюдение предусмотренных статьей 22 ЖК РФ условий перевода помещения (пункт 3), несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства (пункт 4). Как следует из материалов дела, установлено судами при рассмотрении настоящего дела, а также вступившими в законную силу судебными актами по делу № А13-10221/2019, нежилые помещения мансардногоэтажа не оборудованы системой водоснабжения. Таким образом, для перевода спорных нежилых помещений в жилые необходимо проведение работ по устройству систем водоснабжения с подключением к
хотя в доме находятся ее вещи. ФИО1 и его жена ФИО3, проживающие в жилом доме по адресу: <адрес>, незаконно пользуются всем домом, чинят препятствия истцу в пользовании и владении ее 1/2 долей, устраивают скандалы при попытке попасть внутрь дома, вызывают полицию, не дают выращивать в огороде фрукты и овощи, собирать урожай, повесили на здание летней кухни, бани и гаража замки, ключи от хозпостроек не предоставляют, самовольно без согласия истца распоряжаются жилым домом (произведено переустройство мансардного этажа под жилое помещение). Считает, что ФИО1 обязан выплатить ежемесячную денежную компенсацию за пользование принадлежащей истцу 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с постройками и жилым домом по адресу: <адрес>, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента принудительного выселения ФИО2 и ее матери ФИО4 Компенсация за пользование 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенными на нем постройками и жилым домом по адресу: <адрес>,
