представлять интересы доверителя в арбитражных судах, включая право на подписание искового заявления; - доверенность от 08.03.2022, выданная Компанией обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лига», с правом передоверия, предусматривающая в том числе право на представление интересов Компании в Арбитражных суда Российской Федерации, включая право на подписание искового заявления. Доверенность выполнена одновременно на двух языках (немецком и русском), заверена нотариусом Вероники Г. в Херцогенаурахе Республики Германия, апостилирована председателем Окружного суда Нюрнберг-Форт 15.03.2022 за номером 910аЕ-1278/2022. Перевод апостиля заверен нотариально. С учетом этих обстоятельств оснований сомневаться в полномочиях подписавшего исковое заявление представителя истца ФИО1 у суда не имелось, а поскольку иных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правила искового производства ответчиком не приведено, в удовлетворении такого ходатайства судом первой инстанции отказано правомерно. Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав истца на три товарных знака, однако, по ходатайству
общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), представлять доверителя в арбитражных судах Российской Федерации, в целях чего осуществлять все процессуальные права предоставленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, имеет право на: подписание искового заявления, срок действия доверенности – 3 года с даты выдачи. Доверенность выполнена одновременно на двух языках (немецком и русском), заверена нотариусом Вероники Г. в Херцогенаурахе Республики Германия, апостилирована председателем Окружного суда Нюрнберг-Форт 15.03.2022 за номером 910аЕ-1278/2022. Перевод апостиля заверен нотариально. Согласно пункту 2 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации на основе личного закона юридического лица определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; требования к наименованию юридического лица; вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; содержание правоспособности юридического лица; порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей; внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;
"Бренд Монитор Лигал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), представлять доверителя в арбитражных судах Российской Федерации, в целях чего осуществлять все процессуальные права предоставленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), в частности, имеет право на: подписание искового заявления, срок действия доверенности - 3 года с даты выдачи. Доверенность выполнена одновременно на двух языках (немецком и русском), заверена нотариусом Вероники Г. в Херцогенаурахе Республики Германия, апостилирована председателем Окружного суда Нюрнберг-Форт 15.03.2022 за номером 910аЕ-1278/2022. Перевод апостиля заверен нотариально. Согласно пункту 2 статьи 1202 ГК РФ, на основе личного закона юридического лица определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; требования к наименованию юридического лица; вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; содержание правоспособности юридического лица; порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей; внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; способность юридического
Залогодержателя. Также не представлен документ, на основании которого совершена передача закладной к новому Залогодержателю; не представлена доверенность от , выданная Залогодержателем на имя ОАО «АИЖК», на основании которой Л. выдана в порядке передоверия доверенность от , что не позволяет проверить у Л. наличие полномочий на совершение подписи на закладной о полном исполнении обеспеченного ипотекой обязательства, а также на подписание письма об исполнении обязательств; доверенность от представлена без апостиля, хотя к переводу данной доверенности приложен перевод апостиля , что вызывает сомнения в подлинности представленного документа и доверенности и содержащихся в нем сведений. При этом, исполняющим обязанности нотариуса И. У. засвидетельствована только подлинность подписи переводчика Б., но не соответствие копии документа его подлиннику, т.е. представленная на государственную регистрацию копия доверенности нотариально не удостоверена. Подлинник документа на государственную регистрацию также не представлен. На обращение истца в ОАО «АИЖК» с просьбой устранить указанные причины, повлекшие приостановление государственной регистрации был получен ответ от о том,
потребителя от услуг; ... долларов США, что составляет ... руб., за нарушение сроков удовлетворения требований; ... долларов США, что составляет ... руб., за нарушение сроков исполнения обязательства; ... долларов США, что составляет ... руб., за пользование чужими денежными средствами; ... долларов США, что составляет ... руб., убытков в размере расходов на перевод, отправку доверенности и апостиля; ... руб. убытков в размере произведенных расходов на почтовые услуги; ... руб. убытков в размере произведенных расходов на перевод апостиля и его нотариальное заверение. Кроме того, просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в сумме 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также возместить судебные расходы: на представителя ... руб. и расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере ... руб. Решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 7 мая 2015 г. с ОАО «Сбербанк России» филиал Дальневосточный банк
