Перевод беспроцентного займа в процентный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должниками ФИО3 и ИП ФИО7 на условиях договоров процентного займа, стали кредиторами общества на условиях беспроцентного займа. В протоколе № 10 заседания совета директоров от 31.01.2019 зафиксировано рассмотрение предложения генерального директора общества ФИО8 о переводе на общество долга по договорам займа акционеров ФИО1 и ФИО4 в счет погашения обязательств общества, предоставленным АО «Гермес 27» на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, в соответствии с определениями от 15.05.2018 и 21.06.2018 Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-5677/2017. Решение об одобрении сделки советом директоров было принято, оформление документов поручено ФИО8 Из указанного решения следует, что в результате перевода долга АО «Гермес-27» должно было принять обязательство заемщика перед ФИО3 и ИП ФИО7 по процентным договорам займам № 1 от 27.04.2018 и № 2 от 31.05.2018 с учетом дополнительных соглашений от 30.11.2018. Выгодоприобретателями по сделке должны быть ФИО3 и ИП ФИО7, деньгами которых ФИО1 и ФИО4 исполнили обязательства перед

материалы спора, суд установил следующее. Как следует из материалов спора, 31 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (Сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «ЛСК» (Сторона 2) и обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХСНАБ» (Сторона 3) подписано соглашение № 4 о зачете ( переводе) долговых обязательств), в соответствии с которым: 1. Сторона 1 имеет перед Стороной 2 обязательство по оплате денежных средств, договор беспроцентного займа от 08.11.2021 года, в сумме 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, вытекающее из акта сверки взаимных расчетов на 31.01.2022 года, подписанного уполномоченными лицами Сторон. 2. Сторона 3 имеет перед Стороной 1 обязательство по оплате денежных средств, Договор процентного займа БН от 12.10.2021 года, на сумму 662 670 (Шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 92 копейки, вытекающее из акта сверки взаимных расчетов на 31.01.2022 года, подписанного уполномоченными лицами Сторон. 3. По настоящему Соглашению зачету (переводу) подлежат встречные денежные требования, Стороны прекращают взаимные

процентов из расчета 20 % годовых на всю сумму займа, независимо от того, сколько было возвращено заемщиком на момент нарушения. Данное обстоятельство позволяет расценивать проценты, предусмотренные в данном пункте именно как плату за пользование займом. Поскольку условие, содержащиеся в пункте 3.2 договора является ясным, то необходимости его толкования путем анализа названия раздела 3 «ответственность сторон» не требуется. Данное условие согласуется и с Положением об условиях и порядке предоставления займа, которым предусмотрено как перевод беспроцентного займа в процентный , с начислением процентов из расчета 20% годовых в случае просрочки погашения задолженности по графику выплат более, чем на 20 календарных дней (п. 5.2); так и начисление штрафа за нарушением сроков выплат и условий договора займа более 20 календарных дней, из расчета 0,5% от суммы, которую требуется возвратить за каждый день просрочки (п. 5.3). В договоре займа от 06.06.2016г., стороны исходя из принципа свободы договора, провозглашенного в ст. 421 ГК РФ, договорились

договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ займа (беспроцентного) заключенного между ФИО1 (заимодавец) и ЗАО «Торговый центр Силикатная 2» в лице генерального директора ФИО1 (заемщик), стороны определили: № на основании соглашения о переводе долга №-З от ДД.ММ.ГГГГ долг по вышеуказанному договору займа переходит к ФИО1, являющемуся единственным учредителем общества, в связи с чем считать данный заем беспроцентным, а п№ договора утратившими силу. (т.№). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заимодавец) и ООО «Торговый центр Силикатная 2» в лице генерального директора ФИО1 (заемщик) определили:№ принять п№ Договора в следующей редакции: «Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может иметь место по желанию заемщика разновеликими долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ»; №) в связи с увеличением срока возврата займа перевести беспроцентный заем в процентный с процентной ставкой №% годовых, начисление процентов производить с ДД.ММ.ГГГГ; №) принять пункт № Договора в следующей редакции: «Не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в пункте

от 04.02.2019». На основании платежного поручения № 92 от 28.12.2017 ФИО1 произвела перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Энергоремстройкомплект» в сумме 4500 руб. с назначением платежа «предоставление займа по договору процентного займа от 28.12.2017». Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом Уральского регионального центра судебной экспертизы, № 1379/06-2 от 16.04.2021, подписи от имени директора, учредителя ООО «Энергоремстройкомплект» ФИО3, расположенные в договоре займа от 04.12.2018, в договоре займа от 11.07.2019, выполнены ФИО3 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.10.2021 оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.06.2021 по иску ООО «Энергоремстройкомплект» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, которым установлено, что исходя из заключения эксперта Уральского регионального центра судебной экспертизы № 1525/06-2 от 30.04.2021, подписи от имени директора, учредителя ООО «Энергоремстройкомплект» ФИО3, расположенные в договоре беспроцентного займа от 10.06.2015, в договоре процентного займа от 11.09.2017, в договоре беспроцентного займа от 23.10.2018, заключенные между ФИО1