Перевод садового дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящего обособленного спора. Кроме того, ФИО1 узнала об оспариваемом ею решении Администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от 17.09.2019 за № 03-03/496 25.02.2020, то есть иск подан за пределами установленного законом срока. Таким образом, срок на оспаривание решения от 17.09.2019 ФИО1 пропущен. При этом, даже при условии если ФИО1 не пропустила трехмесячный срок на оспаривание решения Администрации, ее требования являются необоснованными в силу следующего. В своем исковом заявлении истец указала, что перевод садового дома в жилой регламентируется только одним Федеральным Законом № 93 от 30.06.2006 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». Между тем, постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 (ред. от 27.07.2020) утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым

области. Проверив законность обжалуемого определения суда апелляционной инстанции, правильность применения судом норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего. Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела, 13.09.2021 на основании решения Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара от 18.05.2021 №1, внесена запись в Росреестр о переводе садового дома по адресу: г. Самара, Кировский район, Овраг Барабаши, СТ «Волжанка», кадастровый (или условный) номер: 63:01:0208002:815 участок 3, в жилое помещение. Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2022 по делу № А55-17757/2021 об отказе в удовлетворении требований финансового управляющего ФИО3 о признании незаконным решения Администрации Кировского внутригородского р-на г.о. Самара от 18.05.2021 «О признании садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0208002:815 жилым домом»; о признании незаконными действия Управления Росреестра по Самарской

таком здании. Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. В данном случае заявитель не представил доказательств того, что садовый дом признан жилым домом, как то технический паспорт, свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении данного дома, как и доказательства, свидетельствующие о том, что им предпринимаются какие-либо действия по переводу садового дома в категорию жилого. В силу частей 1, 2 статьи 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). В соответствии с частью 4 статьи 19 ЖК РФ жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В

таком здании. Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. В данном случае заявитель не представил доказательств того, что садовый дом признан жилым домом, как то технический паспорт, свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении данного дома, как и доказательства, свидетельствующие о том, что им предпринимаются какие-либо действия по переводу садового дома в категорию жилого. В силу частей 1, 2 статьи 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). В соответствии с частью 4 статьи 19 ЖК РФ жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Как

настоящее время вместе с несовершеннолетними детьми. В настоящее время проводятся действия по снятию с регистрации должника с прежнего места регистрации, что подтверждается отметкой в паспорте должника. Администрацией Златоустовского городского округа принято Решение № 7 от 24.05.2020 о признании садового дома – кадастровый номер 74:25:0000000:16491, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, СНТ «Южный», участок 186А, в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 74:25:0000000:15960, 74:25:0000000:16109 – жилым домом. Исходя из пояснений должника, сведения о переводе садового дома в жилой дом пока не внесены в ЕГРН в связи с тем, что Златоустовским городским судом Челябинской области по делу по делу № 2-3253/2020 были приняты обеспечительные меры до вступления решения суда в законную силу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости. На основании проведенного осмотра финансовым управляющим сделан вывод о пригодности указанного здания к постоянному проживания должника (акт осмотра от 01.06.2021). Поскольку

Дело 2а-788/19 26RS0013-01-2019-001219-98 Решение Именем Российской Федерации город Железноводск 15 октября 2019 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д., при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием: административного истца П.И.И., представителя административного ответчика администрации города-курорта Железноводска П.В.Г. , рассмотрев административное дело по административному иску П.И.И. к администрации города-курорта Железноводска о признании решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение, установил: Административный истец П.И.И. обратился в суд с административным иском к администрации города-курорта Железноводска о признании решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом, общей площадью 180,9 кв.м.,

Решение Именем Российской Федерации город Железноводск 06 ноября 2019 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д. при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием: истца З.Т.В., представителя истца Х.Н.П., представителя ответчика администрации города-курорта Железноводска П.Ж.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Т.В. к администрации города города-курорта Железноводска о признании незаконным решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности осуществить перевод садового дома в жилое помещение, издании постановления о переводе садового дома в жилое помещение, установил: З.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании незаконным решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности осуществить перевод садового дома в жилое помещение, издании постановления о переводе садового дома в жилое помещение в котором указала что ей на праве собственности принадлежит садовый дом общей площадью 159,00 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе

26RS0013-01-2019-001178-27 Решение Именем Российской Федерации город Железноводск 09 октября 2019 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д. при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием: представителя истца С.Ю.Ю. , представителя заинтересованного лица администрации города-курорта Железноводска П.В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.М. к администрации города города-курорта Железноводска о признании решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение, компенсации морального вреда, установил: С.А.М. обратился в суд с заявлением о признании решения администрации города-курорта Железноводска об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом, общей

26RS0013-01-2019-001179-24 Решение Именем Российской Федерации город Железноводск 09 октября 2019 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д. при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием: представителя истца С.Ю.Ю., представителя заинтересованного лица администрации города-курорта Железноводска П.В.Г. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.Б. к администрации города города-курорта Железноводска о признании решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение, компенсации морального вреда, установил: С.В.Б. обратился в суд с заявлением о признании решения администрации города-курорта Железноводска об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома в жилое помещение, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом, общей