Перевыставление затрат по претензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

403 329 руб. 43 коп. (т.1, л.д.13). В связи с отсутствием оплаты задолженности со стороны ответчика, истец направил в его адрес претензию от 22.06.2020 (т.1, л.д.11-12).В ответ на претензию предприниматель сообщил, что каких-либо поручений на заключение агентом договоров с ресурсоснабжающими организациями от своего имени не давал, а также на учет и перевыставление затрат за их потребление. Каких-либо документов, предусмотренных пунктами 2.7.4 и 3.5 договора, с момента заключения не получал. Тем не менее, при предоставлении подтверждающих документов о понесенных расходах за поставку энергоресурсов в здание ТК Чайка готов компенсировать пропорционально занимаемой площади (т.2, л.д.89-90).Истец повторно направил в адрес ответчика претензию № 38 от 30.07.2020 с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней (т.1, л.д. 8-10). Ответа на требование не последовало. На момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты денежных средств в сумме 403 329 руб. 43 коп. не представил. Неисполнение ИП ФИО1 обязательств по агентскому договору № 01ЯНВ/-2018 от 01.01.2008 явилось основаниям

403 329 руб. 43 коп. (л.д.13, т.1). В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, истец направил в его адрес претензию от 22.06.2020 (л.д.11-12, т.1). В ответ на претензию предприниматель сообщил, что каких-либо поручений на заключение агентом договоров с ресурсо-снабжающими организациями от своего имени не давал, а также на учет и перевыставление затрат за их потребление. Каких-либо документов, предусмотренных п.2.7.4 и 3.5 договора, с момента заключения не получал. Тем не менее, при предоставлении подтверждающих документов о понесенных расходах за поставку энергоресурсов в здание ТК Чайка готов компенсировать пропорционально занимаемой площади (л.д.89-90, т.2). Истец повторно направил в адрес ответчика претензию № 38 от 30.07.2020 с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней (л.д. 8-10, т.1). Ответа на требование не последовало. На момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты денежных средств в сумме 403 329 руб. 43 коп. не представил. Неисполнение ответчиком обязательств по агентскому договору № 01ЯНВ/-2018 от 01.01.2008 явилось основаниям обращения

человеко-часа. Стороны договорились, что затраты исполнителя по проживанию, обеспечению душевыми, помещениями для переодевания персонала могут быть оплачены заказчиком с последующим перевыставлением затрат исполнителю по фактическим затратам. Оказанные услуги исполнитель оформляет двухсторонним актом оказания услуг по форме, согласованной сторонами (приложение №1), и предоставляет на подпись заказчику, который в течение трех дней подписывает акт. Основанием для оплаты служит двухсторонний акт на оказание услуг по форме в соответствии с приложением №1 и счетом-фактурой исполнителя. Акты на оказание услуг оформляются ежемесячно ответственными представителями сторон в течение трех дней после получения табелей отработанного времени по согласованной стоимости человеко-часа. После подписания сторонами актов на оказание услуг, исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру. Платежи по договору осуществляются заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение десяти календарных дней после получения счетов-фактур за оказанные услуги. Претензии сторон, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора рассматриваются сторонами в течение пятнадцати дней со дня их получения. Споры и

устранения дефекта произведен Эксплуатационным вагонным депо Алтайская -структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», за счет общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-Энерготранс» с последующим перевыставлением затрат в адрес общества с ограниченной ответственностью «Инвест Транс», что подтверждается актом о выполненных работах от 06.07.2020 № 6353299, дефектной ведомостью от 06.07.2020, расчетно-дефектной ведомостью от 06.07.2020, уведомлением от 06.07.2020 № 981, платежным поручением от 02.07.2020 № 388, счет-фактурой от 02.12.2020 № 465. В связи с некачественно проведенным акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания – 1» деповским ремонтом обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Транс» причинены убытки, образовавшиеся по причине устранения дефекта вагона, выявленного в период гарантийного срока в размере 35 946 руб. 57 коп. Истцом ответчику направлена претензия от 19.03.2021 № 4 с требованием о возмещении убытков в размере 35 946 руб. 57 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

4Ш8223, 4Ш8334, 4Ш8315, 4Ш8322, марки стали 08Х18Н10ТУ-Ш, размером 279х36мм, изготовленные по ТУ14-3Р-197-2001, по результатам проведенного химического анализа в лабораториях ИЦ «ТРУБОТЕСТ» общества «ЧТПЗ» и ЦАЛ «Мечел» после совместного отбора проб не соответствуют требованиям ТУ 14-3Р-197-2001 и п.2.1 ТУ 14-134-334-94 (отклонение по титану). Указанные трубы весом 13,2 тн подлежат возврату поставщику обществу «Уральская кузница» с перевыставлением счетов-фактур (обратная реализация). В акте указано, что Челябинский филиал общества «Уральская кузница» обязуется возместить затраты, возникшие у общества «ЧТПЗ» от поставки заготовки ненадлежащего качества. Несоответствия возникли до передачи заготовки изготовителем покупателю. Несоответствие качества произошло по вине изготовителя. Истец направил ответчику претензию от 24.12.2015 № ЧТ01-ИнД(ЧТПЗ)/07025 о возмещении убытков от поставки товара ненадлежащего качества. Письмом от 20.01.2016 № 14-07-16/020 ответчик признал факт ненадлежащего исполнения договора и обязался компенсировать прямые убытки истца с последующим выкупом отходов производства. Согласно произведенному расчету истца стоимость забракованной продукции, расходы (убытки), понесенные истцом при изготовлении трубной продукции из слитков, поставленных ответчиком с