споров между продавцом и покупателем по вопросам предусмотренным настоящим договором, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой. Согласно п.5.2. в случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров стороны обращаются в арбитражный суд Российской федерации. Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика были поставлены по товарной накладной № 3/10-2 от 03.10.2008г., товарно- транспортной накладной от 03.10.2008г. поставил в адрес ответчика товар- дверь металлическую, ворота гаражные, ворота гаражные с калиткой, перила для инвалидов на сумму 136 176,00 руб. Ответчик, товар принял без замечаний, что подтверждается подписью представителя общества с ограниченной ответственностью «СК «Высотстрой», а также наличием печати общества с ограниченной ответственностью «СК «Высотстрой» на товарной накладной № 3/10-2 от 03.10.2008г., товарно- транспортной накладной от 03.10.2008г., однако, оплату за поставленный товар произвел частично, в размере 50 000 руб., согласно платежного поручения № 616 от 30.12.2008г. Сумма долга ответчика составила 86 176,00 руб. и ответчиком не оспорена. Истцом,
дело по иску Государственного учреждения – Тверское региональное отделение фонда социального страхования <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 14.03.1995, к обществу с ограниченной ответственностью «Реамед», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 30.10.2008, неимущественный спор, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реамед», г.Тверь, о расторжении государственного контракта на поставку поручней ( перил) для инвалидов в 2018 году от 06.03.2018 №Ф.2018.74534/60, заключенного между Государственным учреждением – Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Реамед». В судебном заседании 07 февраля 2019 года истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 29 сентября 2017 года. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении копии писем от 10 марта 216 года № Т-1, от 30 марта 2016 года № Т-6. Суд определил: приобщить. Из материалов дела следует, что между ГУ – Тверское РО Фонда социального страхования Российской Федерации (Заказчиком) и ООО «Реамед» (Поставщиком) заключен государственный контракт на поставку поручней ( перил) для инвалидов в 2016 году № 2016.48922/63 от 12 февраля 2016 года. В соответствии с пунктом 2.1 контракта Поставщик взял на себя обязательство в течение срока поставки товара поставить непосредственно Получателям товар в соответствии с Техническим заданием и Направлением, выданным Заказчиком, а Заказчик - оплатить фактически поставленный Получателям товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 223 390 руб. Передача товара осуществляется по месту поставки, установленному пунктом 2.4
отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, учреждением (заказчиком) и обществом (поставщиком) 12.02.2016 заключен государственный контракт на поставку поручней ( перил) для инвалидов в 2016 году № 2016.48922/63. В соответствии с пунктом 2.1 контракта поставщик взял на себя обязательство в течение срока поставки товара поставить непосредственно получателям товар в соответствии с техническим заданием и направлением, выданным заказчиком, а заказчик - оплатить фактически поставленный получателям товар в порядке и на условиях, которые предусмотрены контрактом. Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 223 390 руб. Передача товара осуществляется по месту поставки, установленному пунктом 2.4 контракта (пункт 6.1 контракта).
удовлетворении иска. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Из материалов дела усматривается, что Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) 12.02.2016 заключили государственный контракт № 2016.48922/63 на поставку поручней ( перил) для инвалидов в 2016 году (далее – Контракт), согласно которому поставщик обязался в течение срока поставки товара, установленного в пункте 3.1.1 Контракта, поставить непосредственно получателям товар в соответствии с техническим заданием и направлением, выданными заказчиком, а заказчик - оплатить фактически поставленный получателям товар. Согласно пункту 4.1 цена Контракта составила 223 390 руб. Передача товара осуществляется по месту поставки, установленному пунктом 2.4 Контракта (пункт 6.1 Контракта). В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также
