денежными средствами в размере 10 843 385 руб. 67 коп за период с 23.11.2009 по 18.11.2014. Начальная дата начисления процентов определена истцом с момента принятия распоряжения Правительства Москвы от 23.11.2009 № 2999-РП "О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: <...>", конечная - фактическое поступление денежных средств в рамках исполнения решения арбитражного суда по делу № А40-13615/14-76-109. Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, применив положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 27.03.2010 – 18.11.2014 и что распоряжение Правительства Москвы от 23.11.2009 № 2999-РП не прекращает обязательств по контракту, который был расторгнут по взаимному соглашению сторон 26.03.2010. Изменяя решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2014, суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что исковое заявление подано обществом Фирма "Би-Газ-Си" 28.08.2014, в связи с чем, срок исковой давности истек в части взыскания процентов за трехлетний период и период
интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт перечисления компанией в пользу общества денежных средств в счет оказания услуг по договору, отсутствие доказательств оказания последним услуг на спорную сумму, проверив представленный компанией расчет и скорректировав период начисления процентов , руководствуясь статьями 307, 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Установив, что период начисления процентов определен с нарушением статей 196, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, окружной суд отменил судебные акты нижестоящих в соответствии с основаниями и пределами полномочий, предусмотренными статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русский Продукт» передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из наличия оснований для включения в реестр процентов, начисленных на сумму ранее включенного в реестр основного долга перед предпринимателем, проверив и признав обоснованными период начисления процентов и их размер. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать ФИО2 в передаче его кассационной жалобы
(ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании 7 684 728 руб. 67 коп., составляющих 2 6 408 024 руб. 70 коп. – неосновательное обогащение, 1 276 703 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе: - 56 353 руб. 29 коп. — проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными публичным акционерным обществом «Квадра — Генерирующая компания» по платежному поручению №106 от 15.03.2013 в размере 257 784 руб. 89 руб. ( период начисления процентов : с 15.03.2013 по 30.09.2015 включительно); - 124 159 руб. 05 коп.— проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными публичным акционерным обществом «Квадра — Генерирующая компания» по платежному поручению № 107 от 15.03.2013 в размере 567 958 руб. 48 коп. (период начисления процентов: с 15.03.2013 по 30.09.2015 включительно); - 64 868 руб. 04 коп.— проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными публичным акционерным обществом «Квадра — Генерирующая компания» по платежному поручению № 126
правовых оснований для возмещения процентов отклоняется как не соответствующий толкованию п.6 ст. 147 закона № 311-ФЗ, данному ВС РФ. Общество просит взыскать проценты п.6 ст. 147 закона № 311-ФЗ по спорным ДТ, в общем размере 222 980,22 руб., исчислив их со следующих сумм излишне взысканных таможенных платежей и за следующие периоды. 1. ДТ №10317110/290113/0001889, сумма процентов - 40 599,15 руб.: Дата решения о взыскании - 19.03.13г. Дата поступления средств на счет - 30.07.14г. Период начисления процентов : с 20.03.13г. по 30.07.14г. Количество дней просрочки - 498. Процентная ставка РФ - 8.25 % Сумма излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов - 360 683,66 руб. Подробности подсчета: 360 683,66 руб. х 8,25 % х 498 / 365x100 = 40 599,15 руб. 2. ДТ №10317110/300113/0002010, сумма процентов - 39 231,99 руб. Дата решения о взыскании - 18.03.13г. Дата поступления средств на счет - 30.07.14г. Период начисления процентов: с 19.03.13г. по 30.07.14г. Количество дней
с /.../ по /.../ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после /.../, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставленного товара: 4400,55 руб. - 342681,00 руб. сумма задолженности по оплате поставленного товара, указанного в универсальном передаточном документе /.../ от /.../ х период начисления процентов с /.../ по /.../ (47 дней просрочки) х 10 % ключевая ставка Банка России; 7980,24 руб. - 342681,00 руб. сумма задолженности по оплате поставленного товара, указанного в универсальном передаточном документе /.../ от /.../ х период начисления процентов с /.../ по /.../ (85 дней просрочки) х 10 % ключевая ставка Банка России; 3295,37 руб. - 342681,00 руб. сумма задолженности по оплате поставленного товара, указанного в универсальном передаточном документе /.../ от /.../ х период начисления
данный факт подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул. Расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензии); Сумма основного долга 110 000,00 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 000 рублей. Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г - 30 дней, 110 000*30*10%/30 = 11 000, где 110 000— основной долг, 30 — период начисления процентов (за месяц), 10 -% за каждый месяц. Сумма основного долга 110 000,00 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 000 рублей. Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ no ДД.ММ.ГГГГ. - 30 дней, 110 000*30*10%/30 = 11 000, где 110000— основной долг, 30 — период начисления процентов (за месяц), 10-% за каждый месяц. Сумма основного долга 110 000,00 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 000 рублей. Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по
Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Таким образом, всего за период с 01 ноября 2013 г по 31 августа 2021 г сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 125 464 (сто двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 17 (семнадцать) копеек из расчета: Проценты 1 931,16 руб. Период начисления процентов : с 01 ноября 2013 по 31 августа 2021 (2861 дн.) Сумма долга на начало периода 3 220,00. Проценты 2309,20 руб. Период начисления процентов: с 03 декабря 2013 по 31 августа 2021 (2829 дн.) Сумма долга на начало периода: 3 898,00. Проценты 2 272,19 руб. Период начисления процентов: с 01 января 2014 по 31 августа 2021 (2800 дн.) Сумма долга на начало периода: 3 879,00. Проценты 2 255,61 руб. Период начисления процентов: с
по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 24 марта 2016 года №7, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Период начисления неустойки за просрочку уплаты кредита: с 16.03.2015 по 19.08.2021 произведен следующим образом: Период начисления процентов : с 08.04.2015 по 19.08.2021 (2326 дн.) на сумму 3845 рублей 40 копеек = 1 836,15 Период начисления процентов: с 08.05.2015 по 19.08.2021 (2296 дн.) на сумму 3927 рублей 57 копеек = 1 848,78 Период начисления процентов: с 09.06.2015 по 19.08.2021 (2264 дн.) на сумму 3945 рублей 62 копейки = 1 826,44 Период начисления процентов: с 08.07.2015 по 19.08.2021 (2235 дн.) на сумму 4095 рублей 82 копейки = 1 860,71 Период начисления процентов:
